chính trị

Các bên phổ quát: định nghĩa, tính năng, chức năng và ví dụ

Mục lục:

Các bên phổ quát: định nghĩa, tính năng, chức năng và ví dụ
Các bên phổ quát: định nghĩa, tính năng, chức năng và ví dụ
Anonim

Để hiểu các đảng phổ quát là gì, cần phải theo dõi sự phát triển của quá trình chính trị. Hãy chạm vào nó một cách ngắn gọn, làm nổi bật các điểm ngữ nghĩa. Thực tế là các đảng phổ quát là một sản phẩm của thời đại chúng ta. Họ xuất hiện như là kết quả của một sự tiến hóa chính trị nhất định. Điều này xảy ra một cách tự nhiên, được giao nhiệm vụ của các tổ chức này. Nhưng điều đầu tiên trước tiên.

Image

Sự xuất hiện của các bên

Ở dạng hiện đại, các tổ chức công cộng bắt đầu xuất hiện vào thế kỷ XIX. Chúng được hình thành bởi hai con đường: bầu cử và bên ngoài. Trong trường hợp đầu tiên, bữa tiệc được tổ chức, như họ nói, từ bên dưới. Nhà lãnh đạo đoàn kết quần chúng với sự giúp đỡ của một ý tưởng. Thứ hai là sự hình thành bắt buộc của một phong trào xã hội dựa trên cùng sở thích. Nó được thực hiện bởi những lực lượng đã có mặt trong quốc hội.

Một kết luận đơn giản phải được rút ra từ thông tin này: để một đảng chính trị tồn tại, một nền tảng, một ý tưởng, đoàn kết mọi người theo các nguyên tắc tự nguyện là cần thiết. Trong một xã hội có giai cấp, đây là những lợi ích của các tầng lớp và nhóm dân cư. Ví dụ, giai cấp tư sản, công nhân, nông dân, nhà công nghiệp, quý tộc và như vậy. Các tổ chức đã đối kháng, nghĩa là, thống nhất các ý tưởng đã xảy ra xung đột. Các đảng phổ quát có một sự khác biệt lớn từ họ. Họ cố gắng thu thập càng nhiều người hâm mộ càng tốt trong các lĩnh vực khác nhau của xã hội.

Image

Các đảng chính trị, chức năng, dấu hiệu và loại hình của họ

Cần lưu ý rằng có khá nhiều tổ chức thuộc loại này. Mọi người chia sẻ chúng:

  • theo giai cấp - nông dân, công nhân, tư sản;

  • cơ cấu tổ chức - phân cấp, tập trung, v.v.

  • theo tiêu chí tư tưởng - bảo thủ, cách mạng, cải cách.

Cần lưu ý rằng việc phân loại là rất tùy tiện. Nếu bạn nhìn từ quan điểm của tình hình trong xã hội, thì các đảng cầm quyền và phe đối lập được phân biệt. Một số trong số họ thực hiện các hoạt động bất hợp pháp, trong khi những người khác hành động trong lĩnh vực lập pháp. Đôi khi các lực lượng chính trị được phân loại theo thành viên: tập thể và cá nhân. Mỗi lực lượng chính trị có một số tính năng cùng một lúc. Các chức năng chính của các tổ chức này như sau:

  • đấu tranh cho đại diện trong chính phủ;

  • tuyển dụng thành viên mới và giáo dục các nhà lãnh đạo từ giữa họ;

  • làm việc với dư luận: nghiên cứu và hình thành theo ý tưởng của bạn.

Image

Đặc điểm của các đảng chính trị

Trong xã hội hiện đại, có nhiều tổ chức và hiệp hội. Không phải ai cũng là một lực lượng chính trị. Đảng này có các tính năng sau, được phản ánh gián tiếp trong luật:

  1. Tham gia vào quá trình bầu cử, mong muốn có được quyền lực.

  2. Sự hiện diện của một định hướng tư tưởng cụ thể.

  3. Việc thực hiện hỗ trợ toàn diện cho người dân.

  4. Tạo cơ cấu tổ chức và mua lại địa vị pháp lý.

Để khám phá các bên phổ quát khác với phần còn lại như thế nào, chúng ta cần làm rõ hai điểm.

  • Lực lượng xã hội tìm kiếm quyền lực.

  • Họ cần phải có càng nhiều tín đồ càng tốt.

Cuộc đấu tranh chính trị ở dạng hiện đại của nó đang mất dần các tính năng giai cấp. Để thành công, cần phải quan tâm đến quần chúng rộng lớn, vượt ra khỏi ranh giới của những bộ phận trong xã hội đã tạo ra đảng. Đây là dấu hiệu của tính phổ quát.

Image

Sự phát triển của ý tưởng

Trước đây, sự ra đời của các lực lượng chính trị là con đường của số ít. Ngày nay, các công nghệ đã được tạo ra cho phép mọi công dân tích cực tham gia vào các hoạt động chính trị. Nhân tiện, điều này thường được sử dụng bởi những người muốn có quyền truy cập vào hoạt động lập pháp, ảnh hưởng đến quốc hội. Các đảng phổ quát là lực lượng chính trị đoàn kết mọi người với các quan điểm khác nhau. Đồng ý, vấn đề không đơn giản, nhưng không phải là không thể. Bạn chỉ cần ý tưởng đúng đắn, có thể "thắp sáng trái tim mọi người". Một ví dụ là nước Nga ngày nay. Các đảng phổ quát trong nước đang cố gắng tạo ra các nguyên tắc của lòng yêu nước. Công dân có thể có lợi ích khác nhau, thậm chí loại trừ lẫn nhau. Nhưng hầu hết mọi người yêu quê hương của họ. Họ muốn tự hào về đất nước của họ, để thấy nó mạnh mẽ và phát triển. Nông dân và cư dân của megalopolise, đầu sỏ và công nhân nghèo, giáo viên và người thuê nhà sống bằng cổ tức rất vui khi tham gia một đảng yêu nước phổ quát như vậy. Ở các nước khác, họ hình thành ý tưởng của họ.

Image

Các bữa tiệc toàn cầu: ví dụ

Nhà khoa học chính trị người Ý J. Sartori lưu ý rằng xã hội hiện đang trở nên phức tạp hơn, thay đổi cấu trúc xã hội và thành phần nhân khẩu học. Từ đó, ông kết luận rằng vai trò của các bên đang thay đổi. Bây giờ họ không đại diện cho lợi ích của các tầng lớp và tầng lớp dân cư trong một hình thức thường được chấp nhận. Có một quá trình thâm nhập xã hội học của các bên vào xã hội. Theo ông, các đảng phổ quát là thực dụng. Họ nhằm mục đích hoạt động bầu cử thành công. Họ dựa trên các nguyên tắc của sự cân bằng của các lợi ích khác nhau. Ở châu Âu, các lực lượng như vậy là các đảng Dân chủ xã hội. Một nhà khoa học chính trị khác được nêu tên trong số những người bảo thủ toàn cầu và Cộng hòa Mỹ. Các lực lượng này đang cố gắng thu hút càng nhiều người từ các nhóm xã hội khác nhau vào hàng ngũ của họ càng tốt. Họ đang làm việc để đảm bảo rằng lợi ích của họ không bị xung đột.

Image

Vai trò của các đảng phổ quát trong xã hội

Các tổ chức này xuất hiện trong quá trình tiến hóa của quá trình chính trị. Họ có những đặc điểm tích cực và tiêu cực. Ưu điểm của các lực lượng phổ quát là tăng khả năng cạnh tranh trong bất kỳ cuộc bầu cử nào. Họ có nhiều người theo dõi hơn, do đó, các nhà lãnh đạo của họ có cơ hội chiến thắng nghiêm trọng. Ngoài ra, mong muốn cân bằng góp phần phát triển các ý tưởng khác, sự phát triển của chính xã hội, cũng cần được quy cho các khía cạnh tích cực. Mặt tiêu cực cho đến nay phải thừa nhận rằng các tổ chức này không thể, do hoàn cảnh dễ hiểu, đáp ứng tất cả các tín đồ khi họ lên nắm quyền. Họ phải liên tục cân bằng. Đôi khi điều này dẫn đến các quyết định không phù hợp với đa số cử tri. Sự bất mãn trong xã hội trong trường hợp này sẽ tăng lên, điều này sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng. Hãy nhìn vào Liên minh châu Âu hiện đại, nơi không có sức mạnh để vượt qua dòng người di cư. Đây là một trường hợp điển hình của việc không thể đưa ra giải pháp phù hợp với tất cả mọi người.