Cuộc khủng hoảng Ukraine không phải là chủ đề quan tâm duy nhất đối với các dân tộc trong không gian hậu Xô Viết. Các cuộc biểu tình ở Moldova không phai mờ, điều này mang lại hy vọng cho các tín đồ của thế giới Nga tập hợp các đồng bào cũ trong một nắm tay duy nhất. Có phải cư dân của quốc gia nhỏ bé này thực sự phấn đấu để làm mới mối quan hệ gần gũi hơn với Nga? Trên cơ sở nào các cuộc biểu tình đang phát triển ở Moldova? Lý do của họ là gì? Hãy làm cho nó đúng.
Cách mạng màu mới?
Vào tháng 9 năm 2015, Moldova bình tĩnh cảm thấy các công nghệ mới nhất để tổ chức tình trạng bất ổn phổ biến. Mọi người đã được đưa ra bên ngoài dưới những cái cớ khác nhau. Thật thú vị, các cuộc biểu tình ở Moldova trong một thời gian thống nhất các đối thủ không thể hòa giải, những người khác nhau nhìn thấy tương lai của nhà nước. Mặc dù thực tế là đất nước này khá nhỏ, nhưng các dòng chính trị trong đó được phát triển, dân số rất tích cực. Đó là điều dễ hiểu, vì mức sống của người dân còn thấp, và chính phủ không làm gì để khắc phục tình trạng này. Nhưng có rất ít khủng hoảng, chắc chắn ảnh hưởng đến dân số. Xã hội không ngừng thảo luận về hướng phát triển của đất nước. Điều đáng chú ý là hầu như không có lực lượng thân Nga ở Moldova. Hầu hết phấn đấu để có được vị trí xứng đáng của họ trong gia đình của các dân tộc châu Âu. Nhưng họ thấy quá trình theo những cách khác nhau. Một số người muốn liên minh với Romania thành một quốc gia duy nhất, trong khi những người khác bảo vệ nền độc lập của đất nước. Những người ủng hộ những ý tưởng này đã tập hợp các cuộc biểu tình ở Moldova. Trong một thời gian, họ quên mất sự khác biệt của họ.
Cách mạng chống ngụ ngôn
Bản chất của sự bất mãn của mọi người bắt nguồn từ việc người giàu đang nắm quyền lực, sử dụng nó vào lợi ích của họ. Không ai nghĩ về việc thực hiện nghĩa vụ xã hội. Và sau đó các phương tiện truyền thông đã nói về một tỷ đô la bị đánh cắp từ ngân sách của đất nước. Đây là một phần quan trọng của nó. Tất cả các lực lượng chính trị đa chiều đều đồng ý về một điều: quyền lực nên được thay đổi. Người biểu tình yêu cầu bầu cử tổng thống trực tiếp. Người dân muốn tham gia xác định nguyên thủ quốc gia. Các nhà chức trách hiện tại đã mất niềm tin của các thành phần của họ. Và một điểm đáng chú ý khác: các cuộc biểu tình ở Moldova, những lý do có bản chất kinh tế, đã dẫn đến sự xuất hiện của một nền tảng cho sự đoàn kết của các lực lượng khác nhau. Tuy nhiên, họ còn quá sớm để gọi họ là thân Nga. Người Moldova nghĩ về đất nước của họ, sự phát triển của nó. Họ muốn sống trong một tiểu bang thịnh vượng, vì vậy có một cuộc thảo luận đang diễn ra trong xã hội. Mọi người tin rằng chính quyền đang sử dụng bất hợp pháp lực lượng của họ, cố gắng thực hiện cưỡng bức La Mã hóa đất nước. Do đó, những người biểu tình đã tìm ra ba điểm cứu rỗi quốc gia. Thêm về họ.
Nhu cầu của người biểu tình
Chúng ta hãy xem xét kỹ những người biểu tình ở Moldova chống lại ai. Đối với điều này, chúng tôi chỉ ra ba điểm đã được đề cập. Chúng là như sau:
- Loại bỏ những kẻ lừa đảo và kẻ chiếm đoạt quyền lực đã mất niềm tin của các đối tác của đất nước. Cả phương Tây và phương Đông đều công khai nói rằng Moldova là một quốc gia bị bắt.
- Chấm dứt chính sách đàn áp chống lại bất đồng chính kiến, bày tỏ ý kiến.
- Ngừng ngay lập tức tuyên truyền chủ nghĩa công đoàn, đó là một tội ác chống lại chủ quyền của Moldova. Bản chất của nó là sự hấp thụ của đất nước bởi Romania, tiếp theo là bãi bỏ chế độ nhà nước.
Các cuộc biểu tình ở Moldova gắn liền với sự khẳng định độc lập của chính họ. Người ta cáo buộc các cơ quan chức năng hiện tại đã cố tình dẫn vấn đề đến sự xuống cấp của nhà nước nhằm xóa bỏ nó và trao lãnh thổ dưới sự cai trị của nước ngoài.
Lực lượng vũ trang khởi xướng
Hiểu những gì đằng sau các cuộc biểu tình ở Moldova, người ta không thể không có những điều tương tự với các sự kiện tương tự ở các quốc gia khác. Ngày nay, người ta biết nhiều về các cuộc cách mạng màu sắc và các công nghệ của tổ chức của họ. Những người múa rối sử dụng các vấn đề trong nước để đưa mọi người ra ngoài đường. Sự không hài lòng của họ được cố tình thúc đẩy thông qua các phương tiện truyền thông và mạng xã hội. Vì vậy, nó đã ở Ai Cập, Syria và Ukraine. Ở Moldova, không có gì mới được phát minh. Nhưng ví dụ của cô là dấu hiệu cho thấy anh đã chứng minh những vấn đề do con người tạo ra. Chúng phát sinh không phải từ đầu. Đầu tiên, những người đưa ra quyết định chống người dân được đưa lên nắm quyền, họ không quan tâm đến công dân. Theo thời gian, khi tình hình căng thẳng đến giới hạn, có những nhà hoạt động kêu gọi mọi người phản đối. Mục tiếp theo là sự xuất hiện của các tình nguyện viên vũ trang. Điều này cũng xảy ra ở Moldova. Đúng, vấn đề đã không xảy ra xung đột. Một tay bắn tỉa không rõ không bao giờ xuất hiện. Những người tổ chức các cuộc biểu tình ở Moldova cần các tình nguyện viên để che dấu các hành động khiêu khích. Vì có những người có vũ trang, điều đó có nghĩa là bạn có thể giết thường dân và đổ lỗi cho họ. Và họ biện minh cho sự xuất hiện của các tình nguyện viên bằng sự cần thiết phải tự bảo vệ mình trước chính quyền, những người không coi thường các vụ bắt giữ không hài lòng. Đó là, ở Moldova, chúng ta đã thấy cuộc cách mạng màu sắc cổ điển. Nhưng, một cái gì đó đã đi sai.
Khủng hoảng thế giới
Cần phải thực hiện một cuộc cải cách nhỏ để giải thích những gì đang xảy ra ở Moldova. Thực tế là không một cuộc đảo chính nào được hoàn thành mà không có sự tham gia của các lực lượng bên ngoài. Trong một môi trường yêu nước, theo thông lệ, người ta sẽ đổ lỗi cho Hoa Kỳ về mọi thứ, nhưng vấn đề thậm chí còn sâu sắc hơn. Thế giới đã thực sự trở thành đa cực. Nó có những lực lượng gây ra một cuộc chiến khốc liệt với nhau. Họ cũng được gọi là "Rothschild và Rockefeller." Theo một cách khác: một số đại diện cho tổ hợp công nghiệp quân sự, một số khác - tài chính. Những gia tộc này có khả năng quản lý gần như tất cả các tài nguyên trên hành tinh. Trong mọi trường hợp, trong lĩnh vực thông tin, họ đang tiến hành một trận chiến đang diễn ra. Rễ của cả hai nhóm đều ở phương Tây. Cả người này và người kia đều có nhiều vấn đề khác tại thời điểm các cuộc biểu tình ở Moldova. Nền tảng cho cuộc đảo chính tiếp theo đã sẵn sàng, nhưng không ai có thể sử dụng nó. Tại thời điểm này, cần phải ngăn chặn một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng hơn. Không đến các nước nhỏ được. Bởi vì các cuộc biểu tình ở Moldova gần như không được nhìn thấy đối với những người chơi chính.
Điều gì đã kết thúc cuộc biểu tình ở Moldova
Trong thực tế, các lực lượng đối lập sẽ không từ bỏ. Mọi người quản lý để buộc quốc hội và tổng thống phải nhượng bộ. Vì vậy, vào tháng 1 năm 2016, một sự thay đổi của chính phủ đã diễn ra. Đây là một quá trình khó khăn, vì không một ứng cử viên nào cho chức vụ thủ tướng làm hài lòng các lực lượng đối lập. Họ thậm chí đã chiếm một phần của tòa nhà quốc hội, nhưng rút lui dưới áp lực của cảnh sát. Thủ tướng hiện tại và chính phủ của ông đại diện cho cùng một bộ tộc đầu sỏ như trước đây. Mọi người không tin tưởng họ. Tuy nhiên, chính quyền đã phải nhượng bộ nghiêm trọng hơn để trấn an người dân. Vào ngày 22 tháng 5, cuộc bầu cử tổng thống trực tiếp được lên kế hoạch. Điều này đã sắp xếp những người biểu tình, và trong một thời gian họ rời khỏi quảng trường Chisinau. Để hiểu tại sao có các cuộc biểu tình ở Moldova, bạn nên nhìn vào nền kinh tế của đất nước. Mọi thứ ở đó khá khó khăn.
Cơ sở kinh tế của cách mạng
Cộng hòa Moldova là một nước nông nghiệp. Một phần lãnh thổ của nó, nơi đặt các doanh nghiệp công nghiệp chính, hiện được gọi là Transnistria và là một quốc gia riêng biệt. Các doanh nghiệp Moldova đã bán sản phẩm của họ chủ yếu trong không gian hậu Xô Viết. Nó không có nhu cầu giữa các nước láng giềng phía tây do khả năng cạnh tranh thấp. Với sự bùng nổ của cuộc chiến trừng phạt, các doanh nghiệp của đất nước bắt đầu mất thị trường phía đông. Cam kết chính trị của chính quyền đã chơi một trò đùa độc ác đối với nền kinh tế. Họ đã đi vào dịp của phương Tây tập thể, để lại các doanh nhân của họ mà không bán hàng. Nhưng điều này là không đủ. Chính quyền Moldova đã cố gắng ngăn chặn Transnistria, nơi không tìm thấy sự hiểu biết ở Moscow. Điện Kremlin tăng cường phản ứng bằng cách đưa vào nghèo đói những người sử dụng thị trường Nga. Dân số của đất nước bắt đầu nghèo nhanh chóng, vì chất béo không tích lũy. Moldova đã ở trong một tình huống khó khăn trong tất cả các năm hậu Xô Viết. Chính quyền đã không khởi xướng bất kỳ biện pháp nào để khắc phục tình hình, điều này mang lại sự tức giận quốc gia cho chính họ. Điều đáng nói thêm là các nhà quản lý phương Tây không vội vàng giải quyết các vấn đề của người Moldova.
Cuộc biểu tình ở Moldova cho Nga hay không?
Nếu chúng ta tiếp cận sự phát triển của đất nước một cách hợp lý, chúng ta có thể cho rằng mọi người thực sự muốn tiếp tục hợp tác trước đây, vẫn là Liên Xô. Nga là một đất nước rộng lớn, giàu có so với Moldova. Sẽ có người mua rượu và rau với trái cây. Nhưng điều này không phải là như vậy ở tất cả. Các lực lượng cánh tả ở Moldova được gọi là thân Nga. Họ nói rằng họ ủng hộ hợp tác với phương Đông. Nhưng có rất ít người thực sự muốn một. Và tất cả họ đều đến từ Liên Xô. Tuổi trẻ nhìn về phương Tây. Tuyên truyền đã thực hiện công việc của mình. Những người lớn lên sau khi giành được độc lập của Moldova muốn hội nhập châu Âu. Phe đối lập phản đối việc chiếm đoạt quyền lực của các chính trị gia thân Rumani, nhưng họ không có gì chống lại phương Tây. Bên trái nói nhiều hơn về sự hồi sinh của chính sách xã hội, việc thực hiện bảo lãnh của chính quyền. Nhân tiện, công dân bình thường, cho một liên minh với Nga. Họ không sợ mất quyền lực và muốn sống tốt, bình tĩnh, cảm thấy được bảo vệ.
Điểm tích cực
Mặc dù thực tế là những người biểu tình có ít thành tích, nhưng cần chỉ ra rằng cuộc đấu tranh của họ không phải là vô ích. Chính quyền bắt đầu nói về cuộc chiến chống tham nhũng, đồng ý trực tiếp bầu cử tổng thống, thay đổi chính sách trong lĩnh vực thuế quan đối với nhà ở và dịch vụ xã. Đó là, người dân cảm thấy rằng họ có thể tiếp tục ảnh hưởng đến việc thông qua các quyết định quan trọng. Đây có lẽ là điều chính. Mọi người đã có được một vị trí tự tin, các nhà lãnh đạo sẽ tự bảo vệ mình trong trường hợp tiếp tục một chính sách bất lợi cho đa số.
Sẽ có phần tiếp theo?
Có khả năng chúng ta sẽ sớm thấy các báo cáo rằng các cuộc biểu tình rầm rộ được nối lại ở thủ đô Moldova. Các sự kiện năm 2015 - đầu năm 2016 cho thấy các tổ chức quyền lực trong nước không có trình độ chuyên môn phù hợp, không đối phó với các hiện tượng khủng hoảng. Được một lúc, mọi người bình tĩnh lại. Hơn nữa, mùa xuân không để lại những người nông dân nuôi sống trên đất liền cho chính trị. Tuy nhiên, vấn đề của đất nước còn lâu mới được giải quyết. Chính quyền cần xây dựng chiến lược dài hạn để phát triển kinh tế. Nói một cách đơn giản, chọn người mà họ sẽ giao dịch: với phương Tây hoặc với phương Đông. Và đối với điều này, bạn nên có một vị trí ủng hộ người Moldova, suy nghĩ về trại, chứ không phải về ví và tài khoản của riêng bạn ở Washington. Trong khi các nhà lãnh đạo của nhà nước không chứng minh như vậy.
Thuyết âm mưu
Đó là giá trị nói một vài từ về một phiên bản khác. Một số nhà khoa học chính trị nói rằng một vành đai bất ổn đang được tạo ra xung quanh Nga. Ukraine là một ví dụ tốt. Họ đã cố gắng biến Moldova thành cùng một hố đen đen. Phiên bản có quyền tồn tại. Nhưng dường như vấn đề sâu sắc hơn. Giới cầm quyền thế giới quyết định không chỉ hủy hoại Liên bang Nga. Ngày nay họ cần xé nát châu Âu khỏi nó, phá hủy các mối quan hệ kinh tế. Đó là trên quan điểm này mà các nhà lý luận âm mưu đứng. Họ tin rằng nền kinh tế Mỹ đang rơi vào một cuộc khủng hoảng khủng khiếp. Bạn cần phải ăn một ai đó để giữ thêm một thời gian. Do đó, Nga nổi giận với các lực lượng vũ trang là không thể tiếp cận. Sự lựa chọn rơi vào Liên minh châu Âu. Chỉ có thể phá hủy nền kinh tế của mình nếu Liên bang Nga không hỗ trợ một nước láng giềng lớn. Đối với điều này, các quốc gia nhỏ của không gian hậu Xô Viết bị đốt cháy.
