Khái niệm về Pret Pretense, người ta thường nhầm lẫn với một sự giả vờ vô tội, vô tội. Đây thực sự là như vậy? Giả vờ là gì? Khái niệm và đặc điểm tính cách này sẽ được thảo luận trong bài viết.
Định nghĩa của một khái niệm
Giả vờ là gì? Hành động này, xảo quyệt, do đó, là một tài sản vô hại của con người. Các giải thích sau đây cho một khái niệm tương tự:
- trong từ điển Ushakov lòng - hành vi hoặc hành động, với mục đích vững chắc là che giấu sự thật, với mục đích lừa dối hoặc lừa dối;
- trong từ điển bách khoa của giáo viên trong phần Hướng dẫn cơ bản về văn hóa tâm linh, đây là hình ảnh không tương ứng với thế giới bên trong, với mục đích đánh lừa hoặc lừa dối ai đó - xảo quyệt, giả dối, không trung thực, giả hình;
- trong từ điển của Efremova T. F. - hành vi với mục đích lừa dối hoặc gây hiểu lầm;
- trong từ điển Ozhegova S. I. - hành vi của người giả vờ;
- trong từ điển tâm lý và triết học - ví dụ như đánh lừa đối tác trong cuộc trò chuyện, giao tiếp, khi họ miêu tả những cảm xúc đáng trách và đạo đức giả.
Trong từ điển của các từ đồng nghĩa, những từ này tương đương với khái niệm này:
- diễn xuất;
- diễn viên hài;
- mặt nạ
- đạo đức giả;
- giả trang;
- bắt cóc mắt;
- vô tội vạ;
- trùng lặp;
- diễn xuất;
- Dòng Tên
- sự ranh mãnh;
- giả vờ;
- giả vờ;
- lừa
- hài kịch
- mô phỏng
- Trớ trêu
- đạo đức giả;
- sự quyên góp;
- trùng lặp;
- diễn xuất;
- sự không trung thực;
- mô phỏng
- đông lạnh.
Chất lượng cá tính
Ngay cả Laroshfuko F. cũng viết rằng chúng ta đã quá quen với việc giả vờ với người khác đến nỗi chúng ta bắt đầu giả vờ trước mặt mình.
Là một phẩm chất của một người, giả vờ là khả năng giả vờ là người sai hoặc miêu tả cảm xúc sai lầm để dẫn ai đó vào sự lừa dối, lỗi lầm.
Hành động dối trá và lừa dối là một sự xâm lấn tàn nhẫn vào sự thật và sự thật. Ví dụ, Mikhail Zoshchenko mô tả một sự thật lịch sử rất thú vị về cuộc bầu cử Sixtus the Fifth lên ngai vàng của giáo hoàng. Anh ta có một số lượng lớn kẻ thù, ngoài ra, nhiều hồng y mơ ước được nhìn thấy trên ngai vàng một ứng cử viên rất yếu và yếu, mà Sixtus thì không. Nói chung, anh ta không có cơ hội. Và anh ấy đã đi một mẹo. Trong cuộc bầu cử lại, ông tỏ ra rất ốm yếu: ho, rên rỉ, rên rỉ, gù lưng, nói chuyện trong tiếng thì thầm và khó thở. Tất cả các hồng y đã quyết định rằng một người cha ốm yếu và yếu đuối như vậy chính xác là những gì họ cần và bỏ phiếu cho anh ta. Nhiều nhà sử học cho rằng ông là cha trong khoảng năm năm và rất khắc nghiệt.
