Tiểu sử của Viktor Suvorov nên quen thuộc với tất cả những ai yêu thích lịch sử. Đây là một nhà văn hiện đại có tên thật là Vladimir Bogdanovich Rezun. Ông trở nên phổ biến trong lĩnh vực xét lại lịch sử. Trong các tác phẩm của mình, về cơ bản, ông đã sửa đổi nhiều khái niệm và hiện tượng lịch sử đã được thiết lập, thường thì các hoạt động của ông được so sánh với sự giả mạo của lịch sử. Được biết, ban đầu ông làm việc trong GRU Liên Xô, nhưng vi phạm lời thề quân sự, đã buộc phải chạy trốn sang Anh. Như chính anh ta tuyên bố, tại Liên Xô, anh ta bị kết án vắng mặt đến chết. Trong các cuốn sách của mình, ông đưa ra một cái nhìn khác về vai trò của Liên Xô trong Thế chiến II, quan niệm của ông gây ra nhiều tranh cãi và thường bị chỉ trích.
Tiểu sử nhà văn
Khi kể về tiểu sử của Viktor Suvorov, người ta nên bắt đầu với thực tế rằng anh ta được sinh ra tại làng Barabash thuộc Lãnh thổ Primorsky vào ngày 20 tháng 4 năm 1947. Cha ông là một quân nhân.
Anh ta đi học ở làng Sleefanka, sau đó anh ta học ở làng quê Barabash. Năm 1957, khi 11 tuổi, cha mẹ anh đã gửi anh đến trường quân sự Suvorov ở Voronezh. Khi trường bị giải tán vào năm 1963, công ty của Suvorov đã được chuyển đến Kalinin.
Sau khi tốt nghiệp năm 1965, anh ngay lập tức được nhận vào năm thứ hai của Trường chỉ huy vũ khí kết hợp Frunze ở Kiev mà không cần thi. Từ năm 19 tuổi - một đảng viên của Đảng Cộng sản. Nhận bằng tốt nghiệp danh dự.
Năm 1968, ông tham gia nhập quân vào Tiệp Khắc khi trở về Liên Xô, nhận được thăng chức đầu tiên - chức chỉ huy một trung đội xe tăng trong trung đoàn Budapest thuộc lãnh thổ của Quân khu Carpathian. Sau đó, ông bắt đầu hợp tác với tình báo Liên Xô.
Năm 1970, ông kết thúc với danh pháp của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản, nơi ông kết thúc dưới sự bảo trợ của Trung tướng Gennady Obaturov, người rất coi trọng Suvorov. Bản thân Obaturov được biết đến với việc đàn áp các cuộc biểu tình chống cộng ở Hungary và Tiệp Khắc.
1970 là quan trọng trong tiểu sử của Viktor Suvorov. Anh ta trở thành một sĩ quan trong bộ phận tình báo ở Kuibyshev.
Dịch vụ tại GRU
Suvorov hiểu rằng anh ta sẽ cần giáo dục bổ sung ở một nơi mới, vì vậy anh ta đi học tại Học viện Ngoại giao Quân sự. Sau đó, ông phục vụ như một sĩ quan tình báo quân sự hợp pháp tại Geneva trong bốn năm dưới vỏ bọc của một nhiệm vụ của Liên Xô cho Văn phòng Liên Hợp Quốc tại Châu Âu.
Thứ hạng mà anh ấy đã hoàn thành dịch vụ không được biết chắc chắn. Theo một nguồn tin, anh đã trở thành một thiếu tá, như chính anh nói trong cuốn sách tự truyện Thủy cung. Tiêu đề tương tự của Suvorov trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo "Ngôi sao đỏ" đã được xác nhận bởi Đại tá của GRU Yevgeny Timokhin.
Nhưng cấp trên trực tiếp của anh ta vào thời điểm đó Valery Kalinin năm 1993 đã xuất bản một tài liệu mà anh ta gọi Rezun (lúc đó anh ta có họ như vậy) với tư cách là đội trưởng.
Cuộc sống gia đình và cá nhân
Ông nội của Suvorov, Vasily Andreevich Rezunov làm thợ rèn, là người tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất, trong cuộc Nội chiến, ông đã chiến đấu về phía Makhno, vì ông ghét chế độ Xô Viết, không che giấu nó. Theo Aquarium, ông qua đời năm 1978 ở tuổi 93. Cha Bogdan Vasilievich phục vụ trong pháo binh, rời quân đội với cấp bậc thiếu tá năm 1959. Đã qua đời năm 1998.
Suvorov có một người anh tên Alexander, sinh năm cuối Thế chiến II. Ông cũng chọn một con đường quân sự cho mình. Trong 27 năm, ông phục vụ trong lực lượng tên lửa trên lãnh thổ của Quân khu Transcaucasian. Năm 1991, ông nghỉ hưu với cấp bậc trung tá.
Năm 1971, Suvorov kết hôn với Tatyana Stepanovna Korzh, người trẻ hơn anh ta 5 tuổi. Năm sau họ có một cô con gái, Oksana, và năm 1976, con trai của họ là Alexander. Bây giờ anh hùng của bài viết của chúng tôi có hai cháu.
Thoát khỏi nước ngoài
Một điểm tham chiếu quan trọng trong tiểu sử của Viktor Suvorov là tháng 6 năm 1978, khi anh cùng với cả gia đình biến mất khỏi căn hộ của mình ở Geneva. Theo phiên bản của chính anh ta, anh ta đã liên lạc với chính tình báo Anh, vì sợ rằng anh ta sẽ khiến cho người phạm tội vụ phạm phải chịu trách nhiệm cho sự thất bại của cư dân ở Geneva.
Theo các phiên bản khác, chính người Anh đã tuyển dụng anh ta, thậm chí có ý kiến cho rằng Suvorov đã bị đánh cắp. Bằng cách này hay cách khác, vào năm 1978, tờ báo lá cải của Anh đã báo cáo rằng sĩ quan tình báo Liên Xô Rezun và gia đình ông chuyển đến Anh để thường trú. Sau hành động này, nhiều người bắt đầu mô tả cuộc đời anh như một tiểu sử của kẻ phản bội. Viktor Suvorov đã nhiều lần tuyên bố rằng tại Liên Xô, ông đã bị kết án tử hình khi vắng mặt. Tuy nhiên, phó chủ tịch Tòa án tối cao Liên bang Nga Petukhov năm 2000 tuyên bố rằng khẳng định này không có cơ sở thực tế. Trong trường hợp của anh ta, không chỉ không có phán quyết nào được thông qua, nó thậm chí còn không được đưa ra tòa.
Có bằng chứng ngược lại. Ví dụ, người đứng đầu GRU, Đại tá Ladygin, trong một cuộc phỏng vấn năm 1999, đã lập luận rằng tòa án thực sự là và phán quyết đã được đưa ra khi vắng mặt.
Victor Suvorov (Rezun), người có tiểu sử được trình bày trong bài viết này, bắt đầu viết sách vào năm 1981. Anh ta lấy một bút danh mà theo đó mọi người đều biết anh ta, và xuất bản ba tác phẩm đầu tiên bằng tiếng Anh. Cuốn sách đầu tiên của Viktor Suvorov, "Người giải phóng" bao gồm ba phần. Họ nói về sự phục vụ của các học viên trong một trường quân đội, sĩ quan phục vụ trong quân đội Liên Xô và việc đưa quân đội vào Tiệp Khắc.
Kể về lý do tại sao anh ta dừng lại với bút danh này, anh hùng trong bài viết của chúng tôi lưu ý rằng đó là lời khuyên của nhà xuất bản: chọn họ của Nga trong ba âm tiết sẽ gây ra các hiệp hội quân sự không chỉ trong số các độc giả phương Tây. Theo anh, hiện anh sống ở Bristol, dạy môn lịch sử quân sự tại một trong những học viện tiếng Anh.
Thỉnh thoảng anh tham gia vào cuộc sống công cộng của nước Nga hiện đại. Chẳng hạn, năm 2010, ông đã ký đơn kháng cáo từ phe đối lập Nga với tựa đề "Putin phải ra đi". Thường xuyên viết cho hãng thông tấn Ukraine UNIAN. Được biết, mẹ của anh Vera Spiridonovna là người Ukraine theo quốc tịch, còn bố anh là người Nga. Tuy nhiên, chính Suvorov đã nhiều lần tuyên bố rằng ông coi mình là người Ukraine.
Đề tài nghiên cứu
Hầu như tất cả các cuốn sách của Viktor Suvorov đều dành cho việc sửa đổi và phê phán toàn cầu về quan điểm, nguyên nhân và tiền đề được thành lập ở Liên Xô dẫn đến Đại yêu nước và Thế chiến II.
Cụ thể, ông đưa ra giả thuyết về lý do cho cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô và đưa ra những lời giải thích của riêng mình cho sự khởi đầu thảm khốc của cuộc chiến tranh cho quân đội Liên Xô. Ở nước Nga thời hậu Xô viết, những cuốn sách của ông nhanh chóng trở nên phổ biến. Thật vậy, chúng không phải lúc nào cũng được coi là văn học nghiêm túc, chúng thường có thể được nhìn thấy trong các bộ sách bên cạnh, ví dụ, các tác phẩm của nhà tâm lý học gia đình Veronika Khatskevich.
Tatyana Korzh kết hôn với Viktor Suvorov vào năm 1971, nhưng sau đó cô không thể tưởng tượng rằng tiểu thuyết của ông sẽ chuyển hướng trong các bản in lớn như vậy. Cuộc hôn nhân của họ là một ví dụ về sự chung thủy và tận tụy trong cuộc sống gia đình.
Sự phổ biến của Suvorov được tạo điều kiện bởi phong cách báo chí dễ tiếp cận trong nghiên cứu của ông, cũng như một cách tiếp cận khác thường để làm việc. Nó dựa trên các nguồn thông tin chính thức và mở, nhiều trong số đó tác giả đề cập trực tiếp trong các tác phẩm của mình.
Nhà sử học người Nga Alexei Isaev, người đã nhiều lần chỉ trích các tác phẩm của Suvorov, lưu ý rằng sự phổ biến của nhà văn Viktor Suvorov, người có tiểu sử dành cho bài viết này, cũng được tạo điều kiện bởi những người ở Nga hậu perestroika đã nhanh chóng mệt mỏi với các ấn phẩm xúc phạm về Liên Xô. Ngược lại, Suvorov lưu ý rằng quân đội Liên Xô hùng mạnh và là một trong những thế lực mạnh nhất trên thế giới, ghi nhận kỹ thuật tiến bộ của nó, sự lãnh đạo khéo léo của Nhà nước Stalin và sự yếu kém của nhiều cường quốc phương Tây trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đáng ngạc nhiên, có tin đồn rằng những cuốn sách của kẻ đào ngũ Suvorov được tài trợ một phần từ ngân sách nhà nước của Liên bang Nga.
Ngoài các tác phẩm báo chí và tài liệu, Suvorov còn viết tiểu thuyết. Đầu tiên trong số này là tiểu thuyết Thủy cung, trong đó ông nói theo kiểu tự truyện về quân đội Liên Xô và các đặc điểm của công việc tình báo quân sự. Thật vậy, những cuốn sách này chủ yếu được tìm thấy trong các phòng ban bên cạnh những cuốn sách của cùng một Veronika Khatskevich.
Tatyana Korzh kết hôn với Viktor Suvorov vào năm 1971, cô không nghi ngờ rằng mình sẽ sớm phải đi cùng chồng để di cư. Nhưng tất cả họ đều sống sót cùng nhau, và bây giờ cặp đôi sống ở Anh. Con cái của họ phân tán khắp thế giới, được biết rằng người anh hùng trong bài viết của chúng tôi đã có hai cháu.
Năm 2008, bộ phim tài liệu tiếng Latvia "Lịch sử Liên Xô" đã được phát hành. Victor Suvorov cũng tham gia vào công việc của bộ phim. Bức ảnh đã nhận được giải thưởng tại Liên hoan phim Boston khi một cuốn băng tiết lộ các vấn đề toàn cầu ảnh hưởng đến lịch sử của nhân loại. Đồng thời, nhiều nhà sử học đánh giá tiêu cực, nhấn mạnh rằng những người sáng tạo đã sử dụng một số gian lận. Ví dụ, thông báo về bộ phim lên đến đỉnh điểm trong tuyên bố rằng nước Nga Xô viết đã giúp thúc đẩy Đức Quốc xã Đức Hol Holustust, và bộ phim sẽ trình bày các tài liệu xác nhận điều này. Trên thực tế, bộ phim đã xử lý một thỏa thuận sai lệch giữa Gestapo và NKVD, được cho là đã ký vào năm 1938 và thực tế đơn giản là không tồn tại. Điều này được xác nhận bởi nhiều điểm không chính xác trong tài liệu, thậm chí hàng ngũ sĩ quan Đức được chỉ định trong đó không chính xác.
Khái niệm Suvorov
Trong hầu hết các cuốn sách của mình, Viktor Suvorov (Rezun) tin rằng lý do chính đằng sau sự bùng nổ của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là chính sách đối ngoại mà Joseph Stalin theo đuổi. Ban đầu nó nhằm mục đích thỏa mãn tham vọng đế quốc, chiếm giữ các vùng lãnh thổ châu Âu, truyền bá cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, mà Suvorov cũng gọi là "vô sản". Kết quả cuối cùng của việc này là sự thành lập chủ nghĩa xã hội trên khắp châu Âu.
Hầu như tất cả các cuốn sách của Viktor Suvorov, đều chỉ trích cách giải thích của sự khởi đầu của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, được thành lập ở Nga và nước ngoài. Theo tác giả, đó là Hồng quân từ mùa xuân năm 1941 đang chuẩn bị tấn công vào Đức, dự kiến vào ngày 6 tháng 7. Suvorov tuyên bố rằng một hoạt động đặc biệt, có tên mã là Thunderstorm, đã được phát triển. Ông tin chắc rằng Stalin sẽ sử dụng chiến thuật của một cuộc chiến phòng ngừa chống lại Đức. Và những thất bại nặng nề mà quân đội Liên Xô phải gánh chịu trong những tháng đầu của cuộc chiến được giải thích bởi thực tế là họ bị bắt vào thời điểm bất ngờ nhất, khi mọi thứ đã sẵn sàng cho một cuộc tấn công, không phải là một cuộc tấn công. Quân đội Liên Xô không thể tiến hành các hành động phòng thủ.
Các nhà sử học trong nước và phương Tây có thẩm quyền bác bỏ khái niệm này là không thể đo lường được. Các tác phẩm của Suvorov được đối xử với sự khinh miệt công khai. Các nhà phê bình công khai cáo buộc ông giả khoa học và giả mạo.
Nhưng có những người mà những tuyên bố của nhà văn dường như không thể tin được. Ví dụ, tiến sĩ khoa học lịch sử từ Mỹ, Yuri Felshtinsky, đã nhiều lần tuyên bố rằng Suvorov đã phát hiện ra một lớp lịch sử mới mà trước đây chưa biết. Đồng thời, tuy nhiên, phần lớn đồng ý rằng hỗ trợ học tập mà Suvorov nhận được vẫn chủ yếu đến từ các nhà sử học bên lề Đức.
Đáng chú ý là, ngoài các nhà sử học, khái niệm Viktor Suvorov còn được hỗ trợ bởi một số nhà báo và nhà văn hiện đại. Ví dụ, Julia Latynina và Mikhail Weller.
"Thủy cung"
Thủy cung của Viktor Suvorov là cuốn sách đầu tiên mang lại thành công cho anh. Cô được xuất bản năm 1985. Tác phẩm được viết theo cách tự truyện.
Trong cuốn sách "Thủy cung" của Viktor Suvorov, tác giả mô tả cách anh ta trở thành chỉ huy của một công ty xe tăng, với sự sáng chói ngay từ đầu dịch vụ mà anh ta thể hiện trong các bài tập. Anh ta cố gắng vượt qua bức tường bằng xe tăng của mình để rút trung đội, vì chiếc xe tăng phía trước đã phá vỡ và chặn lối ra của tất cả các thiết bị từ công viên. Sau đó, một trung đội của thanh niên Suvorov tìm cách tiêu diệt pin tên lửa thông thường của kẻ thù.
Sự nhiệt tình và thành công của sĩ quan được ghi nhận bởi Trung tá Kravtsov, người đưa ông đến bộ phận tình báo của ông về trụ sở quân đội. Nhân vật chính của cuốn sách nhanh chóng đoán được những bộ phận bí mật của bộ phận tình báo đang làm gì, anh ta được gửi đến lực lượng đặc biệt.
Chẳng mấy chốc, anh ta đã đạt được cấp bậc thuyền trưởng, anh ta cùng với người bảo trợ của mình chuyển đến trụ sở của bộ phận tình báo của Quân khu Carpathian. Kravtsov dành tặng Suvorov một cách chi tiết, nói rằng nhóm của họ, do Tướng Obaturov lãnh đạo, thực sự đang chiến đấu để giành quyền lực. Suvorov định kỳ nhận các nhiệm vụ bí mật, một số chỉ đạo chống lại các sĩ quan KGB và các quan chức cao cấp của đảng, trong khi những người khác chỉ để kiểm tra lòng trung thành, hiệu quả và lòng trung thành của anh ta. Tình cờ, anh hùng biết về sự tồn tại của một thứ gọi là "Thủy cung". Hóa ra đây là tên của tòa nhà chính của Tổng cục trưởng thứ hai của Bộ Tổng tham mưu. Nhưng GRU là một tổ chức được phân loại đến nỗi không tìm ra bất kỳ chi tiết nào.
Sự kiện sau đó diễn ra nhanh chóng. Suvorov được triệu tập lên Bộ Tổng tham mưu, nơi các cố vấn quân sự được đào tạo ở nước ngoài. Trên thực tế, anh ta gặp các sĩ quan GRU, những người muốn anh ta làm việc cho họ. Viktor Suvorov chịu được các bài kiểm tra nghiêm ngặt, học tại học viện trong 5 năm.
Thay vì kỳ thi cuối cùng, anh nhận được nhiệm vụ tuyển dụng một kỹ sư tại một nhà máy tên lửa bí mật ở Mytishchi, người mà anh đã đối phó thành công. Trong một năm, anh ta làm việc với những người nước ngoài đến Liên Xô, và sau đó anh ta được gửi đến Đại sứ quán Liên Xô ở Áo. Lúc đầu, anh ta làm việc trong việc cung cấp tài nguyên cho các trinh sát đã làm việc ở đó, và sau đó anh ta tham gia vào các hoạt động. Thành công là hoạt động "Du lịch núi cao", do ông phát minh ra. Nhờ có cô, các nhân viên GRU đã thực hiện một số tuyển dụng thành công, ví dụ, Suvorov quản lý để tuyển dụng một nhân viên của căn cứ tàu sân bay tên lửa tàu ngầm Mỹ.
Vào cuối cuốn tiểu thuyết, Suvorov được giao phó một hoạt động bí mật đặc biệt. Anh ta cần chụp ảnh một nhân viên quan trọng sẽ liên lạc. Tuy nhiên, nhiệm vụ không thể hoàn thành đầy đủ, anh ta báo cáo mọi thứ với cấp trên và được sơ tán. Sự đàn áp bắt đầu, đối với các tác nhân thất bại trong nhiệm vụ, họ thiết lập giám sát. Nhận ra rằng anh ta sẽ bị trục xuất đến Liên Xô và cuộc điều tra, anh ta quyết định trốn sang Anh.
Tàu phá băng
Cuốn sách nổi tiếng nhất của Viktor Suvorov là cuốn Icebreaker '. Đây là một nghiên cứu tài liệu lịch sử, lần đầu tiên được xuất bản ở Nga vào năm 1991. Nó trình bày một phiên bản khác nhau về lý do cho sự bùng nổ của Thế chiến II. Tác giả thuyết phục người đọc rằng đó là Liên Xô đang chuẩn bị cuộc xâm lược của Đức, và Hitler chỉ đơn giản là đóng vai chính. Suvorov tin rằng mục tiêu của Stalin là chiếm được toàn bộ Tây và Trung Âu vào mùa hè năm 1941.
Khoa học hàn lâm Liên Xô bác bỏ giả định này, mặc dù người ta nhận ra rằng Bộ Tổng tham mưu Hồng quân đang xem xét lựa chọn đưa ra một cuộc tấn công phủ đầu ngay trước khi Đức Quốc xã xâm chiếm lãnh thổ Liên Xô. Cụ thể, Zhukov đã báo cáo điều này với Stalin, nhưng ông kiên quyết từ chối sự phát triển của các sự kiện như vậy.
Suvorov nhấn mạnh rằng nhà nước Liên Xô ngay từ những ngày đầu tiên tồn tại đã đặt ra mục tiêu hiện thực hóa các ý tưởng của chủ nghĩa Mác trên phạm vi toàn cầu.
Cuộc đối đầu về ý thức hệ giữa chủ nghĩa phát xít và Đức bắt nguồn từ Đức và chủ nghĩa bôn-sê trước tiên đã phát triển thành một cuộc đối đầu vũ trang trong cuộc nội chiến Tây Ban Nha. Liên Xô và Đức, vốn không bắt đầu một cuộc xung đột thực sự với nhau, đã thực sự tham gia vào các trận chiến ở phía đối diện của các chướng ngại vật.
Trong cuốn Icebreaker, Viktor Viktor Suvorov viết rằng cả hai nước đang chuẩn bị chiến tranh, nhận ra rằng điều đó là không thể tránh khỏi. Ngoài ra, vào thời điểm đó, việc quân sự hóa nền kinh tế của cả hai nước đã đi xa. Có một vấn đề về việc sản xuất vũ khí quá mức, đã bắt đầu trở nên lỗi thời, rất nhiều người và tài nguyên đã tham gia vào ngành công nghiệp quốc phòng đến mức không thể cho rằng tất cả những điều này sẽ là vô ích.
Một lập luận khác mà Viktor Suvorov trích dẫn trong cuốn sách Icebreaker của mình để chứng minh ý tưởng của mình là vào ngày 22 tháng 6, việc triển khai quân đội Liên Xô và Đức đã chứng minh rằng cả hai quân đội đều tiến xa nhất có thể tới biên giới, ở vị trí thuận lợi nhất cho cuộc tấn công. Họ đã sẵn sàng cho việc bắt đầu các hoạt động quyết định để chiếm giữ và tiêu diệt nhân lực của kẻ thù.
Một vấn đề quan trọng ngày hôm nay cũng là bên nào sẽ là người đầu tiên quyết định các hành động tấn công chủ động, đã nhận ra tất cả các kết luận chiến lược liên quan đến vấn đề này. Vào thời điểm đó, tình hình chính trị ở châu Âu đang thay đổi với tốc độ nhanh đến mức không thể dự đoán trước được bên nào sẽ có những điều khoản thuận lợi nhất để quyết định bước đầu tiên.
Trong toàn bộ sự tồn tại của Liên Xô, học thuyết quân sự đã không được công khai. Nhưng xu hướng quân sự của nó có thể được truy tìm trong tất cả các lĩnh vực, chủ yếu là trong rạp chiếu phim. Nhiều bộ phim được dành cho các chủ đề quân sự: Trình điều khiển máy kéo, Máy bay chiến đấu, Đại dương thứ năm, Periscope thứ tư. Hơn nữa, Đức Quốc xã hầu như luôn quyết tâm trở thành kẻ thù.
Ước tính của các nhà sử học
Các nhà sử học chủ yếu đánh giá tiêu cực về công việc của Viktor Suvorov, những huyền thoại trong đó thường chiếm ưu thế so với thực tế, nhiều người trong số họ lưu ý.
Điều đáng chú ý là phiên bản Suvorov, không có nghĩa là mới, và trong các nghiên cứu lịch sử trước đó, ví dụ, vào những năm 1950, người ta cho rằng quyết định của Hitler về phía Đông là do sự không tin tưởng vào chính sách của Stalin và mong muốn vượt lên trước ông. Trong số các nhà sử học châu Âu và Mỹ hiện tại, người ta coi Hitler đã tấn công Liên Xô, những lựa chọn khác thậm chí không được xem xét.
Chẳng hạn, nhà sử học Joachim Hoffman bày tỏ quan điểm trùng khớp với vị trí của Suvorov. Anh ta chỉ ra mong muốn rõ ràng của Stalin là bao vây Đức Quốc xã trong tích tắc, đối mặt với cô với một lựa chọn: hoặc tham gia vào cuộc chiến như một kẻ xâm lược và bị đánh bại, hoặc chết hoàn toàn. Ngoài ra, Liên Xô đã bắt đầu mua lại lãnh thổ ở phía bắc và phía nam.
Từ quan điểm của các nhà ngoại giao, hành vi của Molotov tại một cuộc họp ở Berlin vào tháng 11 năm 1940 đã thực sự thách thức. Anh ta đưa ra những điều kiện không thể chấp nhận, được cho là do anh ta thực hiện một cách có ý thức. Mục đích là để ngăn chặn cuộc tấn công của Đức vào Anh, được Liên Xô coi là đồng minh tiềm năng trong cuộc chiến sắp tới. Một số nhà sử học nhận ra hành vi của ngoại giao Liên Xô đã buộc Đức phải bắt đầu một cuộc chiến phòng ngừa như một kiệt tác của chính sách đối ngoại của Liên Xô.
Hơn nữa, các kết luận do Suvorov đưa ra thường bị chỉ trích. Một khái niệm như vậy hóa ra không thể chấp nhận được đối với quốc gia chiến thắng, vì trong trường hợp này, một số lượng lớn các câu hỏi không mong muốn phát sinh liên quan đến tính hợp pháp của trật tự thế giới được thiết lập sau chiến tranh. Cho đến khi xem xét lại các quyết định của các thử nghiệm ở Nichberg. Nó cũng không có lợi cho bên thua cuộc, bởi vì có một mối nguy hiểm của một cuộc thảo luận mơ hồ, có thể kết thúc với kết quả bất ngờ nhất, cho đến một sự biện minh một phần của chủ nghĩa phát xít.
Cần phải thừa nhận rằng Icebreaker đã trở thành một cuốn sách rất phổ biến trong số nhiều độc giả. Chỉ riêng ở Đức, vào đầu thế kỷ 21, mười một lần tái bản của tác phẩm này đã được xuất bản.
Ngoài ra, có rất nhiều câu hỏi chưa được làm rõ hoàn toàn. Ví dụ, việc huy động mà Liên Xô bắt đầu, liệu nó có thuộc định nghĩa của Nguyên soái Shaposhnikov rằng nó chỉ có thể có nghĩa là một cuộc chiến tấn công, và trong một bối cảnh khác thậm chí không được nghĩ đến. Có nhiều nhà sử học tin rằng vì một số lý do hoàn toàn khách quan, Liên Xô không thể bắt đầu xâm lược tích cực chống lại Đức vào mùa hè năm 1941. Theo ý kiến của họ, tại thời điểm đó cả quân đội và chính xã hội hoàn toàn không sẵn sàng cho chiến tranh. Những người tham gia hội nghị quốc tế diễn ra tại Moscow năm 1995 cũng có cùng quan điểm chung.
Phải thừa nhận rằng trong số các nhà nghiên cứu hiện đại về vấn đề này, khái niệm Suvorov có một người ủng hộ mạnh mẽ. Đây là nhà báo và nhà văn Andrei Melekhov, người ủng hộ ý tưởng về kế hoạch thực sự cho sự lãnh đạo của những người Bolshevik, nhằm mục đích xâm lược bất ngờ ở các nước châu Âu nhằm thiết lập hệ tư tưởng cộng sản ở châu Âu và trên lãnh thổ của lục địa châu Á. Melekhov trong nghiên cứu của mình có tên "Câu lạc bộ xe tăng Stalin" viết rằng Suvorov có thể bị bắt với những lỗi nhỏ và không chính xác. Nhưng không thể phủ nhận điều chính: những kết luận được đưa ra bởi người anh hùng trong bài viết của chúng tôi về mọi thứ về vị trí trước chiến tranh của xe tăng Liên Xô là trùng khớp. với kết quả mà Melekhov tự đưa ra là kết quả của cuộc điều tra độc lập của chính mình.
Đương nhiên, ở Nga, các ý tưởng của Suvorov đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi, diễn ra trong bối cảnh chính trị cấp tính. Những người tham gia đã rất chú ý đến sự thật giả mạo và giả mạo mà họ tìm thấy trong cuốn sách của mình, cũng như không nghi ngờ gì về lập luận yếu kém, và đôi khi sự vắng mặt hoàn toàn của nó, khi nhà văn đột nhiên trở thành cá nhân.
Đồng thời, phải thừa nhận rằng toàn bộ cuộc thảo luận này vượt xa xung đột ý kiến của từng nhà sử học. Tình hình rất phức tạp sau khi chính quyền thừa nhận sự tồn tại của một giao thức bí mật đối với tất cả các Hiệp ước Không xâm lược nổi tiếng được ký giữa Liên Xô và Đức, còn được gọi là Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. Tất cả điều này cung cấp cơ sở cho những người ủng hộ niềm tin hiện có về cảm giác tội lỗi lẫn nhau của Liên Xô và Đức trong việc giải phóng Chiến tranh thế giới thứ hai để nhận được xác nhận bổ sung về lý thuyết của họ.
