Mọi người bây giờ bị buộc phải hiểu những phức tạp của chính trị thế giới. Bầu không khí là buộc. Nó thường xuyên trở nên trầm trọng đến mức nó đe dọa biến thành một thứ gì đó nóng hơn là chỉ đối đầu. Nhưng sự phát triển của các sự kiện chính trị trong các cường quốc hàng đầu chỉ có thể được đánh giá bởi các chuyên gia. Lấy ví dụ, Hoa Kỳ. Từ một người đang cầm quyền, an ninh trên toàn thế giới phụ thuộc trực tiếp. Tên của tổng thống của đất nước được biết đến. Và ông ta là ai - Barack Obama - Đảng Cộng hòa hay Dân chủ? Điều gì sau đây, nó ảnh hưởng đến tình hình như thế nào? Hãy tìm ra nó.
Sự khác biệt là gì? Dân chủ
Các đảng ở Hoa Kỳ khác nhau về quan điểm của họ về vai trò của nhà nước trong việc điều chỉnh xã hội. Cho dù đó là đảng cộng hòa hay dân chủ, họ nhìn tình hình của một quốc gia trên thế giới bằng con mắt bình đẳng, không thể bác bỏ (theo quan điểm của họ) để can thiệp vào các vấn đề của các quốc gia khác, nhưng họ sẽ tranh luận khàn khàn về vấn đề của chính họ. Chúng ta có thể nói rằng quan điểm của họ về vấn đề này về cơ bản là ngược lại. Điểm là gì? Nó chỉ ra rằng đảng Dân chủ tin rằng nhà nước nên tham gia tích cực vào việc xây dựng xã hội. Chủ đề của họ là một chính phủ liên bang mạnh mẽ. Nó nên kiểm soát cả nền kinh tế và lĩnh vực xã hội. Ngoài ra, đảng Dân chủ đang đề xuất các dự luật của Quốc hội để tăng thuế và phân phối lại ngân sách cho các ngành công nghiệp hiện đang chiếm giữ nó. Đó là, chính sách của bên này khá linh hoạt. Biết những chi tiết như vậy, không khó để hiểu Obama là người Cộng hòa hay Dân chủ, biểu tượng của ông là gì - một con voi hay một con lừa. Người ta chỉ phải nhìn vào các dự án chính trị trong nước của mình. Về nó dưới đây.
Tại sao đảng Dân chủ bị chỉ trích?
Rõ ràng là không thể tuyển dụng những người ủng hộ trên cùng một ý tưởng. Đặc biệt là trong một xã hội dân chủ như vậy tồn tại ở Hoa Kỳ.
Lô thứ hai nên cung cấp cho mọi người những đặc điểm riêng, thể hiện những điểm mạnh. Đây là những gì đảng Cộng hòa nói về kẻ thù: hoặc là đảng dân chủ quá linh hoạt, hoặc không muốn giải quyết các vấn đề của nhà nước. Những lời chỉ trích như vậy là có cơ sở. Thực tế là đại diện của các nhà dân chủ tin vào các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa tự do. Họ cố gắng linh hoạt trong việc giải quyết vấn đề và thích nghi với các điều kiện phổ biến. Nhiều đảng viên Cộng hòa chỉ trích họ vì sự quan tâm quá mức của họ đối với người nhập cư, người Mỹ gốc Phi và người nghèo nhất. Nhân tiện, các cộng đồng này là cơ sở của cử tri của đảng này khi Obama được bầu. Anh ta có thể là một người cộng hòa hoặc một nhà dân chủ, thậm chí bởi người đã bỏ phiếu cho anh ta. Theo truyền thống, đảng này được hỗ trợ bởi người nghèo, không được bảo vệ, thiếu thu nhập khá.
Một chút về quan điểm của đảng Cộng hòa
Đảng đối lập hướng tới tầng lớp trung lưu, dám nghĩ dám làm, những người tích cực. Đại diện của nó chắc chắn rằng nhà nước không nên chọc mũi vào nền kinh tế, khiến nó phải chịu sự tự thương.
Họ giao một bộ nhiệm vụ rất ít ỏi cho chính phủ liên bang: hãy để họ giám sát việc thực thi các luật cơ bản và xã hội sẽ phát triển theo kịch bản tư bản. Đại diện của đảng này đứng lên đòi tiền lớn, trái ngược với các nhà dân chủ tìm cách phân phối lại các siêu lợi nhuận, hướng một số người trong số họ hỗ trợ xã hội cho người nghèo. Các quan điểm và ý tưởng được mô tả là cơ bản cho họ. Theo các tuyên bố của chính trị gia, nó trở nên rõ ràng ngay lập tức ông là ai - một người cộng hòa hoặc một nhà dân chủ. Nhưng trở lại câu hỏi chính.
Barack Obama: Cộng hòa hay Dân chủ?
Những sáng kiến thực tế của ông sẽ giúp công nhận chủ tịch đảng ở Mỹ. Phương tiện truyền thông tiếng Nga thường nói về họ. Ở đây, ví dụ, là cải cách y tế của mình. Nó nhằm mục đích đảm bảo rằng càng nhiều công dân càng nhận được hỗ trợ đủ điều kiện. Chúng tôi lưu ý: chăm sóc cho tất cả các loại dân số.
Một sáng kiến gần đây. Barack Obama đã đề nghị trao quyền bầu cử cho những người nhập cư bất hợp pháp! Vô nghĩa, người ngay lập tức bị chỉ trích bởi các đối thủ chính trị của mình. Một lưu ý khác: sáng kiến nhằm thu hút người nghèo nhất. Điều này có lẽ là đủ.
Bây giờ chính bạn có thể kết luận Obama là đảng Cộng hòa hay Dân chủ. Chúng tôi lập luận: các sáng kiến chính trị của ông có bản chất xã hội, hướng tới những người nghèo nhất. So sánh với mô tả và kết luận: Obama là một nhà dân chủ. Nó là như vậy. Nó bao gồm một bên có dấu hiệu là một con lừa. Vì vậy, chúng tôi đã tìm ra khía cạnh chính thức của vấn đề. Nhưng đó không phải là tất cả. Đi về phía trước. Chúng tôi quan tâm đến việc liên kết đảng của chính trị gia chính của Hoa Kỳ ảnh hưởng đến thế giới như thế nào, Barack Obama đưa ra những gì (hoặc áp đặt cho chúng tôi)?
Tổng thống Cộng hòa hay Dân chủ Hoa Kỳ? Sự khác biệt là gì?
Có ý kiến cho rằng quan điểm tự do - xã hội bằng cách nào đó được kết nối với gìn giữ hòa bình chính sách đối ngoại. Nói cách khác, những người dân chủ đó dễ có những cử chỉ thân thiện đối với các quốc gia khác. Hãy để chúng tôi chuyển sang thực tế. Sau khi Thế chiến II kết thúc, có nhiều cuộc xung đột vũ trang giữa các bang liên quan đến các quốc gia. Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng hầu hết trong số họ đã bắt đầu (tiếp tục) theo lệnh của Tổng thống Dân chủ. Chúng tôi sẽ kể tên một vài cuộc chiến: Triều Tiên (Truman), Việt Nam (Kennedy và Johnson), cuộc xung đột ở Afghanistan (Carter), Nam Tư (Clinton), Libya và Syria (Obama). Đảng Cộng hòa không thể tự hào về những chiến công như vậy. Và Obama, chủ tịch của hiện tại, không phản bội các nguyên tắc của các đảng viên của mình. Hùng biện của ông, các nhà phê bình nói, là yếu. Chỉ có những điều nói cho chính họ. Bom Mỹ rơi xuống thế giới, như thể từ một giác mạc (bằng chứng về điều này - những bức ảnh đáng sợ).
Obama hứa sẽ rút quân khỏi Afghanistan và Iraq. Chỉ có họ vẫn ở đó. Không có quyết định cần thiết đã được thực hiện. Lính giẫm đạp trên đất nước ngoài.
Tổng thống hay con vịt què?
Nói về quan điểm của nhà lãnh đạo Mỹ hiện tại, người ta không thể bỏ qua các tính năng của thời kỳ này. Và có rất nhiều trong số họ. Tất cả các quốc gia hiện có nhiều vấn đề. Bạn có thể bắt đầu từ xa. Trở lại năm 2008, một cuộc khủng hoảng tài chính đã phát sinh. Sợ anh đủ khó. Dần dần, các phương tiện truyền thông thổi phồng. Dường như với mọi người rằng mọi thứ đã dịu xuống. Các nhà kinh tế có một ý kiến khác nhau. Năm 2014, thế giới đối mặt với mối đe dọa của một cuộc khủng hoảng mới. Tuy nhiên, không ai hiểu làm thế nào để đối phó với nó.
Obama là tổng thống phải đối mặt với một nhiệm vụ không thể hòa tan bởi các ước tính hiện đại. Nợ của Mỹ được thể hiện trong con số vũ trụ mười tám nghìn tỷ đô la. Các bước thực hiện để giảm áp lực cho ngân sách không hoạt động. Và ở đây cũng chính sách đối ngoại bắt đầu bị đình trệ.
Hoa Kỳ và RF
Một cuộc đối đầu mới của kẻ thù cũ đã tràn ngập tất cả các phương tiện truyền thông thế giới. Do cuộc khủng hoảng Ukraine, hành tinh này, như một số người nói, một lần nữa rơi vào mối đe dọa của một cuộc xung đột hạt nhân.
Cho rằng lần duy nhất nó được sử dụng, quyết định được đưa ra bởi Tổng thống Dân chủ, vậy thì nhân loại nên mong đợi điều gì bây giờ? Obama sẽ làm gì? Năm 2014 vô cùng khó khăn với anh. Siêu cường, đã quen với sự lãnh đạo không thể tranh cãi của mình, phải đối mặt với sự kháng cự ngoan cố từ một quốc gia gần như không còn được coi là một cầu thủ thế giới. Hóa ra, Nga không chỉ có lợi ích riêng mà còn biết cách chiến đấu vì họ, thu hút các đồng minh đôi khi bất ngờ về phía mình. Thế giới đã thay đổi ngoài sự công nhận.
