Là một người bị chính trị hóa là một thiểu số tự do tích cực hay một đa số "thụ động" bỏ phiếu cho quyền lực? Bạn có thể trả lời câu hỏi này theo nhiều cách khác nhau ở Nga. Nhưng chúng ta có thể nói chắc chắn rằng một bộ phận đáng kể dân số đã có kinh nghiệm về các cuộc thảo luận về chính trị của nhóm ít nhất là ở cấp hộ gia đình.
Bạn là ai
Trong cuộc sống hàng ngày, người ta tin rằng chỉ một phần nhỏ dân số, được đo trung bình từ 5 - 7%, tích cực quan tâm đến chính trị. Chỉ những trường hợp khẩn cấp mới đưa mọi người ra đường. Ngay cả sự sụp đổ của Liên Xô cũng không làm tăng đáng kể sự quan tâm đến chính trị, ngoại trừ việc có một sự gia tăng nhẹ trong hoạt động ở Moscow. Dân số đã quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề sống còn. Có lẽ bởi vì một người bị chính trị hóa là một loài gần như đang bị đe dọa.
Nếu chúng ta lấy các quốc gia khác, câu hỏi về sự thay đổi quyền lực sẽ chỉ chính trị hóa dân số trong một thời gian ngắn, và chủ yếu ở thủ đô của đất nước. Vì vậy, đó là trong cuộc Cách mạng Hoa hồng, cuộc cách mạng ở Georgia, khi Tổng thống A. Shevarnadze bị lật đổ, và năm ngoái, Hạ giá cuộc cách mạng ánh nến ở Hàn Quốc, khi đó, do kết quả của các cuộc biểu tình rầm rộ, Tổng thống Park Geun-hye đã bị luận tội. Các sự kiện ở Ukraine có thể được gọi là một trong những trường hợp hiếm hoi khi sự quan tâm đến chính trị được phổ biến. Có lẽ, sau đó lần đầu tiên trong lịch sử Nga hiện đại, có thể nói rằng một người chính trị hóa thực tế là mọi cư dân của đất nước. Lợi ích của chính quyền, cần sự hỗ trợ và hợp pháp hóa chính sách đối ngoại của họ, đã thúc đẩy một tuyên truyền lớn để thu hút dân chúng vào chính trị.
