Các nhà nghiên cứu nói rằng nếu cần thiết để trả lời các câu hỏi nhanh và bốc đồng, một lời nói dối được ghi lại do thiếu thời gian. John Protsko, nhà khoa học nhận thức tại Đại học California, Santa Barbara, người đứng đầu nghiên cứu với đồng nghiệp Claire Zedelius, cho biết, kết quả của nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Khoa học Tâm lý, đặt ra câu hỏi về các kỹ thuật thử nghiệm được thử nghiệm theo thời gian.
"Phương pháp" trả lời nhanh và không phản xạ ", là phương pháp chính trong nghiên cứu tâm lý, khiến mọi người nói dối bạn và nói những gì họ nghĩ bạn muốn nghe", Protsko nói.
Hậu quả của thí nghiệm
"Những sự thật được đưa ra ánh sáng có thể có nghĩa là chúng ta sẽ phải quay lại xem xét nhiều kết quả nghiên cứu sử dụng phương pháp phản hồi nhanh", Protsko nói.
Các chuyên gia đã phát triển một bài kiểm tra gồm 10 câu hỏi đơn giản, chẳng hạn như "Đôi khi tôi tức giận khi tôi không thành công" và "Đó không phải là vấn đề mà tôi nói chuyện với ai, tôi vẫn luôn là một người biết lắng nghe". Họ đã phải đưa ra một câu trả lời ngắn - có hoặc không.
Trong quá trình thử nghiệm, một người được hỏi được yêu cầu trả lời từng câu hỏi trong chưa đầy 11 giây và lần thứ hai trong hơn 11 giây. Các nhà khoa học nhận thấy nhóm phản ứng nhanh có nhiều khả năng đưa ra câu trả lời được xã hội chấp nhận, trong khi những người trả lời chậm và những người không có giới hạn thời gian cố gắng thể hiện tốt nhất với cường độ ít hơn.
Trong thí nghiệm tiếp theo, các chuyên gia đã cố gắng tìm hiểu xem mọi người có xu hướng đưa ra câu trả lời được xã hội chấp nhận khi thiếu thời gian hay không, bởi vì họ cho rằng bản thân họ thực sự có đạo đức.
