Các nhà kinh tế hiểu theo khái niệm "lạm phát" một mức tăng ổn định trong mức giá chung của hàng hóa và dịch vụ. Điều này dẫn đến sức mua của người tiêu dùng giảm. Nhưng đối với câu hỏi liệu lạm phát có nên được chiến đấu hay không, một câu trả lời vội vàng, rõ ràng không thể được đưa ra. Điều này là do thực tế là một tỷ lệ tăng giá nhất định thậm chí còn hữu ích cho nền kinh tế, vì nó cho phép nó phân tán ra nó. Chúng tôi sẽ nói về điều này và nhiều hơn nữa trong bài viết này.
Ngắn gọn
Nếu chúng ta nói về lạm phát là gì, nói một cách đơn giản, thì chúng ta cần chuyển sang tất cả những thứ mà chúng ta hiểu - tiền. Điều gì xảy ra với họ khi mức giá chung tăng? Giả sử chúng ta có mức lương 100 đô la. Nếu có lạm phát, chúng tôi sẽ có thể mua một bộ sản phẩm nhỏ hơn bao giờ hết mỗi tháng. Hoặc hãy xem một ví dụ khác. Hãy để một gói kẹo cao su trong năm 2016 có giá một đô la Mỹ. Nếu tỷ lệ lạm phát hàng năm là 2%, thì năm 2017 sẽ phải trả 1, 02 đô la cho nó. Hoa Kỳ Do đó, hiện tượng này dẫn đến sự mất giá của đơn vị tiền tệ của đất nước.
Các loại
Đối với câu hỏi lạm phát là gì, họ trả lời như sau: đây là mức tăng ổn định trong mức giá chung. Tuy nhiên, bạn cần hiểu rằng các số liệu thống kê cho chỉ số này được khái quát hóa và không tính đến tất cả hàng hóa và dịch vụ. Lạm phát có cần phải chiến đấu không? Trước khi trả lời câu hỏi này, cần phải hiểu những gì gây ra nó. Các loại lạm phát sau đây được phân biệt:
- Giảm phát. Đây là một hiện tượng trong nền kinh tế, được thể hiện trong sự giảm giá chung.
- Siêu lạm phát. Đây là một mức tăng giá cực kỳ nhanh chóng. Nó thậm chí có thể dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống tài chính quốc gia. Một trong những ví dụ nổi tiếng về siêu lạm phát có liên quan đến Đức vào năm 1923. Sau đó, giá tăng 2500% mỗi tháng.
- Stagflation. Đó là sự kết hợp giữa tỷ lệ thất nghiệp cao, sự đình trệ trong sản xuất và lạm phát. Stagflation là đặc trưng của các nước công nghiệp trong những năm 1970, khi giá dầu tăng.
Lý do cho sự gia tăng của mức giá chung là gì?
Nguyên nhân và hậu quả của lạm phát là chủ đề tranh luận giữa các trường kinh tế khác nhau trong nhiều năm. Tuy nhiên, họ vẫn chưa đi đến thống nhất. Tuy nhiên, tất cả các lý thuyết có thể được chia thành hai luồng:
- Lạm phát cầu. Nó được kết nối với thực tế là có ít hàng hóa, nhưng rất nhiều tiền trong lưu thông. Có cần thiết phải chống lạm phát loại này? Làm thế nào để làm điều đó? Cách chính ở đây là tăng lãi suất. Điều này sẽ dẫn đến giảm tiền trong lưu thông. Lạm phát nhu cầu thường được tìm thấy ở các nền kinh tế mới nổi.
- Lạm phát cung. Nó gắn liền với thực tế là chi phí của người sản xuất tăng lên. Về vấn đề này, họ buộc phải tăng giá để duy trì tỷ lệ lợi nhuận của doanh nghiệp của họ. Chi phí bao gồm không chỉ chi cho các nguồn lực sản xuất. Lạm phát nguồn cung có thể được liên kết với tăng thuế hoặc tiền lương.
Hậu quả
Nếu bạn hỏi một giáo dân về chủ đề này, thì hầu như mọi người sẽ trả lời rằng lạm phát chắc chắn là một hiện tượng tiêu cực làm trống ví và làm xấu đi mức sống. Tuy nhiên, trong thực tế, nó ảnh hưởng đến các tầng lớp dân cư khác nhau. Một yếu tố quan trọng là liệu họ có mong đợi hay không. Có cần thiết phải chống lạm phát nếu mọi người đã chuẩn bị cho nó? Kỳ vọng bù đắp cho việc tăng giá. Điều này là do thực tế là các ngân hàng quản lý để thay đổi lãi suất, và mọi người tìm được một công việc lương cao hơn hoặc thảo luận về việc tăng lương với cấp trên. Các vấn đề nghiêm trọng phát sinh khi lạm phát bất ngờ:
- Người cho vay mất tiền, và người vay thắng. Nếu lạm phát đủ cao, thì nó cũng có thể bù đắp lãi suất phải trả sau này.
- Sự không chắc chắn về tương lai làm cho các công ty tiết kiệm tiền và không đầu tư vào phát triển. Điều này mang lại thiệt hại đáng kể cho doanh nghiệp và toàn bộ nền kinh tế quốc gia trong dài hạn.
- Những người có thu nhập cố định, chẳng hạn như người già, trải qua sự suy giảm trong mức sống của họ do sự mất giá của tiền bạc.
- Nếu lạm phát ở nước này lớn hơn các nước khác, thì hàng hóa được sản xuất trong đó trở nên kém cạnh tranh hơn trên thị trường thế giới.
Mọi người thường phàn nàn về việc tăng giá, nhưng trong thực tế điều này có thể không phải là một vấn đề. Nếu mức lương tăng cùng tốc độ hoặc nhanh hơn, thì tất cả đều ổn. Không cần phải suy nghĩ về cách xử lý lạm phát nếu mức của nó là 2-3%. Đây là một dấu hiệu cho thấy nền kinh tế đang phát triển. Nếu lạm phát hoàn toàn không phải, thì đây sẽ là một chỉ báo về tình trạng xấu đi.
Đánh giá thống kê
Bây giờ chúng ta đã nói về lạm phát là gì, nói một cách đơn giản, hãy chuyển sang cách đo lường. Ước tính thống kê của hiện tượng này vẫn là một vấn đề khó khăn. Tranh chấp thường được đấu tranh về việc bao gồm hàng hóa và dịch vụ trong một bộ đại diện. Sau khi xác định rổ rổ, số lạm phát được đo dựa trên giá trị của nó trong năm hiện tại so với trước đây. Hai chỉ số sau đây được sử dụng tại Hoa Kỳ:
- Chỉ số giá tiêu dùng. Ông ước tính lạm phát từ quan điểm của người mua. Các đại diện đặt ở đây bao gồm thực phẩm, quần áo, xăng dầu, xe hơi.
- Chỉ số giá sản xuất. Ông đánh giá lạm phát từ góc độ kinh doanh. Chỉ số này tính đến những thay đổi về giá cả thị trường đối với hàng hóa và dịch vụ được sản xuất trong nước.
Rosstat: lạm phát
Vào tháng 11 năm 2016, giá tại Liên bang Nga đã tăng 5, 8% so với năm ngoái. Điều này là ít hơn mong đợi. Chỉ số này được ước tính bởi Rosstat. Lạm phát trong các nhóm khác nhau như sau:
- Sản phẩm thực phẩm. Tỷ lệ lạm phát là 5%.
- Vận tải - 5, 4%.
- Quần áo và giày dép - 7, 6%.
- Giải trí và văn hóa - 6%.
- Nội thất và đồ gia dụng - 5, 6%.
- Đồ uống có cồn và các sản phẩm thuốc lá - 8, 7%.
So với tháng 10 trong tháng 11, giá tăng 0, 4%. Tỷ lệ lạm phát trung bình ở Nga trong giai đoạn từ 1991 đến 2016 là 133, 5%. Tỷ lệ cao nhất được ghi nhận vào tháng 12 năm 1992. Sau đó, nó lên tới 2333, 3%. Thấp nhất là vào tháng 4 năm 2012. Trong giai đoạn này, tỷ lệ lạm phát ở Liên bang Nga chỉ là 3, 6%.
Kiểm soát và quy định
Có nhiều cách mà nhà nước chống lại lạm phát. Thông thường, chúng có thể được chia thành nhiều nhóm:
- Phương pháp chính sách tiền tệ và tài chính.
- Thiết lập tỷ giá hối đoái cố định.
- Tiêu chuẩn vàng.
- Quy định trực tiếp về tiền lương và giá cả.
- Kích thích tăng trưởng kinh tế.
- Cung cấp trợ cấp và hỗ trợ cho các nhóm thu nhập thấp.
Tìm hiểu thêm về các cách khác nhau.
Một trong những phương pháp để chống lạm phát là liên kết tỷ giá hối đoái của đồng tiền quốc gia với đồng tiền khác, ổn định hơn. Tuy nhiên, điều này dẫn đến thực tế là mức giá ở một quốc gia bắt đầu phụ thuộc vào tình hình ở một tiểu bang khác. Hơn nữa, trong trường hợp này, ngân hàng trung ương và chính phủ không thể sử dụng chính sách tiền tệ để điều chỉnh lạm phát.
Phương pháp này đã được sử dụng rộng rãi trong hệ thống Bretton Woods. Sau đó, tiền tệ của hầu hết các quốc gia đã được chốt bằng đồng đô la. Sau những năm 1970, các quốc gia chuyển sang tỷ giá hối đoái thả nổi. Một tình huống tương tự với kiểm soát lạm phát xảy ra khi đồng tiền quốc gia được gắn với vàng.
Một cách khác để chống tăng giá là điều tiết tiền lương và giá cả. Nó được sử dụng rộng rãi trong thời chiến. Kiểm soát trực tiếp là đặc trưng của các nền kinh tế kế hoạch. Trong điều kiện thị trường, quy định giá cho các nhóm sản phẩm quan trọng chỉ có thể là tạm thời. Bất kỳ nhà nước nào cố gắng để tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế. Để làm điều này, nó đầu tư vào phát triển sản xuất, cơ sở hạ tầng, chăm sóc sức khỏe và giáo dục. Nếu tốc độ tăng trưởng kinh tế tương ứng với sự gia tăng cung tiền trong lưu thông, thì lạm phát đã không xảy ra. Trong điều kiện khi nhà nước không còn lối thoát nào khác, nó bắt đầu trợ cấp cho những công dân có thu nhập thấp.
