Bộ máy quan liêu cuối cùng suy thoái thành một đầu sỏ. Cái sau là một chế độ chính trị, trong đó quyền lực thuộc về một nhóm người nhất định. Họ có thể là quân đội, quan chức chính phủ hoặc giàu có.
Khái niệm về luật này
Luật sắt của đầu sỏ được xây dựng bởi nhà dân chủ xã hội Đức R. Michels, người đã phát hiện ra rằng trong sự lãnh đạo của bất kỳ đảng nào được xây dựng theo nguyện vọng của người dân, một nhóm những kẻ thỏa hiệp cuối cùng đã cầm quyền, cố gắng bám lấy quyền lực bằng nhiều cách khác nhau, tạo ra sự thỏa hiệp với nhiều chế độ khác nhau.. Ông kết luận rằng bất kể loại hệ thống chính trị nào hiện diện trong nước, theo thời gian, nó suy thoái thành một đầu sỏ, trong đó có trách nhiệm lẫn nhau và không cho phép bất cứ ai bên ngoài nắm quyền. Đây là ý tưởng về luật sắt của đầu sỏ.
Quan điểm của người sáng lập luật
Họ thay đổi từ năm 1900 đến năm 1915. Vào thời điểm đó, quan điểm của ông đã chuyển từ chủ nghĩa quốc tế sang chủ nghĩa dân tộc, từ chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa tổng hợp sang chủ nghĩa tinh hoa. Dần dần, dưới ảnh hưởng của M. Weber, anh nảy ra ý tưởng về hiệu quả của chế độ quan liêu.
Trong tác phẩm chính của mình, Michels viết rằng quan liêu là cần thiết cho nhà nước. Điều đó là cần thiết, trước hết, bởi vì nó cho phép bạn duy trì mối quan hệ giữa quyền lực và quần chúng.
Nguồn đầu tiên của sự thịnh vượng của bộ máy quan liêu trong luật sắt của đầu sỏ là tầng lớp trung lưu có thể giáo dục tốt cho con cái của họ, nhưng không thể cung cấp một tương lai thịnh vượng, mở đường cho họ đến một hệ thống quan liêu cung cấp sự giàu có cần thiết.
Nguồn thứ hai liên quan đến thực tế là nhà nước có nhu cầu tăng những người ủng hộ, những người sẽ hỗ trợ sự tồn tại của nó ở dạng tồn tại. Để bảo vệ các cơ quan hàng đầu, cô ấy cần những người tình nguyện, những người sẽ không nghi ngờ gì với ý chí của giới thượng lưu. Nhưng nhu cầu về một hệ thống quan liêu cao hơn nguồn cung của những người ủng hộ. Điều này dẫn đến thực tế là giới thượng lưu có thể chọn người giỏi nhất, nhưng đồng thời, số người không hài lòng ngày càng tăng. Để có được những người bảo vệ khỏi các nhà phê bình, nhà nước buộc phải định kỳ xoay bộ máy, tuy nhiên không giải quyết được vấn đề, mà chỉ dẫn đến sự phát triển sau này.
Các kết luận sau đây có thể được rút ra từ các tác phẩm của ông: bộ máy quan liêu, theo quan điểm của giới thượng lưu, có chức năng chính trị, bộ máy quan liêu của nhà nước và đảng dựa trên cùng các nguyên tắc, được yêu cầu để đạt được các mục tiêu tương đương, dẫn đến việc sáp nhập đảng và bộ máy nhà nước.
Ảnh hưởng
Luật sắt của đầu sỏ đã đóng một vai trò quan trọng trong việc làm mất uy tín của nền dân chủ trong thế kỷ trước. Nhờ anh ta, hệ thống này bắt đầu được coi là một tiểu thuyết và một màn hình bao trùm hệ thống đầu sỏ tương ứng. Kết quả là, những kỳ vọng đầu sỏ bắt đầu được coi là ngu ngốc, và mong muốn dân chủ là một cái gì đó không tự nhiên.
Tất cả các phong trào đối với hệ thống chính trị này bắt đầu được giải thích như vậy liên quan đến giới tinh hoa đầu sỏ. Đồng thời, lợi ích của mọi người đã hoàn toàn bị bỏ qua.
Truyền thông ủng hộ các giá trị bảo thủ bắt đầu rao giảng rằng chủ nghĩa chuyên quyền là phổ biến và lợi ích dân chủ được hướng tới người dân.
Vai trò của luật sắt của Michels đầu sỏ là khá quan trọng. Cuối cùng, chính anh ta đã trở thành một kẻ phát xít, ủng hộ Mussolini. Ở dạng thứ hai, anh thấy một cách không thể thay thế để thực thi quyền lực.
Lý do cho chủ nghĩa Elitism
Tác giả đã giải thích sự tồn tại của luật sắt của đầu sỏ bằng khái niệm tương ứng, trong đó ông chỉ ra những lý do cho tính hợp pháp của chủ nghĩa tinh hoa:
- phân tầng chính trị - dân chủ là không thể, dựa trên bản chất của con người, cuộc đấu tranh trong lĩnh vực chính trị và tổ chức;
- ở các nước phương Tây, các nguyên tắc của nó không thể được thực hiện do sự hiện diện của khuynh hướng đầu sỏ trong các tổ chức chính trị của họ;
- điều này dẫn đến một đầu sỏ, được giải thích bởi tâm lý của quần chúng và các tổ chức và cấu trúc của cái sau;
- trong các điều kiện của chế độ chính trị đang được xem xét, tầng lớp đặc quyền có hành vi như vậy gây ra bởi ảnh hưởng của "quần chúng" đối với quá trình chính trị, trong khi sau đó, ông hiểu được sự phức tạp của các đặc tính tâm lý của một người bình thường có nhu cầu lãnh đạo, bất tài và thiếu chính trị, người có cảm giác lãnh đạo., dẫn đến thực tế là họ không thể tự tổ chức và thực hiện các quy trình quản lý;
- hiệu quả nhất là những lực lượng chính trị truyền cảm hứng cho "quần chúng" rằng các mục tiêu của họ phải được hỗ trợ, điều này góp phần vào sự xuất hiện của một hệ thống quyền lực;
- sự lãnh đạo của tổ chức đòi hỏi một bộ máy thích hợp, kết quả là cái sau trở nên ổn định và "quần chúng" được tái sinh, thay đổi địa điểm với các nhà lãnh đạo;
- do đó, các bên được chia thành một thiểu số hàng đầu và đa số được hướng dẫn. Giới lãnh đạo đang rời xa các đảng viên cấp bậc, một đẳng cấp nội bộ của một mức độ gần gũi nhất định đang hình thành, họ có kế hoạch tập trung quyền lực trong tay. Không có chủ quyền của "quần chúng" như vậy.
Bộ máy trợ giúp để làm gì?
Theo logic của luật sắt của đầu sỏ, một bộ máy cồng kềnh như vậy là cần thiết khi:
- người lãnh đạo đã phát triển không đủ khả năng trí tuệ, mà các trợ lý của anh ta được kêu gọi để bù đắp;
- trong trường hợp lựa chọn trợ lý có năng lực kém;
- với tổ chức công việc không phù hợp;
- khi ủy quyền cho thiết bị tự loại bỏ khỏi quá trình ra quyết định;
- với phong cách quản lý quan liêu;
- khi bạn bật bạn bè;
- khi các trợ lý nói trái với ý muốn của người lãnh đạo.
