Lá từ một nhà báo đơn giản nhanh chóng biến thành một ngôi sao thực sự của truyền hình trong nước. Mặc dù nổi tiếng tuyệt vời, Vladislav trong cuộc sống khá khiêm tốn.
Các phiên bản và giả thuyết có thể
Theo hồi ký của cô bạn gái Albina, trong một thời gian dài hai vợ chồng rúc vào xưởng của cô, vì vậy chúng tôi không nói về động cơ tài chính cho vụ giết người. Listev đã bị giết trong trường hợp này là gì? Trong số các phiên bản hiện đại, động cơ cá nhân và lý thuyết về sự không trung thực của các đối tác kinh doanh đặc biệt phổ biến.
"Vladislav Listyev bị giết!" Hình ảnh và báo cáo từ nơi diễn ra các sự kiện trên báo gây ra tiếng vang trong xã hội hậu Xô Viết - mục tiêu của bọn tội phạm không phải là một doanh nhân hay phó phòng, mà là một nhà báo. Sau đó, các phiên bản về phụ đề chính trị trong một vấn đề khó khăn xuất hiện. Các nhà lãnh đạo và người thực hiện các vụ giết người theo hợp đồng có thể đã được tìm kiếm cả ở đỉnh cao của các cấu trúc quyền lực và tại một bữa tiệc của các doanh nhân có ảnh hưởng.
Tổ chức sự kiện
Tình hình khó khăn ở Ostankino năm 1993 đã dẫn đến nhu cầu thay đổi.
Việc thiếu vốn nhà nước liên tục cản trở rất nhiều đến sự phát triển của kênh. Năm 1994, trong số 1, 3 nghìn tỷ yêu cầu, công ty đã có thể huy động được 320 tỷ đồng.
Để giải quyết vấn đề, các biên tập viên đã có cơ hội tự kiếm tiền, nhưng nó không mang lại bất kỳ sự nhẹ nhõm nào - ngay cả những nhà báo dày dạn thời đó cũng không biết làm việc trong lĩnh vực quảng cáo, bao gồm cả Vladislav Nikolaevich Listyev. Ai đã giết anh ta, làm thế nào và tại sao, cho đến ngày nay vẫn chưa được biết, nhưng nhiều đồng nghiệp liên kết sự kiện này với rất nhiều tiền, xuất hiện ở Ostankino.
Kịch ở Ostankino
Tài liệu quảng cáo tùy chỉnh đặc biệt được phân phối trên truyền hình - các tổ chức thương mại và một số đảng chính trị sẵn sàng trả rất nhiều cho những câu chuyện tương tự.
Thông thường, một "nghiên cứu quảng cáo" tương tự tiêu tốn của khách hàng vài nghìn đô la, trong khoảng từ 5-20. Chất lượng kém của các chương trình là vấn đề gây đau đầu cho các nhà báo và gây ra sự bất mãn liên tục của ban quản lý kênh.
Ai được lợi?
Thông tin về người khởi xướng đề xuất cho công ty Ostankino có phần mâu thuẫn.
Theo phiên bản chính, người sáng lập trung tâm sản xuất REN TV, Lesnevskaya Irena, chịu trách nhiệm về việc này; phiên bản thứ hai gọi tên của Alexander Lyubimov.
Kế hoạch Lyubimov đã cung cấp các điều kiện tiên quyết tuyệt vời cho việc hình thành một TV toàn quốc, được giới thiệu cho Lyubimov bởi cộng đồng cổ phần. Trên thực tế, lý thuyết này đã tồn tại do một cuộc phỏng vấn của ông Vladimir Berezovsky vào mùa hè năm 1994. Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình với tờ báo Vlast vào tháng 4 năm 2005, ông nói rằng hãng tin này được coi là cơ chế mạnh mẽ nhất của cuộc đấu tranh chính trị xã hội, một kênh truyền hình độc lập cho cả nước.. Đối với những gì Listyev đã bị giết, vì tiền hoặc vì chính trị, sau những cuộc phỏng vấn thẳng thắn với ông trùm, không thể hiểu thêm.
Vai trò của Berezovsky
Cơ chế này, theo các bài phát biểu của Berezovsky, là cần thiết cho mục đích của một cuộc chiến trong tương lai với những người Cộng sản, người mà sau thất bại trong Duma năm 1993, chắc chắn sẽ muốn trả thù và trả thù truyền thông. Vào tháng 11 năm 1994, Yeltsin đã ký vào Lệnh về sự hình thành của truyền hình trong nước công cộng. Các cổ đông của công ty bao gồm LogoVAZ và United Bank of Berezovsky, ngân hàng phóng viên Menatep của Khodorkovsky, ngân hàng đại lý Stolichny của Smolensky, Alfa Bank of Friedman và Aven, Mikrodin doanh nghiệp Efanova. Ghi chú sau khi Vlad Vlad Listyev bị giết! Một bức ảnh cận cảnh và phiên bản của cuộc điều tra đã và mãi mãi có được một dư vị khó chịu của chính trị lớn và số tiền lớn.
Kế hoạch Listyev từ
51% cổ phần của Ostankin mới được nhà nước nắm giữ và 49% được nắm giữ trong tài sản cá nhân. Từ tháng 9 năm 1994, Vlad Listyev được bổ nhiệm làm phó chủ tịch của Học viện truyền hình Nga. Các đồng nghiệp và bạn bè của nhà báo đã đề cập rằng anh ta thực sự mơ về một chiếc tivi khác. Anh tò mò tưởng tượng ra một con đường phát triển khác của đứa con tinh thần của mình và không quan sát thấy sự xuống cấp hoàn toàn của các ete.
Mặc dù phạm vi lợi ích của anh ta chỉ mở rộng đến việc sản xuất và sản xuất các dự án mới, cho câu hỏi "Tại sao Listyev bị giết?" Có một câu trả lời chuẩn - cho tiền, tiền rất lớn.
Không còn nghi ngờ gì nữa, anh ta quan tâm đến việc làm nhà sản xuất phim, tuy nhiên, thái độ như vậy đối với vị trí áp đặt trách nhiệm đối với các nhân viên khác về các vấn đề của kênh. Vlad không đào sâu vào các khoản nợ và những chuyện vặt kế toán tương tự, tài năng của anh ta thì khác.
Hồi ức của đồng nghiệp
Nhà báo Razbash nhớ lại: Một vài ngày sau sự kiện khủng khiếp với Listyev, họ đã gọi số của chúng tôi. Sau một khoảng dừng ngắn, một giọng nói lạnh lùng, hoàn toàn vô cảm đã nói lên điều gì đó trong tinh thần: Kiếm Nếu bạn bắt đầu co giật, bạn sẽ đuổi theo anh ấy … Hầu hết các đồng nghiệp đã nhận được một cuộc gọi yêu cầu họ không đưa tin về vụ việc trên báo chí và không thổi phồng một vụ bê bối nào. Vlad Listyev đã bị giết vì điều gì - chúng tôi không biết và không biết, nhưng chúng tôi bắt đầu đào theo mọi hướng có thể chính xác sau một loạt các cuộc gọi từ các số chưa biết.
Trong thời gian điều tra, khoảng 2 nghìn nhân chứng, nhân chứng và những người tham gia có thể trong các sự kiện đã bị thẩm vấn. 10 người khác nhau đã thú nhận hành vi phạm tội, nhưng những phiên bản này sau đó không được xác nhận. Đối với câu hỏi Tại sao Listyev bị giết? hầu hết trong số họ thậm chí không có câu trả lời rõ ràng, động cơ và cơ hội - thậm chí còn hơn thế.
Phiên bản FSB
Các giả thuyết được lặp đi lặp lại bày tỏ rằng Boris Berezovsky và tay sai của ông là khách hàng thực sự, sau đó một dấu vết của Sol Solsesevo được thành lập, dẫn đến nhóm tội phạm cùng tên.
Một sự thật nổi tiếng là thông tin về sự phóng ra có hệ thống từ không gian truyền thông của Công ty Lá của Hệ thống Truyền thông Toàn cầu, người có quyền lợi được bảo vệ bởi người đàn ông của Sol Solsesevky Kart Kartv. Giả thuyết gia đình của người Cameron cũng được đưa ra.
Trung tá Litvinenko của FSB đã gián tiếp cáo buộc Korzhakov lên kế hoạch và chỉ đạo vụ giết một nhà báo trong cuốn sách của mình.
Vào ngày 21 tháng 4 năm 2009, theo thủ tục điều tra hiện tại, quá trình này đã tạm thời bị đình chỉ do không thể xác định được người chịu trách nhiệm về tội phạm. Tuy nhiên, cuộc tìm kiếm đã sớm được nối lại, vì có bằng chứng về sự tham gia vào vụ án của một thành viên của nhóm Tambov, Yuri Kolchin, người đang thụ án cho vụ giết Galina Starovoitova.
Ông là điềm báo cho một kỷ nguyên mới của truyền hình - Vladislav Nikolayevich Listev. Người đã giết nhà báo và tại sao lại rời khỏi cơ thể - sẽ vẫn là một bí ẩn trong nhiều thập kỷ tới. Trái ngược với các giả thuyết đã có, Kolchin đã nói ở trên đã ném một phiên bản hoàn toàn mới và hơi bất ngờ, đồng thời cũng mang đến một cuộc điều tra cho các cơ quan hình sự lớn. Tuy nhiên, theo phiên bản của tên tội phạm, Berezovsky vẫn là khách hàng của vụ án mạng. Sau khi hành động được thực hiện, đầu sỏ đã trả cho Tambovites sự im lặng trong một thời gian dài.
Yuri Skuratov, người từng là tổng công tố viên trong vụ bê bối, đã viết một cuốn sách chi tiết về con người, phiên bản và động cơ của tội phạm.
Cuốn tiểu thuyết "Ai đã giết Vlad?" đã không đưa ra câu trả lời cho những câu hỏi này. Ai đã giết Listyev vẫn chưa được biết. Mặc dù các chương chính được lặp đi lặp lại bởi các tài liệu điều tra, các cá nhân của tác phẩm được gọi bằng các tên khác. Các dòng của tường thuật cũng hơi khác với các câu chuyện thực tế. Bất chấp sự hoài nghi của công chúng và tiếng khóc của các bài báo được trả tiền, Skuratov đã đề cập rằng trong số những kẻ giết người thực sự của Listyev không có người nào tên là Kolchin. Tại sao Listyev bị giết và làm thế nào các nhà chức trách được kết nối là một bí ẩn.
