Các chế độ độc đoán có thể được coi là một loại thỏa hiệp với nhau giữa các hệ thống chính trị dân chủ và toàn trị. Theo một nghiên cứu được thực hiện vào năm 1992 bởi tổ chức quốc tế Freedom House, trong số 186 quốc gia trên thế giới, chỉ có 75 người, theo quan điểm của nền dân chủ, là những người tự do, không có gì là miễn phí, một cách không phải là miễn phí. ". Đồng thời, Nga rơi vào loại thứ hai, điều đó có nghĩa là cấu trúc chính trị của nó cũng có thể được coi là độc đoán. Đây thực sự là như vậy? Chúng ta hãy cố gắng tìm ra điều này cùng nhau.
Chế độ độc đoán: khái niệm và điều kiện xảy ra
Mọi thứ trong cuộc sống của chúng ta phát triển theo chu kỳ, bao gồm cả cấu trúc của xã hội. Là một hình thức chuyển tiếp từ chế độ toàn trị sang dân chủ, chế độ độc tài thường phát sinh ở các quốc gia, cùng với sự thay đổi trong hệ thống xã hội, một sự phân cực rõ rệt của các lực lượng chính trị diễn ra. Thông thường chúng hình thành nơi các cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế dài hạn được quan sát, việc khắc phục theo cách dân chủ là rất có vấn đề. Chế độ độc đoán thường bắt đầu trong điều kiện khắc nghiệt, khi đất nước cần lập lại trật tự và đảm bảo điều kiện sống bình thường cho xã hội. Một người hoặc một nhóm nhỏ người tập trung trong tay họ các chức năng chính của quyền lực chính trị, sự tồn tại của phe đối lập, nếu được phép, với khả năng hành động rất hạn chế. Các phương tiện truyền thông có sự kiểm duyệt chặt chẽ, các tổ chức cầm quyền kiểm soát các tổ chức công cộng và sự tham gia của người dân trong việc cai trị đất nước được giảm thiểu. Đồng thời, các chế độ độc đoán cho phép sự tồn tại của các cơ quan đại diện, các cuộc thảo luận, trưng cầu dân ý có thể được tổ chức, v.v. Mặc dù các quyền tự do và quyền của một công dân được tuyên bố, nhà nước không thực sự đảm bảo chúng. Để duy trì sự tồn tại của họ, các chế độ độc đoán đã khuất phục tòa án và các cơ quan thực thi pháp luật. Hành chính công được thực hiện chủ yếu bằng phương pháp chỉ huy và hành chính, trong khi không có khủng bố hàng loạt.
