Học thuyết về quyền lực chính trị là một trong những trung tâm của khoa học chính trị. Và điều đó có nghĩa là hàng tấn chuyên khảo và nhiều lý thuyết. Họ đã không đi đến một công thức duy nhất của quyền lực chính trị. Hầu hết các định nghĩa trông cồng kềnh và khó hiểu. Tùy chọn thích hợp nhất có vẻ như sau:
Quyền lực là sức mạnh để kiểm soát hành vi của người khác.
Quyền lực chính trị là quản lý hành vi của người khác thông qua các quy phạm pháp luật và thể chế nhà nước.
Quyền lực chính trị khác với mọi người như thế nào?
Các tính năng chính của quyền lực chính trị, mang lại cho nó một vị thế thống trị đặc biệt, là:
- Tính hợp pháp - quyền lực chỉ hành động trong khuôn khổ của pháp luật, đặc biệt là liên quan đến việc sử dụng vũ lực và ép buộc đối với công dân.
- Tính hợp pháp - tin tưởng vào công dân, công nhận quyền lực công bằng.
- Quyền tối cao - phục tùng tuyệt đối các quyết định của các cơ quan chính trị trong bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào: kinh tế, xã hội, văn hóa, v.v.
- Công khai / phổ quát - quyền thu hút xã hội thay mặt cho xã hội.
- Tính đơn thuần - ra quyết định tập trung.
- Tất cả các loại tài nguyên - xã hội, quyền lực, kinh tế, thông tin, vv
Danh sách các tính năng chính của quyền lực chính trị có thể được tiếp tục: trong các nguồn khác nhau có nhiều lựa chọn cho định nghĩa. Nhưng nếu chúng ta chỉ nói về các đặc điểm chính, thì với các điểm trên, cần phải thêm ba dấu hiệu chính của quyền lực chính trị:
- Sự hiện diện của bộ máy nhà nước thông qua đó quyền lực của một người được giao cho người khác.
- Ép buộc và xử phạt vì vi phạm pháp luật.
- Giám sát việc thực thi pháp luật với sự giúp đỡ của một bộ máy cấp trên của người dân.
Quyền lực chính trị thế hệ mới: Liên minh châu Âu
Nói về các tính năng và thuật ngữ đặc trưng cho quyền lực chính trị, cần phải đề cập đến từ "nhà nước" và mọi thứ liên quan đến nó. Quyền lực nhà nước có thể được gọi là cốt lõi của quyền lực chính trị, dựa vào các trung tâm hoặc tổ chức đặc biệt khác nhau - các nhóm kinh tế, cơ quan thực thi pháp luật, công đoàn, v.v.
Đến nay, một hình thức lịch sử cực kỳ thú vị khác của chính phủ đã thành lập chính nó - sức mạnh "siêu quốc gia". Đây là Liên minh châu Âu với quốc hội là nhánh lập pháp và Ủy ban châu Âu là nhánh hành pháp. Các hình thức quản trị của EU về cơ bản khác với, ví dụ, hình thức chính phủ liên bang: EU chỉ có các quyền lực mà các quốc gia thành viên của Liên minh đã trao cho nó. Điện trong trường hợp này được chia thành các hình cầu có viền "bê tông cốt thép". EU đã tập hợp đầy đủ quyền lực thực sự, ví dụ, chính sách tiền tệ và liên minh hải quan. Đối với chính sách quốc phòng chung, các quyền lực này nằm trong khuôn khổ của các năng lực chung. Do đó, trước mắt chúng ta, là một mô hình quyền lực chính trị mới của người lai, đáp ứng những thách thức hiện đại của thế kỷ 21.
Đối tượng hay đối tượng?
Khi nào và tổ chức nào có thể được quy cho các thể chế quyền lực chính trị? Để làm điều này, ít nhất họ phải có và thể hiện lợi ích chính trị của mình, tồn tại trong khuôn khổ các quy tắc nhà nước, là người mang các quyết định chính trị, có mối liên hệ với quyền lực nhà nước (ngay cả dưới hình thức đối lập).
Nhóm đầu tiên của các tổ chức như vậy có thể được gọi là hoàn toàn chính trị:
- Nhà nước (thể chế chính trị đầu tiên và chính).
- Các đảng chính trị.
- Các phong trào xã hội.
Nhóm thứ hai - các thể chế không tham gia vào cuộc đấu tranh cho quyền lực chính trị, nhưng bảo vệ lợi ích của họ và gián tiếp tham gia vào đời sống chính trị:
- tôn giáo;
- công đoàn;
- doanh nghiệp;
- tổ chức tiền sảnh, vv
Nhóm các tổ chức thứ ba hoạt động như một đối tượng ảnh hưởng của nhà nước (không phải là chủ thể):
- cộng đồng thể thao;
- câu lạc bộ quan tâm;
- cơ quan nghiệp dư;
- cộng đồng chuyên nghiệp, vv
Tài nguyên mới và Mùa xuân Ả Rập
Bất kỳ quyền lực nào cũng cần tài nguyên: không có chúng, việc khuất phục một số người bởi những người khác là không thể. Tài nguyên hiện đại vô cùng đa dạng và biến động.
Tài nguyên kinh tế và sức mạnh là truyền thống, dễ hiểu và liên kết chặt chẽ với nhau. Chúng tồn tại từ thời xa xưa và không hề mất đi sự liên quan. Hai loại tài nguyên này vẫn ở vị trí đầu tiên - những nhà vô địch "nặng ký".
Nhưng giá trị của tài nguyên thông tin, ngược lại, đang thay đổi theo tốc độ vũ trụ theo hướng khuếch đại. Chỉ riêng mạng xã hội không chỉ thay đổi định dạng của bất kỳ tin tức chính trị nào, mà còn trở thành chủ đề chính của cuộc đấu tranh chính trị để giành quyền lực, nó đủ để gợi lại Mùa xuân Ả Rập.
Chính sự phát triển của các tài nguyên truyền thống tạo nên sự khác biệt trong các lý thuyết hiện đại về quyền lực chính trị, cũng như trong sự phát triển của các sự kiện chính trị trong thế kỷ 21.
Sức thu hút cũ và sự lôi cuốn giả mới
Sức thu hút chính trị là một trong những vấn đề được thảo luận nhiều nhất trong khoa học chính trị hiện nay. Một mặt, với khả năng hiện tại của truyền thông, vai trò của sức hút của các nhà lãnh đạo chính trị sẽ tăng lên.
Mặt khác, trong xã hội hiện đại, họ đang ngày càng tạo ra những đặc sủng nhân tạo - những kẻ thao túng dư luận. Pseudo-charisma là một trong những thuật ngữ mới đặc trưng cho quyền lực chính trị ngày nay. Cách tiếp cận này đặc biệt hiệu quả trong thời kỳ khủng hoảng, khi một chính trị gia mới đến với sự lôi cuốn giả, được tạo ra và diễn tập bởi một đội ngũ lớn, tự cho mình là người giao hàng khỏi những rắc rối, cấm cài đặt cũ và áp đặt những cái mới. Tất nhiên, một trong những đặc điểm chính của quyền lực chính trị ngày nay là cuộc đấu tranh của các nhà lãnh đạo "thực và tưởng tượng".
