Nó là cần thiết để đánh giá tình trạng của các vấn đề trong tiểu bang. Bạn có thể đánh giá một cách vô tư sức mua hoặc xem xét một lựa chọn cụ thể cho một trường hợp cụ thể và quan tâm đến những gì cung cấp tầm quan trọng. Ví dụ - khả năng trả nợ. Và từ điểm quan tâm này, một xếp hạng tín dụng và nghiên cứu để thiết lập nó được cung cấp.
Xếp hạng tín dụng và nghiên cứu là gì?
Xếp hạng tín dụng đề cập đến ý kiến của các tổ chức xếp hạng nước ngoài và Nga cá nhân về sự ổn định tài chính và uy tín tín dụng của ngành tài chính của các quốc gia riêng lẻ trong biên giới và quốc tế. Để thiết lập giá trị nào cần được chỉ định, các nghiên cứu đặc biệt được thực hiện, mục đích của nó là tìm hiểu tình hình kinh tế trong nước, để đánh giá số nợ phải trả và xác suất thanh toán của chúng, nếu chúng được phát hành tại thời điểm nghiên cứu. Độ tin cậy tín dụng là một tham số đánh giá khả năng trả nợ nếu bạn cho vay ngay bây giờ. Và điều đáng nói là đánh giá được thực hiện không chỉ liên quan đến các quốc gia riêng lẻ, mà còn đối với các công ty lớn. Do đó, uy tín tín dụng là một khái niệm không chỉ áp dụng cho từng quốc gia, mà còn cho các công ty tư nhân.
Ai đang trưng bày nó?
Các cơ quan xếp hạng riêng biệt theo dõi tình hình trong nước đang tham gia vào việc biên soạn và đề cử của họ. Họ có thể quan sát thông qua các phương tiện truyền thông và thống kê nhà nước, hoặc bằng cách kết hợp chúng với các báo cáo của đại diện của họ. Ví dụ, một số văn phòng tương tác với một số người dùng của các công ty khác nhau (thông qua các cuộc khảo sát), như Cục kinh doanh tốt hơn, trong khi những người khác cố gắng giới hạn mình cho các tổ chức lớn nhất.
Tại sao họ cần?
Tại sao những xếp hạng này là cần thiết? Thực tế là họ cung cấp thông tin cho các nhà đầu tư tiềm năng về nhà nước và tình trạng trong nước. Dựa trên ý kiến của họ, nhiều doanh nhân và công ty quyết định đầu tư vào một nhà nước hoặc tổ chức nhất định.
Hệ thống xếp hạng tín dụng
Những hệ thống xếp hạng tín dụng tồn tại? Có khá nhiều trong số họ và chúng được chỉ định bằng tiếng Latin. Nhìn chung, có rất nhiều thang đánh giá sử dụng các chữ cái nhỏ, dấu cộng và dấu trừ, nhưng chỉ "khung" chính sẽ được xem xét trong bài viết:
- Đánh giá AAA. Mức tối đa. Điều này được hiểu rằng đất nước này là người vay với mức độ tín nhiệm cao nhất. Tình hình tài chính được đánh giá là tốt và ổn định trong một thời gian dài. Nhà nước hoàn thành nhiệm vụ đúng hạn và cực kỳ thấp phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài có nguồn gốc nhân tạo. Rủi ro có thể là tối thiểu, xác suất vỡ nợ gần bằng không.
- Đánh giá AA. Độ tin cậy rất cao. Thể loại này bao gồm các tiểu bang có điều kiện kinh tế ổn định trong một thời gian dài. Các quốc gia như vậy cũng phụ thuộc yếu vào những thay đổi tiêu cực trong nền kinh tế toàn cầu và có mức độ rủi ro tín dụng thấp.
- Đánh giá A. Độ tin cậy cao. Điều kiện kinh tế của các quốc gia từ loại này được đánh giá là tốt tại thời điểm nhất định. Tất cả các nghĩa vụ được thực hiện trong thời gian do. Đồng thời, các quốc gia có sự phụ thuộc thấp vào những thay đổi tiêu cực đang diễn ra trong nền kinh tế toàn cầu. Mức độ rủi ro tín dụng được đánh giá là thấp.
- Đánh giá BBB. Mức độ tín nhiệm tương đối cao. Đánh giá này cho thấy tình hình kinh tế của đất nước khá tốt. Cô ấy có thể hoàn thành kịp thời và đầy đủ nghĩa vụ của mình. Hơn nữa, nhà nước phụ thuộc vừa phải vào những thay đổi tiêu cực trên thị trường toàn cầu. Xác suất rủi ro tín dụng là vừa phải.
- Đánh giá BB. Tín dụng thỏa đáng. Những chữ cái trong bảng xếp hạng cho thấy các quốc gia có tình hình kinh tế có thể được đánh giá là chấp nhận được. Họ hoàn thành đầy đủ và kịp thời nghĩa vụ của mình và phụ thuộc vừa phải vào những thay đổi tiêu cực trong thị trường kinh tế toàn cầu, nhưng sự chậm trễ là có thể với những thay đổi tiêu cực trong nền kinh tế toàn cầu. Rủi ro tín dụng được đánh giá là chấp nhận được.
- Xếp hạng B. Độ tin cậy thấp. Tình hình kinh tế của loại nhà nước này được đặc trưng là không ổn định, và khả năng trả nợ kịp thời phần lớn phụ thuộc vào tình hình quốc tế. Rủi ro tín dụng ở các nước như vậy là trên trung bình.
- Đánh giá CCC. Độ tin cậy thấp. Điều này bao gồm các quốc gia có tình hình kinh tế không đạt yêu cầu. Khả năng thực hiện nghĩa vụ của họ rất nhiều phụ thuộc vào những thay đổi trong môi trường kinh tế vĩ mô. Mức độ rủi ro tín dụng được coi là cao. Cũng có khả năng đáng kể là các nghĩa vụ sẽ không hoàn toàn hoặc trễ.
- Đánh giá SS. Độ tin cậy rất thấp. Điều kiện tài chính của các quốc gia được bao gồm trong danh mục này là không thỏa đáng. Cơ hội để họ thực hiện nghĩa vụ của mình phần lớn được quyết định bởi những thay đổi trong môi trường kinh tế bên ngoài và rủi ro tín dụng rất cao. Xác suất vỡ nợ là rất cao.
- Đánh giá C. Tín dụng kém. Nền kinh tế của các quốc gia trong thể loại này đang ở trong tình trạng cực kỳ nghèo nàn và có rủi ro cực kỳ cao. Theo quy định, các quốc gia có trạng thái mặc định trước được nhập vào đây.
- Đánh giá D. Mặc định. Điều này bao gồm các quốc gia không thể phục vụ nghĩa vụ của họ và rất có thể, thủ tục phá sản sẽ được đưa ra ở đó. Bạn nên phân biệt giữa hai chỉ số này, bởi vì mặc định chỉ đơn giản là từ chối trả các khoản nợ của bạn, về mặt lý thuyết, một trạng thái có thể thanh toán mọi thứ cũng có thể khai báo.
Nói một lời về Nga
Vì mỗi cơ quan có thang đánh giá riêng, cùng một ý kiến không tồn tại. Nhưng nhìn chung, đánh giá của Nga là BBB hoặc BB. Không phải là lựa chọn tốt nhất, nhưng không phải là vô vọng nhất. Vì vậy, xếp hạng BBB chỉ ra sự hiện diện của một số vấn đề nhất định. Nhưng ngay cả trong cộng đồng chuyên gia cũng không có sự thống nhất. Vì vậy, đánh giá của Nga hiện đang ở mức có thể cải thiện nếu đất nước này hướng tới sự phát triển của khoa học và giới thiệu các công nghệ mới. Và sau đó xếp hạng BBB sẽ được nâng cấp lên A. Nếu điều này không được thực hiện, thì sự suy giảm dần dần đang chờ chúng ta.
