triết học

Bổn phận đạo đức: những ví dụ từ cuộc sống và văn học

Mục lục:

Bổn phận đạo đức: những ví dụ từ cuộc sống và văn học
Bổn phận đạo đức: những ví dụ từ cuộc sống và văn học
Anonim

Nghĩa vụ đạo đức là gì, theo nguyên tắc, được biết đến với mỗi chúng ta. Tuy nhiên, không phải ai cũng nghĩ về những gì chính xác mang khái niệm về nghĩa vụ đạo đức. Trước hết, đây không chỉ là nghĩa vụ đối với ai đó, mà còn là nghĩa vụ đối với bản thân - khả năng thực hiện mọi việc bằng cách hy sinh hàng hóa của chính mình. Về bản chất, bổn phận đạo đức là biểu hiện của sức mạnh và tính cách. Một người thiếu phẩm chất đạo đức là không thể hối tiếc, đồng cảm và từ bi.

Bổn phận đạo đức

Nếu chúng ta xem xét khái niệm này một cách rộng rãi, nó có thể được chia thành hai phần - nghĩa vụ đối với môi trường mà con người được đặt và nghĩa vụ đối với xã hội. Tuy nhiên, hai thành phần này cũng có thể được chia thành các phần. Bổn phận đối với những người thân yêu cũng bao gồm một khái niệm như lợi ích cá nhân hoặc cá nhân. Bổn phận đối với xã hội thường được coi là nghĩa vụ đối với một bộ phận cụ thể của một nhóm xã hội. Trong cuộc sống, các tình huống thường phát sinh khi bạn phải lựa chọn giữa nghĩa vụ và lương tâm, đôi khi những khái niệm này hoàn toàn mâu thuẫn với tình huống hiện tại. Thật dễ dàng để xác định một nghĩa vụ đạo đức - có rất nhiều ví dụ từ cuộc sống: khi một người bị tấn công và anh ta có lựa chọn giết để bảo vệ hoặc không vượt qua dòng đạo đức của Triệu Đừng giết chết, tùy theo hoàn cảnh hiện tại. Thật không dễ dàng để đưa ra lựa chọn đúng đắn khi bản năng tự bảo tồn nhấn chìm tất cả những cảm giác khác.

Sai lầm có đáng … sống?

Thật không may, cuộc sống thường có những điều chỉnh riêng, buộc một người phải chiến đấu với những cảm xúc mâu thuẫn. Thông thường các tình huống phát sinh theo cách như vậy khi bạn cần lựa chọn giữa luật pháp và lương tâm. Thông thường, một lựa chọn như vậy phải được thực hiện bởi các chính trị gia và quân đội. Việc áp dụng một luật mới sẽ mang lại lợi ích hạn chế cho người bình thường, nhưng hiệu quả của một đẳng cấp riêng biệt, hoặc bằng cách bắn vào một người bởi vì nó là cần thiết - đó là mệnh lệnh - trong cả hai trường hợp, một người hoàn thành nghĩa vụ đạo đức của mình, quên đi một thời gian về những lời hứa về lương tâm. Và điều này bất chấp thực tế là cả nền tảng của hệ thống công cộng và khung pháp lý vẫn là định đề chính của lời kêu gọi Đừng làm hại. Vì vậy, nó chỉ ra rằng cách một người hành động chính xác trong một tình huống cụ thể có thể được đánh giá chỉ sau một thời gian đã trôi qua.

Image

Nó xảy ra như thế nào

Ví dụ về nghĩa vụ đạo đức là rất nhiều. Trong số các tin tức truyền hình thông thường, có một lời kêu gọi giúp đỡ một người bị tai nạn giao thông và đang chết trong bệnh viện do thiếu máu để truyền máu. Bao nhiêu lần một tuần chúng ta nghe về những điều như vậy? Xem chúng trên các trang báo? Nó đã quen thuộc từ lâu. Nhưng chỉ trong nửa giờ, hơn ba trăm người đã đến bệnh viện, người mà không biết gì về nạn nhân, đã đến để cho người đó cơ hội sống sót. Nhưng điều thú vị nhất là hầu hết trong số họ, nếu không phải tất cả mọi người, trong khi giao tiếp với báo chí hoặc những người quan tâm khác sẽ không tự hào về hành động của mình, nhưng, bối rối và bối rối, sẽ đảm bảo rằng họ không làm gì bất thường hay anh hùng. Đây là một bổn phận đạo đức ích kỷ từ cuộc sống, nơi hoàn toàn không có chỗ cho lợi ích cá nhân.

Image

Anh ta là gì - một người điều khiển nội bộ con người?

Phân tích các tình huống khác nhau, chúng ta có thể kết luận rằng lương tâm và nghĩa vụ đạo đức tuy nhiên đóng vai trò là người kiểm soát nội bộ chính của con người. Những ví dụ về việc hoàn thành một nghĩa vụ đạo đức trong cuộc sống là vô tận. Bạn có thể nhớ lại những người bệnh vô vọng đã đồng ý trao nội tạng khỏe mạnh cho những người bệnh khác như thế nào, người ta đã ném mình vào nước đá vào mùa đông để cứu một người bị chìm dưới băng như thế nào và điều đó không thành vấn đề nếu người này là động vật.

Image

Khi các giáo viên giấu trẻ em trong các hành động khủng bố, chính họ đã chết vì đạn của những kẻ xâm lược. Beslan (vụ bắt giữ trường học), Volgograd (vụ nổ tại nhà ga), vụ nổ trên tàu hỏa và việc chiếm giữ máy bay, quân đội, rơi vào một chiếc rương lựu đạn để cứu đồng nghiệp của họ - trong mỗi tình huống thực tế này, có những người hoàn thành nghĩa vụ đạo đức của họ. Thật không may, trong xã hội hiện đại có đủ người mà những nguyên tắc đạo đức không chỉ không được biết đến mà còn xa lạ.

Sung bởi các nhà thơ

Các nhà thơ thuộc các thế hệ khác nhau ca ngợi việc hoàn thành nghĩa vụ đạo đức. Từ các tài liệu, nhiều ví dụ có thể được đưa ra, bắt đầu với các tác phẩm được viết từ nhiều thế kỷ trước. Thế kỷ XVII - J. Racine, "Fedra và Hippolytus." Người mẹ kế, người đang yêu con riêng, đang cố gắng hết sức để giành lấy ân huệ của mình, nhưng bị từ chối. Người phụ nữ bị xúc phạm đổ bùn vào người đàn ông trẻ tuổi, khiến anh ta tự sát, vì nghĩa vụ đạo đức của chàng trai trẻ không cho phép anh ta có mối quan hệ với người vợ của mình. Thế kỷ XIX - N. Leskov, "Người đàn ông trên đồng hồ". Nhân vật chính bị giằng xé giữa hai ham muốn - để giúp một người chết đuối trong một hố băng, hoặc ở lại đồn, theo yêu cầu của nghĩa vụ quân sự. Kết quả là, phe đạo đức của người lính vượt trội hơn, mà sau đó anh ta bị trừng phạt với sự nổi cáu tàn bạo.

Image

Làm thế nào các định đề đạo đức thay đổi?

Theo thời gian, khái niệm đạo đức đã thay đổi đáng kể. Ví dụ về nghĩa vụ đạo đức có thể được xem xét từ thời cổ đại, khi luật bùa hành động. Nó bao gồm trong thực tế rằng mọi người có thể trả thù một tội ác tàn bạo như nó là mạnh mẽ. Tuy nhiên, quyền này chỉ có thể được áp dụng cho những người từ cộng đồng khác.

Hơn nữa, quy tắc vàng của đạo đức đã được sử dụng - để cư xử với mọi người theo cách bạn muốn họ hành động để đáp lại bạn. Ngày nay chúng ta ngày càng đi đến kết luận rằng đạo đức là một sự không sẵn lòng mang lại nỗi đau cho người khác, nó là một cuộc đối đầu với bất kỳ tội ác nào, nó là một sự từ chối hoàn toàn của sự gian tà và đức hạnh toàn diện. Mỗi người trong chúng ta phải chắc chắn rằng anh ta đang làm điều đúng đắn (không phải cách anh ta thoải mái với chính mình, mà là điều đúng đắn trong mối quan hệ với người khác) và hoàn toàn không quan tâm.

Image