Tình hình ở Nga không phát triển theo cách tốt nhất. Mặc dù tạm thời tạm lắng, và ở một số nơi cải thiện tình hình, các nhà phân tích và chuyên gia kinh tế không ngừng tranh luận về làn sóng tiếp theo của cuộc khủng hoảng sắp xảy ra. Cả doanh nhân và người dân thường sống trong dự đoán về sự cải thiện tình hình và thời kỳ khủng hoảng ở Nga kết thúc. Theo Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế của đất nước Alexei Ulyukaev, tình hình sẽ ổn định trong năm 2016. Ông cho rằng sự tăng trưởng kinh tế được chờ đợi từ lâu sẽ thay thế cho suy thoái kéo dài. Thật không may, xa tất cả các chuyên gia hàng đầu tuân thủ ý kiến này.
Ổn định ở Nga gắn liền với năm 2016 là gì?
Dự báo của Ulyukaev và một số chuyên gia khác liên quan đến việc cải thiện tình hình trong nước vào năm 2016 có mối liên hệ trực tiếp với thị trường dầu quốc tế. Theo ước tính sơ bộ, vào cuối năm 2015, đồng rúp cần tăng cường triệt để vị thế của mình trước bối cảnh giá dầu tăng toàn cầu. Lạm phát sẽ giảm xuống mức 2-2, 5%. Ổn định được dự kiến do sự gia tăng theo kế hoạch về mức độ tiêu thụ và kích thích đầu tư. Hiện tại, theo Bộ trưởng, chính phủ Nga đang thực hiện các bước tích cực để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài vào các dự án lớn trong ngành công nghiệp ô tô. Đối với thâm hụt ngân sách năm 2015, con số được công bố tương ứng với 2-3 nghìn tỷ rúp trên lý thuyết. Trong thực tế, mọi thứ trông khác nhau, trong thực tế, đặt những giả định lạc quan như vậy vào nguy cơ.
Cuộc khủng hoảng ở Nga đang kết thúc trên đỉnh cao - tuyên bố này đặt ra nghi ngờ về việc giá dầu ở mức 90 USD / thùng đã được đưa vào ngân sách năm 2015 và trong kế hoạch ngân sách sơ bộ trong ba năm tới. Ngày nay, giá nhiên liệu hầu như không đạt đến mức 55 đô la. Việc thiếu vốn là điều hiển nhiên, do đó, thâm hụt ngân sách sẽ tăng trong ba năm tới, điều này khiến cho việc khắc phục khủng hoảng là không thể nhanh chóng.
Triển vọng lạc quan
Khi cuộc khủng hoảng ở Nga kết thúc, nền kinh tế bắt đầu trải qua sự phục hồi. Nó đã luôn luôn như vậy, đối với các cuộc khủng hoảng không may là không phổ biến. Sự cải thiện được cảm nhận trong hầu hết các lĩnh vực, công dân của đất nước đang nâng cao mức sống của họ. Nhưng nó quá sớm để nói về điều này ngày hôm nay. Trong số các dự báo lạc quan nhất, đáng chú ý là những người nói rằng không thể tránh suy thoái trong cách thiết lập một hệ thống kinh tế mạnh mẽ. Khủng hoảng là tiền thân của một sự phát triển nhanh chóng. Họ phục vụ như một công cụ để loại bỏ mâu thuẫn. Một quốc gia càng giảm, sự thịnh vượng của nó sẽ càng hiệu quả.
Sự tương tự với 2008
Năm 2015, mọi thứ khác xa so với năm 1998. Sau khi đồng rúp năm 1998 sụp đổ nhanh chóng, hàng hóa nước ngoài bắt đầu được thay thế tích cực bằng các sản phẩm trong nước. Điều này chỉ kích thích sự phát triển nội bộ của nhà nước. Sản xuất công nghiệp trong nước đã đi xa đến mức tiếng vang của một môi trường thuận lợi khiến họ cảm thấy trở lại vào năm 2000. Ngày nay, mặc dù đồng rúp sụp đổ, ngành sản xuất và sản xuất trong nước không tăng cường. Và thay vì nâng, bạn có thể quan sát một tình huống hoàn toàn ngược lại. Chính phủ chưa thực hiện bất kỳ biện pháp tích cực nào để loại bỏ hoàn cảnh, điều này tự động cho thấy rằng không cần phải đợi đến thời kỳ chuyển tiếp khi cuộc khủng hoảng ở Nga kết thúc và bình minh bắt đầu.
Nước Nga ngày nay. Những gì mong đợi?
Nhìn vào Nga ngày nay, người ta có thể thấy rõ các thành phần chi phối của cuộc khủng hoảng:
- Một sự suy giảm mạnh trong sản xuất công nghiệp.
- Rúp mất giá.
- Cuộc khủng hoảng trong ngành ngân hàng.
Từ đó, còn quá sớm để nói về thời điểm khủng hoảng kinh tế ở Nga sẽ kết thúc. Không ai đưa ra bất kỳ đảm bảo rằng khó khăn sẽ không mở rộng sang các lĩnh vực hoạt động khác. Nhiều người liên kết sự suy thoái của nền kinh tế chỉ với các yếu tố bên ngoài, mặc dù trên thực tế sản xuất công nghiệp bắt đầu chậm lại vào năm 2012. Chính trong giai đoạn này, Bộ Phát triển Kinh tế đã đề xuất ba phương án để phát triển các sự kiện tiếp theo cho đến năm 2030. Trong năm 2015, bạn có thể quan sát việc thực hiện tùy chọn tiêu cực nhất. Không có sự hiện đại hóa của Liên bang Nga, động cơ duy nhất để phát triển vẫn là phát triển và bán năng lượng, giảm GDP ổn định và gần với suy thoái kinh tế. Một sự thật thú vị là chính phủ đã nhận thức được hoàn cảnh trong tương lai vào năm 2013, khi mà không công khai, đã áp dụng lựa chọn tiêu cực thứ ba cho sự phát triển của nền kinh tế nước này.
Chính phủ đã thực hiện những biện pháp nào và làm thế nào để giúp đỡ trong một cuộc khủng hoảng?
Một số chuyên gia cam kết trả lời chính xác khi nào cuộc khủng hoảng ở Nga sẽ kết thúc. Hơn nữa, các điều kiện tiên quyết cho sự xuất hiện của nó đã xuất hiện trong một thời gian dài. Vì vậy, vào năm 2013, chính phủ đã bắt đầu thu hồi giấy phép từ các tổ chức tín dụng và ngân hàng. Quyết định vào cuối năm 2014, sau khi phổ biến thông tin về nó, đã kéo theo một dòng vốn mạnh. Mọi người tích cực bắt đầu rút tiền từ tài khoản của họ, điều này chỉ làm trầm trọng thêm tình hình và dẫn đến sự phá sản của nhiều tổ chức tài chính.
Khủng hoảng và trừng phạt
Sau lệnh trừng phạt năm 2014, hoàn cảnh trở nên tồi tệ hơn. Và các biện pháp trừng phạt từ Liên bang Nga và giá dầu giảm trên thị trường thế giới gần như vô hiệu hóa hoàn toàn các nỗ lực nhằm khôi phục nền kinh tế của đất nước. Một cách riêng biệt, chúng ta có thể nói về các biện pháp trừng phạt dẫn đến giá cao hơn cho các sản phẩm. Các doanh nghiệp đã không thể hoạt động mà không có lợi nhuận, dẫn đến tăng giá đến mức không tăng đối với cư dân trung bình của đất nước. Nhu cầu giảm dẫn đến việc đóng cửa của các doanh nghiệp. Sự kết hợp của các yếu tố bên ngoài và bên trong đã dẫn đến việc giảm hoạt động kinh doanh và giảm nhu cầu ở tất cả các phân khúc. Nó quá sớm để nói rằng cuộc khủng hoảng sẽ kết thúc ở Nga như thế nào và khi nào, vì sự phục hồi sẽ bắt đầu với sự gia tăng mức sống của người dân.
Các nhà chiêm tinh nói gì?
Không bỏ qua vấn đề cấp bách của cuộc khủng hoảng và các nhà chiêm tinh nổi tiếng. Pavel Globa kêu gọi đừng sợ vỡ nợ vào năm 2015. Bất chấp những dự báo đáng thất vọng, nhà chiêm tinh tập trung vào thực tế là đồng euro sẽ không vượt quá 100 rúp, và việc thanh lý hoàn toàn tình hình sẽ chỉ diễn ra vào năm 2017. Những người thấu thị khác không trả lời câu hỏi khi nào cuộc khủng hoảng ở Nga sẽ kết thúc. Dự đoán của đa số cho thấy một kết quả tích cực cho nhà nước và không thuận lợi cho Mỹ và Ukraine, và không ai thực sự biết nếu điều này sẽ là như vậy.
Điều gì dẫn đến khủng hoảng?
Vẫn còn quá sớm để nói về việc cuộc khủng hoảng ở Nga đã kết thúc hay chưa. Để điều này xảy ra, bạn cần giải quyết nguyên nhân gốc rễ của vấn đề. Đây sẽ là bước đầu tiên hướng tới phúc lợi của nhà nước. Nhiều người dựa vào các lệnh trừng phạt từ Mỹ và châu Âu, mặc dù thực tế này không có ảnh hưởng chi phối đến hoàn cảnh. Ông chỉ đơn giản là để lại một dấu ấn tiêu cực về tình trạng của thị trường kinh tế. Giảm đầu tư của người không cư trú từ khu vực sản xuất làm xấu đi khả năng cạnh tranh của hàng hóa trong nước trên thị trường quốc tế. Dòng vốn không thể được khôi phục cho đến khi đất nước suy tàn. Sự phụ thuộc hoàn toàn vào thương mại nguyên liệu thô đã làm rung chuyển nền kinh tế do giá dầu thế giới giảm, việc khôi phục lại mức trước đó cho đến nay vẫn chưa được chỉ ra. Sự sụp đổ của đồng rúp xuống mức thấp lịch sử của nó và sự gia tăng song song của lãi suất Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã dẫn đến sự xuất hiện của các vấn đề trong dân chúng. Cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine đã đổ thêm dầu vào lửa. Không có nguyên nhân gốc rễ nào của vấn đề ở giai đoạn phát triển này của Nga có thể được loại bỏ hoàn toàn, điều này đưa ra những lý do nghiêm trọng để đánh giá sự hoàn thành sớm của cuộc khủng hoảng.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Sự phát triển hay suy thoái của cuộc khủng hoảng kinh tế ở Nga chỉ phụ thuộc vào việc đưa ra các biện pháp trừng phạt mới, điều này có thể dẫn đến việc các doanh nhân mất quyền kiểm soát đối với nguồn vốn nước ngoài của họ. Cách ly nhà nước không thể tránh được. Kết quả của các sự kiện sẽ được chú ý vào cuối tháng 3 năm 2015, nhưng hiện tại tình hình là tĩnh tại và các doanh nhân phải tìm kiếm những cách phát triển mới. Không có thay đổi nào được dự báo liên quan đến tình hình trên thị trường dầu thế giới. Với giá nhiên liệu tài sản là 55 đô la, bạn không nên mong đợi những thay đổi tích cực. Việc thiếu hoàn toàn sự hỗ trợ kinh doanh từ chính phủ là không tốt nhất. Nếu chúng ta so sánh tình hình với năm 2008, sự tương đồng chỉ có thể được nhìn thấy trong môi trường giá thị trường dầu. Trong tất cả các khía cạnh khác, có những khác biệt, đặc biệt là trong các lĩnh vực đang suy giảm: bất động sản, phân khúc ngân hàng và sản xuất. Trong khi các lệnh trừng phạt đang gia tăng và thị trường dầu đang trì trệ, thì còn quá sớm để nói khi nào cuộc khủng hoảng ở Nga sẽ kết thúc. Dự đoán với ý nghĩa tích cực cho thấy sự phát triển trong lĩnh vực công nghệ CNTT, viễn thông và dược phẩm. Với tỷ lệ nhỏ mà các phân khúc này chiếm lĩnh trong nền kinh tế, sự cải thiện toàn cầu về sau vẫn nằm ngoài tầm tay.
Dự báo bi quan nhất
Trong số rất nhiều dự báo, có những trường hợp xấu nhất cho đất nước. Có khả năng là vào cuối năm 2015, hầu hết các tổ chức tài chính của nhà nước, bao gồm cả những tổ chức hình thành hệ thống tài chính, sẽ đơn giản bị phá vỡ. Điều này sẽ xảy ra do sự tăng trưởng của đồng đô la lên 80 rúp. Đồng thời, giá dầu sẽ giảm xuống còn 40 USD / thùng. Thay đổi tài chính trong GDP đạt 10% trong màu đỏ. Ngân hàng Trung ương sẽ buộc phải tăng lãi suất từ 17% lên 37%. Do đó, các quốc gia trên thế giới sẽ từ chối cho Nga vay, điều này sẽ gây ra sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống tài chính nhà nước. Tình hình thậm chí sẽ không cho phép bạn suy nghĩ khi nào cuộc khủng hoảng ở Nga sẽ kết thúc. Dự đoán, ngay cả những điều tốt nhất, sẽ không thay đổi bất cứ điều gì.
Năm ngoái, Nga đã giữ mức tăng trưởng GDP ở mức 0, 5%. Một chỉ số 4% đã có trong năm 2015 là khá thực tế và nếu chúng ta so sánh nó với sự sụt giảm thêm của dầu, dự báo bi quan sẽ không còn có vẻ khó thực hiện nữa.
Tất cả phụ thuộc vào chính phủ
Trong tình hình hiện tại, chỉ có chính phủ Nga mới có thể xác định khi nào cuộc khủng hoảng ở Nga sẽ kết thúc. Dự báo là vô ích, vì sự thay đổi của tình hình được xác định bởi sự lãnh đạo của đất nước. Ví dụ, nếu Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga hạ lãi suất cơ bản, điều này đơn giản là không thực tế, điều này sẽ gây ra lạm phát cao. Đồng thời, thị trường tín dụng sẽ vẫn còn nguyên vẹn. GDP giảm sẽ được giữ trong vòng 4%. Các quyết định quản lý có thẩm quyền có thể đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng chỉ khi chi phí dầu tăng lên 60 đô la. Trong vòng 2-3 năm sẽ có thể đạt được sự ổn định của tình hình, với điều kiện đầu tư vào nền kinh tế trong nước của đất nước ít nhất là 3 nghìn tỷ rúp. Liệu chính phủ trong nước sẽ có một bước như vậy, không ai có thể nói.
