chính trị

Chỉ số nhận thức tham nhũng: Phương pháp tính toán và chỉ số theo năm

Mục lục:

Chỉ số nhận thức tham nhũng: Phương pháp tính toán và chỉ số theo năm
Chỉ số nhận thức tham nhũng: Phương pháp tính toán và chỉ số theo năm
Anonim

Vấn đề tham nhũng trong các cơ quan chính phủ và các cấu trúc nhà nước có liên quan đến nhiều tiểu bang. Cho đến nay, một số cơ chế hiệu quả đã được phát triển để kiểm soát và chống lại sự lạm quyền nhằm thu được lợi ích, mua chuộc các quan chức và các hành động khác trái với luật pháp và các tiêu chuẩn đạo đức, tuy nhiên, việc sử dụng các phương pháp chống tham nhũng trong thực tế không phải lúc nào cũng mang lại kết quả đúng đắn.

Image

Tuy nhiên, có nhiều quốc gia có mức độ tham nhũng khá thấp. Các quốc gia và quốc gia tham nhũng nhất mà hầu như không có tham nhũng trong khu vực công được thể hiện trong bảng xếp hạng về chỉ số nhận thức tham nhũng. Đánh giá mức độ tham nhũng của nhà nước, biên soạn và xuất bản các tài liệu liên quan được thực hiện bởi tổ chức phi chính phủ Tổ chức Minh bạch Quốc tế. Cô ấy có trụ sở tại Berlin.

Chỉ số nhận thức tham nhũng được tính như thế nào

Các chỉ số trên cơ sở đánh giá các quốc gia được hình thành theo mức độ nhận thức về tham nhũng được dựa trên một số khảo sát độc lập. Chỉ số Nhận thức Tham nhũng (viết tắt là CPI) dựa trên ý kiến ​​của các chuyên gia có uy tín trong lĩnh vực tài chính và pháp luật. Các chuyên gia từ Ngân hàng Thế giới, Ngân hàng Phát triển Châu Phi và Châu Á, tổ chức phi chính phủ Mỹ Freedom House, chuyên nghiên cứu các quyền tự do dân sự và chính trị, và theo dõi những thay đổi dân chủ trên thế giới, tham gia đánh giá.

Chỉ số nhận thức tham nhũng là một loại thang điểm trung thực của chính quyền. Mỗi tiểu bang tham gia nghiên cứu được chỉ định một số điểm từ 0 đến một trăm điểm, trong đó chỉ số bằng 0 biểu thị mức độ tham nhũng tối đa và các quốc gia tham nhũng ít nhất nhận được một trăm điểm. Trước đây, Chỉ số Nhận thức Tham nhũng Quốc tế Minh bạch được xếp hạng từ một đến mười.

Image

Trong các nguồn mở, các yếu tố cụ thể để đánh giá các trạng thái không được công bố, vì vậy bạn chỉ có thể làm quen với xếp hạng cuối cùng. Ngoài ra, không có phương pháp phổ quát để tính toán chỉ số, bởi vì đánh giá cuối cùng, theo tổ chức TI, có tính đến các đặc điểm quốc gia của một quốc gia.

Xếp hạng các quốc gia theo chỉ số nhận thức tham nhũng

Xếp hạng cho một chỉ số như chỉ số nhận thức tham nhũng năm 2016 bao gồm một trăm bảy mươi sáu tiểu bang. Các quốc gia xếp hạng dữ liệu được công bố được sử dụng để đánh giá mức độ tiến bộ trong việc chống tham nhũng, cũng như vị thế của một quốc gia cụ thể trong mối quan hệ với các quốc gia láng giềng, các đối tác chính trị và kinh tế và đối thủ cạnh tranh.

Image

Các nước tham nhũng ít nhất theo TI

Chỉ số nhận thức tham nhũng là cao nhất (chín mươi điểm) tại các quốc gia Scandinavi, New Zealand, Thụy Sĩ. Đan Mạch đứng ở vị trí đầu tiên, tiếp theo là New Zealand, Phần Lan ở vị trí thứ ba, tiếp theo là Thụy Điển, Thụy Sĩ, Na Uy, Singapore, Hà Lan. Vương quốc Anh khép lại top ten với số điểm cuối cùng là tám mươi mốt điểm.

Chỉ số nhận thức tham nhũng thứ hai mươi mốt, được công bố vào cuối tháng 1 năm 2017, khác rất ít so với các năm trước tại các quốc gia hàng đầu. Nhìn chung, các vị trí trong bảng xếp hạng hiếm khi thay đổi hoàn toàn.

Tham nhũng ở Nga theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế

Đối với Nga, chỉ số nhận thức tham nhũng đã được tính từ năm 1996, sau đó xếp hạng được hình thành từ năm mươi bốn quốc gia. Sau đó, Liên bang Nga đã ở vị trí thứ bốn mươi sáu - bốn mươi bảy với số điểm hai điểm sáu mươi mười. Động lực của chỉ báo không được đánh dấu bằng tăng hoặc giảm nhanh. Trừ khi có một bước nhảy ở biên giới năm 2000 và 2001, khi chỉ số từ hai số nguyên và một phần mười của điểm tăng lên hai số nguyên và bảy phần mười.

Chỉ số nhận thức tham nhũng tối thiểu (theo xếp hạng đến năm 2014), là hai số nguyên và một phần mười của một điểm, được ghi nhận vào năm 2000, 2008, 2010. Giá trị tối đa (hai số nguyên và tám phần mười) đã đạt được bằng chỉ báo vào năm 2004, 2012 và 2013. Các giá trị tương tự trong các năm khác nhau là ở Ấn Độ, Honduras, Ecuador, Mozambique, Georgia, Gambia, Nepal, Albania, Nigeria và các quốc gia khác.

Image

Thông cáo báo chí của TI lưu ý rằng tình trạng tham nhũng ở Nga đã đạt đến mức báo động đến mức nó ảnh hưởng đến không chỉ bộ máy nhà nước, mà cả các lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, giáo dục, cơ quan thực thi pháp luật, nền kinh tế cũng như chính quyền của Liên bang Nga.

Năm 2017, chỉ số nhận thức tham nhũng (Nga không thay đổi vị trí) đã được tính cho một trăm bảy mươi sáu quốc gia. Liên bang Nga nằm ở vị trí một trăm ba mươi mốt với số điểm hai mươi chín điểm trong số một trăm có thể.

Chỉ số luật pháp theo dự án tư pháp thế giới

Theo một nghiên cứu về luật pháp do Dự án Tư pháp Thế giới thực hiện, Nga xếp thứ chín mươi hai trong số chín mươi bảy tiểu bang. Tình huống xấu nhất là với sự an toàn và hiệu quả của việc thực thi pháp luật, cũng như hiệu quả của việc giới hạn thẩm quyền của các cơ quan chức năng. Không có màu sắc tốt nhất, tình huống có vẻ là các yếu tố sau:

  • bảo vệ quyền con người (vị trí thứ tám mươi ba);

  • tố tụng hình sự (vị trí thứ bảy mươi tám);

  • sự cởi mở của chính phủ (vị trí thứ bảy mươi);

  • mức độ tham nhũng (bảy mươi hạng nhất);

  • thực thi pháp luật (vị trí thứ sáu mươi tám);

  • tố tụng dân sự (vị trí thứ sáu mươi lăm).

Vị trí của các quốc gia hậu Xô Viết trong bảng xếp hạng tham nhũng

Chỉ số nhận thức tham nhũng cũng được tính cho các nước hậu Xô Viết. Vì vậy, Ukraine có được hai mươi chín điểm và chiếm một trăm ba mươi mốt trong số một trăm bảy mươi sáu, Belarus - vị trí thứ bảy mươi (bốn mươi điểm), Kazakhstan - một trăm ba mươi mốt (hai mươi chín điểm), Moldova - một trăm hai mươi ba (ba mươi điểm)), Uzbekistan - một trăm năm mươi sáu (hai mươi mốt điểm), Turkmenistan - một trăm năm mươi tư (hai mươi hai điểm), Tajikistan - một trăm năm mươi vị trí thứ nhất (hai mươi lăm điểm).

Image