Harold Dwight Lasswell là một nhà xã hội học nổi tiếng người Mỹ, thuộc trường phái khoa học Chicago. Phổ biến nhờ công việc của mình trong lĩnh vực khoa học chính trị. Sinh năm 1902, mất năm 1978. Ba trong số những tác phẩm quan trọng nhất của ông đã được xuất bản vào năm 1927, 1946 và 1947, và được dành cho những đặc thù của tuyên truyền và hành vi trong lĩnh vực chính trị. Được biết đến với việc lựa chọn một phương pháp chính trị chức năng. Anh chủ động dùng đến tính toán tâm lý, xem xét đề tài tuyên truyền, chính trị.
Thông tin chung
Harold Dwight Lasswell chuyên về đặc thù của truyền thông đại chúng và mối liên hệ của nó với quyền lực chính trị, đã làm việc trong lĩnh vực ảnh hưởng của hai hiện tượng này với nhau. Ông đã tham gia phân tích nội dung trong lĩnh vực truyền thông. Truyền thông được coi là một hình thức mở, kêu gọi sự khoan dung lẫn nhau và để đảm bảo cho bản thân và những người khác tiếp cận với các giá trị cuộc sống cơ bản.
Một nhà khoa học chính trị được tôn sùng là một trong những người đặt nền móng cho khoa học chính trị trong bài trình bày hiện đại về khoa học này. Ông tuân thủ các ý tưởng của chủ nghĩa hành vi trong lĩnh vực chính trị. Đối với Trường Xã hội học Chicago, ông là một trong những người sáng lập. Một nhà xã hội học và nhà khoa học chính trị đã phát triển các tính năng của một cách tiếp cận liên ngành để nghiên cứu các đặc điểm tính cách, hoạt động trong các lĩnh vực khác nhau. Tại Yale, anh nhận được tư cách là một chuyên gia danh dự trong lĩnh vực quyền. Tại Trung tâm, khoa học chính trị đã tổ chức một trong những bài viết của giám đốc. Ông là người đứng đầu Hiệp hội Khoa học Chính trị của đất nước mình. Ông nói về xã hội của sức mạnh bản địa của mình như bị thao túng cao.
Các mốc quan trọng
Harold Lasswell đến với chủ nghĩa hành vi trong giai đoạn 1918-1922, khi ông học tại Đại học Chicago. Sau đó, ông bắt đầu sử dụng các tính toán cơ bản của xu hướng này để xây dựng kết luận của riêng mình. Sau khi hoàn thành trường đại học và cho đến năm 1938, ông cũng giữ vị trí giáo sư.
Trong Thế chiến II, nhà khoa học chính trị đã lãnh đạo bộ phận nghiên cứu trong thư viện do đại hội có chủ quyền tổ chức và xử lý các khía cạnh của cuộc chiến thông tin. Đồng thời ông giảng dạy tại Trường nghiên cứu xã hội mới, nơi ông được mời làm giảng viên. Trong cùng thời gian, ông đã có được kinh nghiệm giảng dạy tại Trường Luật Yale và từ năm thứ 46, ông trở thành giáo sư tại Đại học Yale.
Như có thể học được từ một tiểu sử tóm tắt về Harold Dwight Lasswell, lĩnh vực chuyên môn của ông là sự hình thành của một khoa học toàn diện trong chính trị. Công việc thực địa được chọn là trọng tâm chính bất chấp nghiên cứu lý thuyết được thực hiện trước đó. Để đạt được những gì anh ta đã lên kế hoạch, anh ta phải tạo ra một cách tiếp cận chức năng mới, về cơ bản, anh ta đã sử dụng tâm lý xã hội và các phương pháp và phương pháp của nó, đồng thời sử dụng các phương pháp phân tích tâm lý và tính toán tâm thần. Nhà khoa học đặt cho mình mục tiêu nghiên cứu hành vi chính trị và mức độ được sửa chữa của truyền thông đại chúng đã lan truyền các biểu tượng của quyền lực chính trị. Lasswell đã đi vào lịch sử như là một trong những người đầu tiên sử dụng công nghệ phân tích nội dung.
Thành công của một nhà khoa học
Từ các ấn phẩm chuyên ngành, bạn có thể tìm ra rằng có một số tác phẩm lớn khiến Harold Lasswell đặc biệt nổi tiếng và nổi tiếng trong chính trị. Ai có được cái gì, kênh nào anh ta sử dụng cho việc này - nhà khoa học chính trị đã đưa tất cả các khía cạnh này vào một hệ thống hài hòa của một lý thuyết thống nhất, gọi đó là một hành động giao tiếp. Hành động này đã được phân tách thành các bộ phận cấu thành của nó, một sơ đồ phân tích đã được xây dựng, đó là một chuỗi các câu hỏi và câu trả lời.
Ngày nay, Lasswell được biết đến với việc coi khoa học chính trị là một cơ quan tự nhận thức, mà nền văn minh cần phải cải thiện. Ông tin rằng trong kỷ nguyên lịch sử mà ông được trao cơ hội sống, ảnh hưởng trên toàn thế giới của cuộc cách mạng công nghệ đặc biệt mạnh mẽ. Đồng thời, như ông tin, sự phụ thuộc lẫn nhau về các khía cạnh khác nhau của hoạt động con người, đời sống xã hội, tăng lên đáng kể. Lasswell là một trong những người đầu tiên bắt đầu nói rằng nhân loại là một chỉnh thể duy nhất đã nhận ra chính nó như vậy. Ông tin rằng sự hình thành của nhà nước pháp quyền ở cấp độ quốc tế trở nên nổi bật ở cấp độ này. Do đó, theo ý kiến của một nhà xã hội học kiệt xuất, nhân phẩm của con người sẽ được thiết lập trên khắp hành tinh.
Những cột mốc mới
Ngày nay, hầu hết mọi sinh viên tại khoa khoa học chính trị hoặc xã hội học của trường đại học đều biết rằng Harold Lasswell đã sử dụng phương pháp phân tích nội dung. Ngoài ra, trong khuôn khổ của chương trình giáo dục, thực tế đã được thông qua rằng chính nhờ nhà khoa học này mà nhân loại đã nhận được khái niệm về nhà nước garrison bang. Điều này lần đầu tiên được giới thiệu vào năm thứ 37 sau một nghiên cứu về giới cầm quyền. Thuật ngữ được đề xuất bởi nhà khoa học ngụ ý một hệ thống chính trị như vậy trong đó các chuyên gia làm việc với bạo lực, sử dụng các phương tiện công nghệ hiện đại nhất, chiếm một vị trí quan trọng. Là một hệ thống xã hội đối nghịch, nhà khoa học chính trị giả định một công chúng trong đó kinh doanh chịu sự chi phối của mọi thứ.
Như có thể kết luận từ các tác phẩm của Harold Lasswell, ngoại trừ các hình thức cực đoan, trạng thái có thể được hình thành trong một trong các loại và loại trung gian. Chẳng hạn, quy trình quản lý có thể phụ thuộc vào bộ máy tuyên truyền của đảng. Đảng quan liêu có thể chạy chương trình. Lasswell cũng đề xuất rằng các tùy chọn hình thành được coi là trung gian, trong đó sức mạnh của nhóm bên và sự độc quyền của thị trường được kết hợp. Theo tính toán của Lasswell, có thể cứu xã hội khỏi sự xâm lấn của giới cầm quyền, nếu chúng ta củng cố tầm quan trọng của giới hàn lâm và thực hiện các biện pháp như vậy ở cấp liên bang.
Giá trị và tầm quan trọng
Nghiên cứu cấu trúc và chức năng của truyền thông trong xã hội, Harold Lasswell đã viết một số tác phẩm lý thuyết cực kỳ có ý nghĩa cả về thời gian và thời đại của chúng ta. Nhiều người tin rằng trong số các nhà xã hội học của thế kỷ trước, nó có thể được gọi là một trong những sản phẩm hiệu quả nhất. Tổng số tác phẩm xuất hiện dưới ngòi bút của ông là hàng trăm. Trong các sáng tạo của mình, nhà khoa học đã xem xét đời sống chính trị, xã hội ở các cấp độ khác nhau, từ các quan điểm khác nhau. Những người đương thời công nhận phạm vi lợi ích vô cùng rộng lớn của nhà khoa học. Ông đã tham gia không chỉ nói chung, mà còn trong các chuyên ngành, ông đã bị thu hút vào các lĩnh vực khác nhau của nhân văn.
Các học giả hiện đại, đánh giá những gì Harold Lasswell đã viết về truyền thông đại chúng, tin rằng tất cả các lợi ích của tính cách nổi bật này phụ thuộc vào một chiến lược mục tiêu được xác định chặt chẽ, cụ thể là hình thành một hệ thống chính trị khoa học như vậy, do đó các quyết định quản lý sẽ trở nên hợp lý hơn. Nhà khoa học đặt cho mình nhiệm vụ hình thành một hệ thống như vậy sẽ mang lại kết quả tốt với nhiều vấn đề khác nhau, sẽ được áp dụng thực tế ở tất cả các cấp độ xem xét về tình hình hiện tại. Trong hệ thống được phát triển bởi nhà khoa học, khoa học được cho là hạn chế khả năng phản xạ và hành động, để xác định các hướng dẫn và giá trị chấp nhận được. Ý tưởng chính là tổ chức một sự phát triển xã hội như vậy trong đó xã hội sẽ ổn định và hiệu quả.
Công việc và cuộc sống
Bất kỳ sinh viên hiện đại nào của khoa học chính trị, khoa xã hội học có thể biết rằng Harold Lasswell đã sử dụng phương pháp phân tích nội dung để xây dựng kết luận được công bố trong nhiều tác phẩm của mình. Được biết, nhà khoa học đã nhiều lần nói về gia đình tâm lý và đề nghị coi xã hội là một tổng thể duy nhất hoặc một tập hợp các đối tượng gần nhau - như thể họ là người thân. Đồng thời, ít ai biết về cuộc sống cá nhân của nhà khoa học này. Trong các nguồn mở hiện đại, thông tin về cha mẹ của anh ta không được đề cập. Nhà khoa học không bao giờ kết hôn, anh ta không có người thừa kế. Người đàn ông này, người đã làm việc theo nhiều cách để hợp nhất xã hội thành một gia đình, thích rời khỏi cuộc sống cá nhân của mình trong bóng râm. Tuy nhiên, nếu chúng ta nhớ lại bối cảnh lịch sử và thời đại mà nhà khoa học chính trị sống, chúng ta có thể đồng ý rằng quyết định đó hoàn toàn hợp lý và ở một mức độ nào đó được quyết định bởi các vấn đề an ninh.
Sự liên quan và tầm quan trọng của nghiên cứu
Các cuốn sách của Harold Lasswell, giúp các học giả và nhà nghiên cứu hiện đại hiểu rõ về các giá trị xã hội và nghiên cứu liên quan đến nhau như thế nào. Từ các tác phẩm của mình, người ta có thể rút ra một sự hiểu biết về tầm quan trọng của khoa học đối với hệ thống cầm quyền và vai trò của nó trong nó. Lasswell coi tầm quan trọng của chính trị quyền lực. Mặc dù thực tế rằng các tác phẩm của ông đã được viết từ lâu, các tính toán được trình bày trong đó có liên quan đến thời đại của chúng ta. Di sản của nhà khoa học này cho phép cung cấp một cách có phương pháp các nhà xã hội học và nhà khoa học chính trị hiện đại, đơn giản hóa việc xây dựng và chứng minh các câu hỏi.
Nhờ những người mẫu của mình, Harold Lasswell đã đi vào lịch sử với tư cách là tác giả của chính trị phân tâm học. Cho đến ngày nay, tầm quan trọng của vô thức đã được nghiên cứu không đầy đủ, và đặc biệt có rất ít thông tin về tác động của khía cạnh này đối với hệ thống chính trị và khoa học. Chính trị phân tâm học, tâm lý học chính trị là những lĩnh vực chưa được nghiên cứu chi tiết để có ý tưởng về phản ứng của con người sâu sắc đối với các tình huống khủng hoảng ảnh hưởng đến hệ thống chính trị và đời sống xã hội. Như những người cùng thời thừa nhận, nhà khoa học này là một trong số ít người tham gia vào khoa học thực nghiệm, trong khi hiểu đầy đủ rằng chỉ có thông tin tích cực về các cơ chế của xã hội là vô cùng thiếu. Ông đưa ra nhu cầu biện minh và hình thành các hướng dẫn và giá trị góp phần hợp lý hóa, vốn phổ biến và có thể được áp dụng ở bất kỳ cấp độ hoạt động chính trị nào. Theo tính toán của nhà khoa học, cần phải phát minh ra những giá trị như vậy sẽ hoạt động cả ở địa phương và ở mức độ tương tác giữa các quốc gia, sẽ không phụ thuộc vào đặc điểm của một nền văn hóa cụ thể, do chúng sẽ được áp dụng rộng rãi.
Mô hình và vấn đề
Mô hình Harold Lasswell là một ý tưởng về sự phụ thuộc lẫn nhau và ảnh hưởng lẫn nhau của chủ nghĩa kinh nghiệm và tính toán lý thuyết; đối tượng nhận thức và chủ thể tham gia vào nhận thức trong triết học. Đối với chính trị, một dyad như vậy là một ý thức hệ và các định hướng và giá trị vốn có trong một chủ đề cụ thể là đặc trưng của thời điểm hiện tại theo thời gian. Nghiên cứu các đặc điểm của xã hội, một nhà khoa học phải đồng thời xem xét những gì đang xảy ra từ hai quan điểm - một nhà quan sát tách rời và một nhà lãnh đạo đảng. Trong trường hợp đầu tiên, nhiệm vụ của ông là xác định ranh giới của hoạt động chính trị trong trường hợp hiện tại là gì. Quan điểm thứ hai chỉ trở nên dễ tiếp cận đối với những người được hướng dẫn trong các cơ chế của xã hội.
Có thể thấy từ các công trình khoa học hiện đại, trong một thời gian dài, các cuốn sách của Harold Lasswell ở nước ta không có nhu cầu, sự quan tâm và tôn trọng từ giới công cộng và các nhà khoa học. Một phân tích chi tiết cho phép bạn nhận thấy các trích dẫn ẩn, đôi khi gặp các đặc điểm chung, cũng như các tài liệu tham khảo riêng lẻ hiếm. Một số trang phân tích các công trình của một nhà khoa học xuất sắc được nêu bật trong các tác phẩm của Shestopal. Ngoài ra, các tính toán của Lasswell đã thu hút sự chú ý của Alyushin. Tất cả các công trình mà nhà khoa học trong câu hỏi được đề cập được dành cho một phân tích chuyên đề về ý tưởng của mình. Nhiều chủ sở hữu của chúng tôi chỉ trích khả năng sử dụng các mô hình của các nhà phân tâm học liên quan đến xã hội hóa. Một nhà khoa học chính trị được coi là đã đặt nền tảng của xu hướng Freud trong chính trị. Đồng thời, anh ta thuộc về số lượng các nhà hành vi, mà dường như, nó mâu thuẫn với nhau.
Triết học, Chính trị và Xã hội học
Tác giả của Kỹ thuật tuyên truyền trong Thế chiến, Harold Lasswell, được nhiều đồng bào của chúng ta coi là một triết gia hơn là một nhà khoa học chính trị hoặc xã hội học. Những người khác xem xét tính toán logic và mối quan hệ nguyên nhân không chính xác của anh ta, chỉ trích phương pháp tái cấu trúc. Không có gì bí mật rằng nhà khoa học đã nỗ lực rất nhiều, đã dành một lượng lớn thời gian để tạo ra một lý thuyết chặt chẽ và mạch lạc, sẽ tư vấn logic và hoàn thiện, thẩm mỹ. Đồng thời, các nghiên cứu lý thuyết chủ yếu nhằm vào việc hình thành các đề án như vậy sẽ hoạt động trong thực tế.
Như có thể kết luận từ các tác phẩm được dịch sang ngôn ngữ của chúng tôi, Harold Lasswell đã sử dụng phương pháp so sánh để xây dựng chuỗi logic của mình. Các nhà khoa học tham gia phân tích các công trình của ông lưu ý rằng trong thế kỷ trước trong lĩnh vực khoa học chính trị, phương pháp thể chế là phương pháp chủ yếu. Truyền thống của Anh và Mỹ được đánh dấu bằng sự phát triển cá nhân của các thể chế đó gần với lý tưởng nhất có thể, dựa trên triết lý, bối cảnh lịch sử và luật học. Lasswell, đặc biệt, là tác giả của học thuyết, có một số điểm tương đồng với những đặc điểm khác của các tác giả thời đó. Ông đang tìm kiếm một điểm tham chiếu ổn định để từ đó bắt đầu sự biến đổi của thế giới xã hội, và một cái gì đó bên ngoài xã hội này sẽ trở thành nền tảng.
Phát triển lý thuyết
Theo nhiều cách, tác phẩm của Harold Lasswell dựa trên các tài liệu được Merriam xuất bản trước đó. Người ta tin rằng nhà khoa học này đã xác định lợi ích khoa học của người theo dõi mình. Nhờ có anh mà Lasswell bắt đầu hứng thú với nghiên cứu tâm lý học phân tích. Trong các tác phẩm của Merriam, người ta có thể thấy các nguyên tắc rất cơ bản sau đó sẽ tạo thành nền tảng của Trường Xã hội học Chicago. Theo nhiều cách, khoa học sẽ phản ánh các dự án của Comte, tìm cách biến đổi quản trị của đất nước thành một quá trình khoa học tự nhiên.
Harold Lasswell sống ở thời điểm xã hội đang thay đổi với tốc độ cực kỳ nhanh, và những người chơi ngày càng mạnh mẽ thường xuyên xuất hiện trên sân khấu thế giới, những người có lợi ích xung đột với nhau. Điều này ảnh hưởng đến trường học Chicago. Những thay đổi xã hội được thực hiện do các lực lượng được mô tả không phải thông qua sự hợp lý, mà bởi một sự thúc đẩy vô thức. Đối với Lasswell, đối tượng nghiên cứu chính là một cá nhân cụ thể, người mang nhu cầu. Dựa trên những kết luận như vậy, nhà khoa học đã đi đến kết luận rằng phân tâm học là phương pháp hiệu quả và chính xác nhất áp dụng cho các mục tiêu mà anh ta đặt ra cho mình.
Khoa học: các khía cạnh khác nhau của vấn đề
Phát triển ý tưởng của mình, Harold Lasswell đã xem xét sự tiến bộ dưới dạng thực tế như vậy, độ tin cậy không thể được thể hiện và chứng minh một cách khách quan. Ông đề nghị đo lường tiến độ bằng cách sử dụng các giá trị xã hội. Điều này phần lớn dựa trên công việc của Dewey. Lasswell làm lại khái niệm của mình, áp dụng lý thuyết tương đối văn hóa. Ông giải thích các khái niệm, ý tưởng tích hợp, dựa trên kết luận của Freud, Adler. Cần lưu ý rằng nhà khoa học chính trị nổi tiếng đã làm việc thành công với các khái niệm khá khác biệt với nhau về khía cạnh ứng dụng và lý thuyết, điều đó không ngăn cản ông phát triển cách tiếp cận hội nhập độc đáo.
Harold Lasswell đặc biệt chú ý đến công việc của Freud. Ngoài ra, công việc của Watson trong lĩnh vực phân tâm học, được xác định trước sự phát triển của chủ nghĩa hành vi, có một ảnh hưởng nhất định. Watson tập trung vào sự biến đổi tức thời của các mẫu thu được từ kinh nghiệm, ngay cả khi chúng ổn định. Nhưng Freud đã xem xét việc điều chỉnh một mô hình như vậy trong thời gian ngắn nhất có thể. Đồng thời, Freud đề xuất coi người đó là một "hộp đen". Theo quan điểm của nhiều nhà nghiên cứu, chính thực tế này đã trở thành một bước ngoặt đối với Lasswell, người đã chọn phe của nhà phân tâm học người Áo. Lý thuyết siêu hình học, cho phép phân tích một tính cách từ ba phía, hóa ra lại có triển vọng về mặt tôpô. Ngoài ra, nhà khoa học đã xem xét các quá trình tinh thần và xung đột vốn có của chúng, có tính đến ảnh hưởng của kinh nghiệm cá nhân và môi trường xã hội. Có lẽ, những tính toán này là lý do cuối cùng để Lasswell sử dụng lý thuyết Freud, để xây dựng tầm nhìn của ông về khoa học chính trị và các quá trình diễn ra trong xã hội dưới ảnh hưởng của quyền lực.
