Không gian Internet từ lâu đã trở thành một lĩnh vực thuận tiện để thảo luận, lên án và phê duyệt bất kỳ, ngay cả những ý tưởng hay ý tưởng ảo tưởng nhất. Phong trào, được hầu hết người dùng yêu thích, lan truyền với tốc độ cực nhanh, vượt ra khỏi giới hạn của World Wide Web và tiếp tục trong cuộc sống thực. Điều này đã xảy ra, ví dụ, với một trong những meme phổ biến nhất ở nước ta về sự giống nhau của Thủ tướng đương nhiệm Dmitry Medvedev và Sa hoàng Nikolai 2 cuối cùng của Nga.
Nguồn gốc của vấn đề
Toàn bộ lịch sử của gia đình Romanov đã bị che giấu trong bí ẩn trong một trăm năm, và do đó nó càng trở nên hấp dẫn và thú vị hơn đối với những người ủng hộ các lý thuyết âm mưu khác nhau. Ngay sau vụ án mạng kinh hoàng tại nhà Ipatiev, ở Nga, Pháp và Đức, Hồi đã sống sót một cách kỳ diệu với những người thừa kế ngai vàng của ngai vàng bắt đầu xuất hiện. Một số người trong số họ thậm chí đã xoay sở để có được sự nổi tiếng và thành lập chính mình trong cuộc sống do sự nổi tiếng tai tiếng.
Nhưng không có bằng chứng đáng tin cậy về khả năng cứu ai đó khỏi hoàng gia, đặc biệt là từ hài cốt của hoàng đế, vợ, con và người hầu của ông đã được các nhà di truyền học xác định và chôn cất theo tất cả các giáo sĩ Chính thống. Nhưng tất cả những sự thật này không can thiệp vào sự xuất hiện của những tin đồn mới về những người thừa kế ngai vàng còn sống, bây giờ liên quan đến nước Nga hiện đại.
Lý do quan tâm
Vài năm trước, các blogger Internet đã phát hiện ra sự tương đồng đáng kinh ngạc giữa Medvedev và Nicholas 2. Có nhiều suy đoán về sự tái sinh hay nguồn gốc Sa hoàng của Dmitry Anatolyevich, cũng như nhiều cảnh báo về tầm quan trọng đặc biệt của sự thật này trong lịch sử nước Nga. Phong trào đã đạt được sự phổ biến đặc biệt giữa các công dân và nhà báo bình thường, tương đồng về sự tương đồng của Medvedev - Nikolai 2 bắt đầu được thực hiện bởi bất kỳ ai đánh.
Một sự quan tâm sâu sắc như vậy nảy sinh không phải từ đầu và là kết quả không chỉ của sự tò mò đơn giản, mà là một trong những biện pháp của các lực lượng đối lập để chê bai chính phủ hiện tại. Những kẻ phản động đã có một cách tuyệt vời để thúc đẩy cuộc tấn công nhanh chóng của lật đổ Putin và chế độ của ông ta bằng cách so sánh một trong những nhà lãnh đạo của ông ta với vị hoàng đế Nga cuối cùng đã hủy hoại Đế chế vĩ đại.
Sự giống nhau
Tất cả bắt đầu với việc so sánh các bức ảnh của hai nhà cai trị Nga. Các blogger LiveJournal, sử dụng một chương trình máy tính, đã vẽ cho Dmitry Medvedev một bộ râu, kết quả chỉ đơn giản là làm nổ tung Internet. Thông tin đóng về cựu tổng thống, sự không nhất quán trong thực tế sinh ra, các câu hỏi về cha mẹ và nguồn gốc Do Thái bị cáo buộc của ông cũng đóng một vai trò.
Các nhà báo đã cố gắng tiến hành so sánh chi tiết dữ liệu bên ngoài và các đặc điểm cá nhân mà Nikolay 2 và Medvedev sở hữu. Ảnh cho phép bạn xem các tính năng tương tự sau:
- vóc dáng - cả hai người đàn ông đều có chiều cao trung bình, dáng người cao, đầu to hơn một chút so với kích thước thông thường;
- hình dạng mắt;
- cấu trúc của khuôn mặt;
- hình dạng hơi khác thường của tai.
Một số nhà sử học nhận thấy nụ cười và tiếng cười của các nhà lãnh đạo. Chúng ta có thể nói về mức độ tương đồng mà Medvedev, Nikolai 2 có được trong một thời gian dài, tất cả phụ thuộc vào thái độ cá nhân đối với hai người này. Trong vấn đề này, phản ứng sau các ấn phẩm là thú vị. Xã hội bùng nổ từ hàng tá giả định về những gì gây ra sự giống nhau này.
Song song tiểu sử
Người dùng Internet đã vượt ra ngoài những so sánh đơn giản về dữ liệu bên ngoài và cố gắng tìm ra những đặc điểm chung trong cuộc sống và công việc mà Medvedev và Nikolai 2 dẫn đầu. Cả hai nhà cầm quyền đều nhận được một nền giáo dục tốt, trọng tâm chính là luật học. Theo phản hồi của các giáo viên và các nhân chứng khác, hoàng đế tương lai không được phân biệt bởi sự kiên trì mạnh mẽ và dấu ấn xuất sắc, mặc dù các giáo viên của ông là một trong những nhà khoa học nổi tiếng nhất trong những năm đó, N. N Beketov và NN Obruchev.
Dmitry Anatolyevich tốt nghiệp Đại học bang Leningrad. A. Zhdanov và, theo các sinh viên, không nổi bật trong nghiên cứu hoặc trong cuộc sống công cộng. Người bạn học viện của ông Nikolai Korpachev, người sau này trở thành hiệu trưởng của Đại học bang St. Petersburg, đã ghi nhận sự nhiệt tình và kiên trì của một người đàn ông trẻ đầy nghị lực.
Nhưng tất cả các tính năng này với mức độ xác suất cao có thể được quy cho hàng triệu thanh niên của các quốc gia và thời đại khác nhau. Thật khó để so sánh con đường của người thừa kế ngai vàng Nga, được nuôi dưỡng từ nhỏ với niềm tin rằng ông là người được xức dầu của Thiên Chúa, và một người từ một gia đình Xô Viết bình thường, có cha mẹ muốn có một nền giáo dục tốt và sự nghiệp thành công cho đứa con trai duy nhất của họ.
Đặc điểm của hoàng đế Nga cuối cùng
Nếu, khi so sánh các bức ảnh, có một mức độ tin cậy nào đó trong việc khẳng định Nikolai 2 giống với Medvedev, thì việc so sánh nhân vật chỉ có thể được thực hiện. Những lý do có thể là ký ức của những người đương thời về vị hoàng đế cuối cùng của Nga, cũng như các cuộc phỏng vấn, giả định báo chí và quan sát về những cơn nghiện và thế giới quan của Dmitry Anatolyevich.
Một người công khai, bắt buộc anh ta phải cư xử theo cách mà xã hội mong đợi ở anh ta, nhưng ngay cả một hình ảnh được suy nghĩ kỹ càng không phải lúc nào cũng bền bỉ và sụp đổ do những hành động hoặc sự thật nhỏ nhưng quan trọng. Mọi người đều biết rằng Nicholas 2 được gọi là một người quản lý yếu đuối và yếu đuối. Có lợi cho điều này là những sự kiện xảy ra trong triều đại của ông, đã không che giấu khỏi con mắt của người dân và đưa hoàng đế vào một ánh sáng xấu.
Hoàng đế đánh giá là một nhà lãnh đạo của đất nước
Cuộc khủng hoảng trong khi đăng quang, giải tán một cuộc biểu tình ôn hòa vào năm 1905, thừa nhận Nội chiến, bắt giữ hàng loạt - tất cả điều này khẳng định Nikolai 2 có biệt danh Bloody. Nhưng Ivan Khủng khiếp và Peter I cũng không nổi tiếng vì những hành động yêu chuộng hòa bình, không phải điều này làm cho dân chúng phẫn nộ, mà là sự yếu kém của Nicholas với tư cách là một nhà lãnh đạo.
Tin đồn xuất hiện khắp Nga về ảnh hưởng lớn đối với hoàng đế của Grigory Rasputin, sau đó là Stolypin và các nhân cách lôi cuốn khác. Và bản thân Nicholas 2 có phần xa cách với những nhiệm vụ được giao.
Mô tả của Thủ tướng Nga
Medvedev tương tự như Nicholas 2 chỉ bởi ấn tượng phổ biến này về đánh giá của chính phủ. Ngay từ khi anh ta xuất hiện trên con dốc chính trị, những kẻ chống đối, nhà báo và đơn giản là những kẻ chống đối hệ thống đã nhìn thấy trong hình của anh ta một cách khác của V.V. Putin để ngăn chặn một kẻ lạ mặt lên đỉnh và để lại quyền lực trong cùng một tay.
Giống như Nicholas 2, tin đồn phổ biến quy định điểm yếu của Medvedev về tính cách và sự chấp thuận không phải là sáng kiến của riêng anh ta, mà là những người mà anh ta được lệnh quảng bá. Bộ đôi tổng thống Nga thường được so sánh với biểu hiện của một chế độ quân chủ, trong đó dân chủ không có vấn đề gì, và sự tương đồng được tìm thấy giữa hai nhà cầm quyền chỉ thúc đẩy ý kiến này.
Các vấn đề đạo đức
Hình ảnh của nhà lãnh đạo đất nước phải luôn luôn, nếu không lý tưởng trong mọi thứ, thì hãy luôn phấn đấu để trở nên xuất sắc. Mọi người hài lòng khi nghĩ rằng một người đáng tin cậy và có đạo đức đứng trên anh ta, ngay cả khi đó chỉ là vẻ bề ngoài. Do đó, vấn đề đạo đức của những người cai trị luôn được quan tâm nhiều.
Sự giống nhau của Medvedev và Nicholas 2 trong các vấn đề đạo đức là rất khó để đánh giá một cách dứt khoát. Về hoàng đế Nga cuối cùng, có hai ý kiến trái ngược trực tiếp. Một người ra lệnh cho anh ta phục vụ lý tưởng Kitô giáo, hình ảnh của một người chồng và người cha lý tưởng, và người kia, được tạo ra chủ yếu để chê bai nhà vua, nói về niềm tự hào và không muốn lắng nghe người thường. Tính hai mặt này được phản ánh trong nhiều nghiên cứu về Nicholas 2, hầu hết coi anh ta là một người đàn ông tốt và hiền lành, nhưng là một người cai trị yếu đuối và thiển cận.
Đối với Medvedev, nó khó khăn hơn để đánh giá ở đây, vì bạn chỉ phải đánh giá bức tranh truyền thông, và hầu như không có đánh giá trung thực nào về những người thân yêu, không có thông tin trực tiếp nào về cuộc sống cá nhân của chính trị gia có thể làm rõ tình hình. Trong trại của phe đối lập, có ý kiến cho rằng Dmitry Anatolyevich nghiện đại diện của những người được chọn, giúp người Do Thái thiết lập vị trí của họ ở Nga. Và nếu bản thân Medvedev không được coi là hậu duệ của người Romanov, thì anh ta chắc chắn được coi là người Do Thái.
Kết quả hội đồng
Gần một trăm năm bị ngăn cách bởi thời gian của Medvedev và Nicholas 2, những thay đổi mang tính thời đại trong cuộc sống, văn hóa, tiến bộ công nghệ và chính trị đứng giữa hai người này. Nhưng những người muốn trở nên nổi tiếng hoặc tán thành những ý tưởng điên rồ của riêng họ vẫn cố gắng tạo ra sự tương đồng với những gì đang xảy ra ở Nga, hoàng gia và hiện đại.
Vì vậy, nhà thơ Nga Evgeny Gusev đã suy luận một số sự kiện thống nhất kết quả của triều đại của hai nhà cai trị. Đúng, phần lớn những điều sau đây là tuyên bố của kẻ phản động và là đối thủ của chính phủ hiện tại, do đó, sự tương tự của Medvedev - Nikolai 2 có vẻ quá xa vời:
- cả hai đều là lãnh đạo của cùng một quốc gia;
- có sự gia tăng các nhà tù, đặc biệt là bởi những người không hài lòng với chế độ;
- giá trị chính phủ đang chảy ra nước ngoài;
- trong quân đội, suy thoái và giảm khối lượng;
- Theo kết quả của Chiến tranh Nga-Nhật, Nicholas 2 đã buộc phải đầu hàng một lãnh thổ đáng kể ở phía đông đất nước, trong khi Medvedev đã tặng cho Na Uy một chuyến tàu ở Biển Barents;
- cả dưới thời vua và dưới thời tổng thống, chính sách xã hội đã sụp đổ về cuộc chiến chống say rượu và nghiện ma túy;
- dưới cả hai đồng tiền trị giá tiền mệnh giá 10 rúp đã được phát hành, và trên một mẫu năm 2011 (tiền Nikolaev được sử dụng vào năm 1911), con đại bàng hai đầu của chính phủ lâm thời được mô tả;
- cả hai nhà lãnh đạo không có sự ủng hộ của quần chúng, và trong một số trường hợp, hành động của họ là nguyên nhân cho sự bất mãn hoặc tiếng cười.
Ý kiến của nhà thơ đối lập có vẻ rất xa vời và không tự nhiên, nhưng ở mức độ này hay mức độ khác, nó phản ánh ý kiến thực sự của xã hội về hai nhà lãnh đạo Nga.
Thái độ của quần chúng đối với hoàng đế cuối cùng
Như đã đề cập, Nikolai 2 và Dmitry Medvedev không có thẩm quyền đúng đắn trong những người bình thường. Mọi người đều biết câu chuyện về ngày đăng quang của vị hoàng đế Nga cuối cùng, khi hơn một ngàn người chết vì những hành động vô tổ chức của chính quyền trong lĩnh vực Khodynsky. Sự kiện này ngay lập tức được người dân chấp nhận như một dấu hiệu đáng gờm về những rắc rối trong tương lai của Nga và không tạo thêm uy tín cho vị quốc vương trẻ tuổi.
Hơn nữa, vào thời điểm đó ở đất nước này, hầu hết mọi tâm trạng cách mạng của thành phố đều đã chín muồi, vì vậy chúng ta có thể nói rằng Nicholas 2 đã không lên nắm quyền vào đúng thời điểm. Những kẻ kích động ngầm đã nỗ lực hết sức để miêu tả hoàng đế là một kẻ thống trị yếu đuối, kiêu hãnh và ngu ngốc, không quan tâm đến nhu cầu của mọi người. Vì vậy, vào đầu Thế chiến I, mức độ tin tưởng vào Sa hoàng và nói chung chế độ quân chủ đã giảm mạnh.
Ý kiến công chúng về Medvedev
Các điều kiện theo đó Dmitry Anatolyevich lên nắm quyền lặp lại câu chuyện về Romanov chỉ một phần. Medvedev không được coi là một nhà lãnh đạo toàn diện, mặc dù tuyên truyền đã nỗ lực hết sức để tách ông khỏi Putin và biến ông thành một chính trị gia độc lập. Người Nga không chỉ không hài lòng với ứng cử viên của Medvedev, một phần dân chúng không có hứng thú với những gì đang xảy ra trong lĩnh vực chính trị, trong khi những người khác coi đó là một phần mở rộng của Putin và do đó không thấy bất kỳ thay đổi đặc biệt nào.
Rõ ràng với tất cả những người vẫn là nhà lãnh đạo trong nước, vì vậy phần lớn dân số bị giới hạn trong những trò đùa và nhận xét ăn da. Nhưng phe đối lập đã gia tăng mạnh mẽ, sau đó những vụ phơi bày gây sốc đầu tiên của người Viking về nguồn gốc của vị tổng thống mới đắc cử đã xuất hiện. Cần lưu ý rằng một thái độ phù phiếm với Medvedev vẫn còn sau khi quyền lực của ông là người đứng đầu đất nước đã hoàn thành. Mọi người đều trích dẫn những bình luận không thành công của anh ấy, thảo luận về quần áo, những sai sót về hành vi - đặc biệt là trường hợp ngủ ngon trong khi khai mạc Thế vận hội 2014 ở Sochi. Vì vậy, đối với những người yêu thích tính chất chu kỳ của lịch sử, thì việc không thích phổ biến là một lý do khác để tìm ra cách Dmitry Medvedev và Nikolai 2 giống nhau và khác nhau.
Giả thuyết tái sinh
Một trong những ảo tưởng nhất và từ những giả định thú vị đó về lý do tại sao hai nhà cai trị giống nhau là ý tưởng về những linh hồn di chuyển. Sẽ rất buồn cười nếu bạn không tính đến việc gần một phần tư dân số Nga, những khán giả tiềm năng của Trận chiến tâm lý, tin vào những điều vô nghĩa như vậy.
Nikolai 2 và Medvedev, có sự tương đồng rất nổi bật, nhưng không đáng ngạc nhiên, trong một số ấn phẩm trực tuyến được trình bày gần như là hiện thân của tinh thần xấu xa đã được gửi đến nước ta để tiêu diệt nó. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng một giả định như vậy chỉ là một phần của một trò đùa hoặc một trò đùa vui vẻ.
