Có lẽ một số lượng lớn người nhớ, và một số thậm chí với một sự rùng mình nhớ lại hậu quả và sức mạnh của hiện tượng, được mô tả bằng từ ngắn "mặc định". Đây không chỉ là một thuật ngữ khó hiểu đối với nhiều người - nó là một "con quái vật" "ăn" hệ thống kinh tế đã được tạo ra trong nhiều năm. Đó là sự cảm ơn vì sự mặc định của năm 1998 rằng người Nga và người Ukraine hoàn toàn nhận ra mức độ ảnh hưởng của nền kinh tế thế giới đối với tủ lạnh gia đình. Hiện tượng này được xác định với các kệ hàng trống, hàng dài và vô vọng về những lời hứa trống rỗng của chính phủ về một sự thay đổi sắp xảy ra trong tình hình.
Nếu chúng ta coi khái niệm này là một thuật ngữ kinh tế, thì mặc định là một quá trình vi phạm bởi người vay nghĩa vụ thanh toán cho chủ nợ. Ngoài ra, từ này được xác định là không có khả năng thanh toán các nghĩa vụ nợ đúng hạn, cũng như thực hiện các điều kiện khác của khoản vay cho vay được quy định trong hợp đồng.
Nếu chúng tôi xem xét thuật ngữ này sâu sắc hơn, thì mặc định là bất kỳ loại từ chối trả tiền cho các khoản vay được cấp. Có thể nói rằng khái niệm này đồng nghĩa với từ "phá sản". Hơn nữa, việc sử dụng thuật ngữ mặc định của vụng trộm trực tiếp ngụ ý một trọng tâm hẹp - điều này đề cập đến việc chính phủ từ chối thanh toán các khoản nợ của chính phủ.
Nguồn gốc của khái niệm này được bao phủ với một liên lạc của thời cổ đại. Ngay cả các chủ đất và chủ sở hữu châu Âu thời trung cổ đã từ chối trả các khoản nợ của họ, do đó gây ra vỡ nợ. Điều này cũng đúng ở những nơi khác trên thế giới. Ví dụ, các quá trình kinh tế diễn ra sau Thế chiến thứ nhất. Một đất nước như Vương quốc Anh, và sau đó là Pháp, cùng với Ý, đã từ chối trả các khoản nợ của họ cho Mỹ, xóa nợ để mặc định. Hoa Kỳ vẫn đang cố gắng để nhận được số tiền cần thiết từ Đức, mà họ phải trả theo Hiệp ước Versailles.
Sự kết thúc của thế kỷ 20 được đánh dấu theo mặc định ở các nước đang phát triển - ở Sri Lanka, Venezuela, Angola, Brazil và các nước khác. Đau đớn nhất đối với dân chúng là quá trình xảy ra ở Argentina. Ngay sau đó, vào năm 2001, cùng với sự mặc định, đất nước đã trải qua một sự thay đổi của một số chính phủ. Dân chúng đã hoảng sợ bởi những kẻ phá hoại và cướp bóc. Như đã lưu ý, Nga và Ukraine cũng cảm thấy sức mạnh của hiện tượng này.
Nó là thông lệ để phân biệt một số loại mặc định:
1. đối với các khoản nợ ngân hàng;
2. đối với nghĩa vụ tín dụng có giá trị bằng tiền quốc gia;
3. đối với các khoản vay, chi phí được tính bằng ngoại tệ.
Điều đáng chú ý là, giống như bất kỳ hiện tượng kinh tế nào khác, mặc định mang cả hậu quả tiêu cực và tích cực. Do đó, kết quả tiêu cực của quá trình này là giảm xếp hạng tài chính, thiếu bảo hiểm tài chính, dự trữ tiền tệ trong nước tối thiểu, giảm tiền tệ quốc gia, giảm thu nhập thực tế của công dân, chấm dứt hoặc giảm mạnh tỷ lệ sản xuất, giảm mạnh trong lĩnh vực ngân hàng và thiếu các cơ sở tín dụng cho các công ty tư nhân. một số lượng lớn các vấn đề chính trị, vv
Các khía cạnh tích cực bao gồm giảm chi phí của hàng hóa sản xuất, tiếp cận mức độ công việc an toàn trong tất cả các lĩnh vực của tiểu bang. Trong điều kiện mặc định, hoạt động của cái gọi là kế hoạch kinh tế giả là không thể. Ngoài ra, chính phủ có cơ hội thực sự để giảm số nợ bằng cách ngồi vào bàn đàm phán với người cho vay.
Mặc định của Hy Lạp hoặc Síp, Mỹ hoặc Mexico không bao giờ xảy ra không được chú ý. Do sự hiện diện của quan hệ xuất nhập khẩu, tất cả những người tham gia thị trường, bằng cách này hay cách khác kết nối với con nợ, đều cảm thấy hậu quả của hiện tượng này.
