văn hóa

Cụm từ "có - không đánh giá cao, nhưng mất - khóc" nghĩa là gì?

Mục lục:

Cụm từ "có - không đánh giá cao, nhưng mất - khóc" nghĩa là gì?
Cụm từ "có - không đánh giá cao, nhưng mất - khóc" nghĩa là gì?
Anonim

Rất thường xuyên trong lời nói có một biểu hiện có cánh như vậy: "Có - chúng ta không coi trọng, nhưng bị mất, khóc". Nhiều người thậm chí tin rằng đây là một câu tục ngữ của Nga. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn đúng. Rốt cuộc, cụm từ "Có - chúng ta không coi trọng, nhưng đã mất, khóc" có một tác giả đã cho cô ấy cuộc sống.

Ai nghĩ ra những lời có cánh này

Một số người tin rằng họ đã nghĩ ra biểu hiện nổi tiếng mà Có - chúng tôi không coi trọng, nhưng thua - khóc "là một tác giả đương đại, một số nhà thơ muốn ẩn danh. Trên thực tế, điều này được tạo điều kiện bởi thực tế là nhiều người hâm mộ đam mê đa ngôn ngữ giới thiệu những từ này vào tác phẩm của họ mà không cần tham khảo với tác giả hiện tại. Vì thế, họ đánh lừa người đọc, người đã gán cho suy nghĩ khôn ngoan này cho nhà thơ mà lần đầu tiên anh gặp.

Tuy nhiên, lúc đầu, cụm từ Có - chúng tôi không coi trọng, nhưng đã mất, khóc lóc đã được sử dụng bởi ca sĩ của nhà viết kịch S. Solovyov vào năm 1844. Thật ra, cô ấy nghe có vẻ hơi khác một chút: Từ những gì chúng tôi có, chúng tôi tặng cửa hàng, bị mất, khóc, và xuất hiện như một tên của một màn trình diễn giật gân trong những năm đó.

Image

Ai đã giúp những lời này trở nên nổi tiếng

Sau đó, một thập kỷ sau, vào năm 1854, biểu thức này đã được sử dụng trong bộ sưu tập Trái cây Thiền Hồi của Kozma Prutkov. Cần phải làm rõ rằng trên thực tế tác giả này không tồn tại. Hồi Kozma Prutkov Giá là một bút danh mà theo đó anh em Zhemchuzhnikov Alexei, Alexander và Vladimir, cũng như nhà thơ Alexei Tolstoy làm việc. Do đó, nhiều người đã nhầm lẫn, gán cho họ những từ "Có - chúng ta không coi trọng, nhưng mất - khóc".

Image

Ai đã nói cụm từ này đầu tiên, bây giờ chúng ta biết - Solovyov trong vaudeville của mình. Nhưng cô đã trở nên nổi tiếng nhờ các đồng tác giả của cuốn Fruits Fruits of Thiền. Vì vậy, chúng ta có thể giả định rằng sự khôn ngoan của người Viking này có một số cha mẹ của họ.

Ý nghĩa của các từ Có Có - chúng tôi không coi trọng, nhưng đã mất, khóc

Cụm từ này có một ý nghĩa sâu sắc. Bản thân các từ có thể được quy cho bất kỳ khía cạnh nào của cuộc sống con người. Và điều chính là mọi người không biết cách coi trọng món quà của mình, luôn muốn nhiều hơn, đó là lý do tại sao họ nguyền rủa những gì họ sở hữu.

Nói về ý nghĩa của câu nói, chúng ta có thể nhớ lại một bức tranh biếm họa như vậy. Một người đàn ông phàn nàn rằng anh ta có giày thể thao không thời trang. Và một người đàn ông không có chân trong tất cả các động tác trên xe lăn. Đó là, có đôi chân, ít người nghĩ về một hạnh phúc tuyệt vời này là gì. Nhưng khi mất chúng, người khuyết tật hoàn toàn hiểu được việc sống, đi lại, chạy, thậm chí trong những đôi giày không thời trang tuyệt vời như thế nào.

Image

Trở nên giàu có, một người thường nhớ lại những năm tháng sinh viên đói khát của mình. Phải, một khi đã khó khăn với anh, anh thậm chí, có lẽ, coi mình là một người tử vì đạo, anh muốn nhiều hơn nữa. Nhưng, đã nhận được mọi thứ mà họ mơ ước, vì một lý do nào đó, một doanh nhân thành đạt buồn và khóc về những năm tháng đó khi không có đủ bánh mì, nhưng có tình bạn, sự tận tâm, tình yêu, tuổi trẻ, sức khỏe.

Yêu trong khi yêu!

Câu khẩu hiệu này cũng áp dụng cho quan hệ của con người. Trẻ em thường chửi thề với cha mẹ, không nghe theo hướng dẫn của chúng, xúc phạm chúng bằng những lời nói thô lỗ. Nhiều người cho rằng bản thân họ không hạnh phúc sâu sắc vì thực tế là, theo ý kiến ​​của họ, họ có "tổ tiên" không hiểu họ. Lớn lên, trẻ em hiểu rằng chúng không có ai trên toàn thế giới gần gũi hơn cha mẹ chúng. Chỉ đến lúc đó, người mẹ và người cha đã trở nên già nua, ốm yếu, kiệt sức vì những rắc rối trong gia đình, những người khởi xướng là chính những đứa trẻ.

Image

Và đôi khi bạn cảm thấy khó khăn thế nào khi không có mẹ hoặc cha, sự tận tâm và tình yêu của họ mạnh mẽ như thế nào, ngay cả khi còn trẻ hay thậm chí là thời thơ ấu. Và sau đó, các thanh thiếu niên sẽ tự nguyền rủa mình hàng ngàn lần vì không quan tâm đến các mối quan hệ được trao cho họ bởi bản chất, rằng họ không đánh giá cao hạnh phúc mà họ có được.

Có bao nhiêu lời kêu gọi để bảo vệ những người thân yêu của chúng ta, chúng ta nghe được từ con gái và con trai trưởng thành! Chúng tôi nghe, nhưng luôn luôn lấy lòng. Nhiều người coi sự trung thành của cha mẹ là bắt buộc, coi thường, không coi trọng.

Đừng từ bỏ yêu thương!

Vợ chồng, từ lâu đã quen với nhau, không còn vui mừng trong mối quan hệ gia đình. Có bao nhiêu trò đùa ngu ngốc đã được viết về chủ đề này! Những người chồng của những người vợ của họ được gọi là rắn hổ mang và rắn, và những người trở lại trao cho những người bạn tâm giao không kém phần sinh động, gọi họ là dê, chuột và nói cách khác. Chúng ta đang nói về những cặp vợ chồng bình thường nhất trong đó không có vấn đề gì đặc biệt - chỉ có sự phai nhạt của đam mê. Và có vẻ như chia tay sẽ khiến cả hai hạnh phúc hơn, nhưng không. Đây là nơi những người yêu cũ hiểu rằng mất người phối ngẫu hoặc người phối ngẫu là tương đương với cái chết tinh thần.

Image

Điều tương tự cũng áp dụng cho bạn bè và người yêu, những người nghĩ rằng mọi thứ đang xảy ra bây giờ là phù phiếm, không quá giá trị. Do đó, giữa những người thân thiết thường xảy ra cãi vã, hiểu lầm. Và chỉ sau giờ nghỉ, mọi người mới bắt đầu hiểu mối quan hệ cũ quan trọng với họ như thế nào. Nhưng, thật không may, không phải lúc nào cũng có thể khôi phục các mối quan hệ đã mất.