Thuật ngữ chính trị của người Viking là mơ hồ. Nó được giới thiệu lần đầu tiên bởi Aristotle. Đó là chuyên luận cùng tên của ông, dành riêng cho cuộc sống của gia đình, lần đầu tiên đưa từ này vào sử dụng. Công trình này đặt nền tảng cho nguồn gốc và sự phát triển của khoa học chính trị, triết học và khoa học chính trị.
Ngày nay, từ điển bách khoa giải thích thuật ngữ chính trị của Hồi giáo là một hoạt động liên quan trực tiếp đến các mối quan hệ trong các nhóm xã hội. Mục đích của chính trị, theo từ điển này, là tìm kiếm các hình thức, xác định nội dung hoạt động của nhà nước.
Chính trị cũng đề cập đến công việc của chính quyền, các nhóm công cộng. Trong từ điển Ozhegov, thuật ngữ này được hiểu là tổng số của tất cả các biểu hiện của cuộc sống công cộng và nhà nước.
Định nghĩa Efremova từ tính đến tất cả các giá trị này, nhưng thêm vào, bổ sung của riêng mình. Nó nói rằng chính trị là một loạt các hành động nhằm đạt được mục tiêu.
Một ví dụ về cái sau có thể được gọi là một hiện tượng gọi là "chính sách khuyến khích". Vì vậy, họ gọi một loại chính sách quân sự cụ thể của đất nước (nhà nước). Bản chất của nó nằm ở sự nhượng bộ đối với nhà nước xâm lược, một số thỏa hiệp mà quốc gia đưa ra để ngăn kẻ thù xâm phạm thế giới hoặc áp dụng các biện pháp cực đoan.
Như lịch sử cho thấy, chính sách xoa dịu chưa bao giờ góp phần đạt được kết quả hòa bình. Bất kỳ kẻ xâm lược nào nhận ra rằng họ thua kém họ, cuối cùng đã tiến hành hành động quyết đoán hơn. Cuối cùng, chính sách xoa dịu không chỉ dẫn đến sự sụp đổ của quốc gia bị ảnh hưởng mà còn làm suy yếu hệ thống an ninh quốc tế nói chung.
Một ví dụ sinh động về một chính sách như vậy, hậu quả tiêu cực của nó là Thỏa thuận Munich năm 1938.
Trong những năm 30, Pháp và Anh đã tiến hành một quá trình xoa dịu liên quan đến Đức. Cố gắng giải quyết tất cả các vấn đề phát sinh thông qua thỏa hiệp, từ chối sử dụng lực lượng quân sự, cả hai nước đã coi hành động của Hitler là một nỗ lực nhằm loại bỏ hậu quả của Hiệp ước Versailles, không thuận lợi cho Đức. Xu hướng tái cấu trúc trật tự trên toàn thế giới không được tiết lộ tại thời điểm xuất hiện. Một lát sau, khi các kế hoạch của kẻ xâm lược đã trở nên rõ ràng, các chính trị gia chắc chắn rằng cả Liên Xô, Anh và Pháp đều không thể chịu đựng về mặt kinh tế trong cuộc chạy đua vũ trang. Do đó, người ta đã quyết định rằng tại thời điểm này, chính sách xoa dịu kẻ xâm lược không có sự thay thế nào.
Được hướng dẫn bởi ý kiến này, Vương quốc Anh lần đầu tiên ký hiệp ước với Đức để dỡ bỏ mọi hạn chế trong việc xây dựng Hải quân (1935) từ sau này, và một lát sau không ngăn được quân đội Đức tiến vào khu vực phi quân sự (theo Hiệp ước Versailles).
Chính sách khuyến khích được Chamberlain ủng hộ, người không trả lời ANSHLUS của Áo (1938). Kết quả của những nhượng bộ như vậy là việc ký kết Thỏa thuận Munich, bản chất của nó là sự sáng tạo thực sự của nhà nước Đức Quốc xã.
Những thỏa hiệp như vậy với kẻ xâm lược đã thuyết phục Hitler về sự bất lực hoàn toàn của Anh và Pháp để từ chối tích cực, họ dẫn đến việc ông vi phạm các điều kiện của thỏa thuận Munich, tấn công Romania và Ba Lan (1939). Chính sách xoa dịu không làm suy yếu Fuhrer. Trái lại, cô đẩy kẻ xâm lược đến hành động quyết đoán nhất.
Ngày nay, chính sách xoa dịu có thể tồn tại dưới nhiều hình thức khác nhau, và sự thỏa hiệp có thể không chỉ mang tính chính trị, mà còn về bản chất kinh tế. Điều rất quan trọng để xem dòng vượt qua mà kẻ xâm lược, tự tin vào sự trừng phạt của nó, sẽ bắt đầu sử dụng vũ lực, lợi thế kỹ thuật hoặc quân sự của nó. Do đó, trong khi đồng ý thỏa hiệp, cần phải theo dõi cẩn thận rằng kẻ phá vỡ hòa bình tiềm năng không nhận được bất kỳ lợi thế chiến lược, chính trị hoặc bất kỳ lợi thế nào khác.
