Xã hội là một thực tế nhất định mà chúng ta không chọn, tạo và không thể kiểm soát, nhưng nó kiểm soát chúng ta và kiểm soát chúng ta ở mức độ này hay mức độ khác. "Đặc điểm của một người trong xã hội - đó là gì?" - bạn hỏi. Câu trả lời cho câu hỏi được cung cấp bởi bài viết này. Bạn sẽ được yêu cầu hiểu vấn đề khó khăn này, để tự hiểu tại sao nó xảy ra theo cách này chứ không phải theo cách khác, và liệu chúng ta có thể thay đổi bất cứ điều gì.
Xã hội là gì?
Tính cách của một người trong xã hội khá phức tạp và nhiều mặt. Xã hội là một phức tạp, được hình thành, giống như tất cả các hệ thống phức tạp, là kết quả của sự tương tác của nhiều thành phần khác biệt. Chính xác hơn, nó được hình thành như là kết quả của sự tương tác và phụ thuộc lẫn nhau của các cá nhân theo các xung động tự nhiên của họ trong hành vi. Các đặc điểm của một người trong xã hội, tính cá nhân và bản chất con người có mối liên hệ với nhau.
Chúng tôi, cá nhân, là những sinh vật có tổ chức phức tạp. Sự phức tạp của bản chất con người được thể hiện trong hiến pháp đa chiều, nhiều nhu cầu khác nhau. Trong số nhiều khía cạnh của nó là tự bảo tồn, cạnh tranh, nhu cầu giao tiếp, ý thức về công lý và khao khát tự do. Tuy nhiên, hành vi của chúng ta chủ yếu là phi lý, bởi vì, mặc dù thực tế là một người có lý trí, nhưng thứ bậc của nhu cầu của anh ta buộc chúng ta phải tuân theo bản năng tự bảo tồn, cạnh tranh, bất kể các yêu cầu của sự thật và logic. Nhiều khía cạnh của bản chất con người, ngoài ra, có một tính cách mâu thuẫn, mâu thuẫn. Bởi vì điều này, chúng ta phải tiến hành một cuộc đấu tranh liên tục và không thể hòa giải, ví dụ, giữa mong muốn quyền lực và tự do, bình đẳng và công lý.
Vì sự phức tạp là một tài sản tự nhiên của bất kỳ hiện tượng tự nhiên nào, xã hội như một hiện tượng tuân theo các tính chất phổ biến và quy luật thay đổi chung cho tất cả các hệ thống phức tạp. Các tính chất và mô hình này có thể được truy tìm ở tất cả các cấp của hệ thống, từ gia đình đến các hiệp hội quốc gia, toàn cầu. Đặc tính của một người trong xã hội cũng phải tính đến nhiều yếu tố.
Các hệ thống phức tạp được đặc trưng bởi thực tế là chúng không tuyến tính, nghĩa là phản ứng của toàn bộ hệ thống không theo phản ứng của các bộ phận riêng lẻ và không thể được định nghĩa là tổng của chúng. Tính phi tuyến của các hệ thống phức tạp có liên quan đến hai tính chất: không thể đoán trước và không thể giảm được. Các hệ thống như vậy là không thể giảm được, vì toàn bộ hành vi của chúng khác với tổng các hành vi của các bộ phận cấu thành. Trong thực tế, khi các mối quan hệ phản hồi tồn tại, hành vi của toàn bộ ảnh hưởng đến hành vi của thành phần và ngược lại. Vì xã hội ảnh hưởng đến một người, không một cá nhân nào có thể bị cô lập khỏi anh ta. Xã hội, giống như tất cả các hệ thống phức tạp, hoạt động như một tổng thể và không thể bị kiểm soát bởi các cá nhân. Các cá nhân chỉ có thể ảnh hưởng đến nó và tham gia vào các sự kiện khác nhau tạo thành hệ thống, nhưng không thể kiểm soát nó.
Hệ thống phức tạp là không thể đoán trước. Trong các hệ phi tuyến, sự thay đổi nhỏ nhất trong điều kiện có thể dẫn đến những thay đổi lớn không thể đoán trước. Một cái gì đó tương tự đang xảy ra trong xã hội. Nhiều sự kiện, sự kiện thường dẫn đến những hậu quả bất ngờ, không thể đoán trước và đôi khi không mong muốn.
Một lý do khác cho sự khó đoán của các hệ thống phức tạp là chúng thường bao gồm một yếu tố may rủi, cũng như đặc điểm chung của một người trong xã hội. Một ví dụ có thể được cung cấp như sau: như một hệ thống phức tạp, hãy tưởng tượng một đàn kiến. Có thể lưu ý rằng tất cả các loài kiến đi tìm thức ăn theo các hướng khác nhau. Hành vi này cho phép thuộc địa tìm thức ăn tốt nhất. Ngoài ra còn có một yếu tố cơ hội trong xã hội loài người. Văn hóa, ví dụ, có ảnh hưởng lớn đến nhu cầu của xã hội, nhưng nó có thể được hình thành bởi một sự kiện hoàn toàn không tự nguyện và ngẫu nhiên.
Cấu trúc hệ thống
Nói chung, các hệ thống phức tạp không có định nghĩa chặt chẽ, không thể nói chính xác cái gì được gọi. Đặc tính của một người trong xã hội là một sự trừu tượng rất phức tạp. Đó là, để phân tích nó, chúng tôi buộc phải xây dựng một mô hình đơn giản hóa. Trong tương lai, chúng tôi sẽ xem xét một mô hình xã hội dựa trên các mối quan hệ thể chế, văn hóa và kinh tế xã hội nổi tiếng, cũng như sự tương tác và tác động của chúng đối với bản chất con người.
Cơ cấu xã hội
Bản thân mỗi khía cạnh của xã hội (bản chất kinh tế xã hội, văn hóa, thể chế và con người) là một hiệp hội phức tạp được hình thành bởi sự kết hợp và phụ thuộc lẫn nhau của các thành phần đơn giản hơn. Trật tự kinh tế xã hội được hình thành bởi sự kết hợp giữa lao động, quan hệ xã hội và hoạt động cá nhân. Kích thước thể chế bao gồm các tổ chức công cộng và tư nhân. Văn hóa là sự kết hợp giữa kiến thức và công nghệ, thế giới quan và các giá trị. Bản chất con người cũng được hình thành từ sự tương tác của bản chất di truyền và sự phát triển của nó trong một cá thể cụ thể. Do đó, đặc điểm của một người trong xã hội được gọi là thuật ngữ đặc biệt "tính cá nhân".
Giống như tất cả các hệ thống phức tạp, xã hội là không thể giảm được. Toàn bộ phức tạp này không thể được giảm xuống bất kỳ khía cạnh nào, đặc tính của một người trong xã hội không đặc trưng cho toàn bộ xã hội này. Bất kỳ lời giải thích nào của xã hội từ quan điểm của một khía cạnh, có thể là văn hóa, bản chất con người, cuộc đấu tranh cho quyền lực hoặc các thể chế khác nhau, là không đầy đủ. Nó, giống như tất cả các hệ thống phức tạp, phải được coi là sự tương tác của các quy mô khác nhau, tạo thành một tổng thể duy nhất và không thể giảm được.
Và, như trong các hệ thống tương tự khác, các bộ phận cấu thành của nó không tồn tại riêng rẽ, tách biệt mà nên được xem xét trong mối quan hệ của chúng với các phần còn lại của tổng thể.
Cấu trúc phân cấp
Khía cạnh cơ bản của tổ chức xã hội loài người là cấu trúc phân cấp của nó. Tất cả các hình thức tổ chức xã hội, từ xã hội của người hái lượm và thợ săn cho đến một nền văn minh phát triển cao, được đặc trưng bởi sự phân phối không đồng đều về quyền lực và thứ bậc. Không phải tất cả các thứ bậc đều giống nhau. Một số có một quyền lực tập trung rõ rệt và phân chia giai cấp. Những người khác, chẳng hạn như xã hội của những người hái lượm và thợ săn, ít thẳng đứng hơn, dân chủ hơn và thậm chí có thể thiếu các nhà lãnh đạo thường trực. Nhưng tất cả họ đều có một điểm chung: sự phân phối quyền lực trong họ luôn không đồng đều. Luôn luôn có một lĩnh vực thống trị, đó có thể là đàn ông, lãnh đạo, gia tộc, người chữa bệnh, v.v.
Lý do sinh học cho sự tồn tại của một hệ thống phân cấp nằm trong bản chất cạnh tranh của chúng tôi. Cạnh tranh là một trong nhiều khía cạnh của bản chất con người. Hơn nữa, nhiều khía cạnh của nó cũng xung đột với nhau và cạnh tranh. Ví dụ, theo bản chất của chúng tôi, chúng tôi cố gắng không chỉ để cạnh tranh, mà còn cho giao tiếp. Đó là, về bản chất, chúng ta phải được kết nối và tương quan với những người khác và đồng thời cạnh tranh với họ. Sự cạnh tranh của con người buộc chúng ta phải tổ chức thành các cấu trúc với sự phân bổ quyền lực không đồng đều. Hệ thống phân cấp trong trường hợp này là một khía cạnh không thể tránh khỏi của tổ chức xã hội.
Chức năng của xã hội
Không giống như các sinh vật hoặc thuộc địa, có hành vi tương ứng với chức năng mà chúng thực hiện, toàn bộ xã hội không có bất kỳ vai trò cụ thể nào.
Tuy nhiên, mặc dù điều này là không cần thiết, nhưng trong một số trường hợp, các hệ thống xã hội có chức năng chủ yếu được xác định bởi cấu trúc chính trị của hệ thống. Các hệ thống xã hội với cấu trúc phân cấp hoạt động vì lợi ích của những người đứng đầu phân cấp, với chi phí của những người dưới đây.
Ý tưởng rằng xã hội tồn tại vì lợi ích của mỗi cá nhân là sai lầm. Hệ thống xã hội có thể hoạt động cả vì lợi ích và gây bất lợi cho con người. Làm thế nào nó sẽ hoạt động trong một trường hợp cụ thể phụ thuộc vào các sự kiện lịch sử ngẫu nhiên và tùy ý. Nỗ lực của các cá nhân để kiểm soát hoặc thiết kế một hệ thống thường dẫn đến hậu quả không lường trước và thường không mong muốn.
Có thể so sánh khách quan các xã hội khác nhau?
Trái ngược với niềm tin tương đối, các hệ thống có thể được đánh giá khách quan và so sánh về mặt lợi ích mà chúng mang lại cho các cá nhân. Như đã đề cập trước đó, các hệ thống không có bất kỳ chức năng nào, do đó, chúng có thể hoạt động cả vì lợi ích và gây bất lợi cho con người. Từ vị trí này, một số trong số họ là tốt. Những người khác là xấu. Một số hệ thống tốt hơn những hệ thống khác.
Một hệ thống tốt là một hệ thống thúc đẩy sự thịnh vượng toàn cầu. Xấu mang lại tác hại cho mọi người hoặc đóng góp cho hạnh phúc của một số người bằng cái giá của người khác, bởi vì đặc tính của một người trong xã hội của những người khác luôn liên quan đến sự tách biệt này.
Làm thế nào bạn có thể thay đổi xã hội?
Đặc điểm của một người trong xã hội là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này không đơn giản như vậy. Chúng tôi bắt đầu bài viết này bằng cách nói rằng chúng tôi không chọn, tạo và không thể kiểm soát xã hội, nhưng nó kiểm soát cuộc sống của mỗi chúng ta. Điều này có nghĩa là nó là một hệ thống độc lập kiểm soát con người và không chịu sự kiểm soát của họ? Có thể thay đổi xã hội mà chúng ta đang sống?
Chủ đề "con người và xã hội" luôn thu hút sự chú ý của các chính trị gia và nhà xã hội học. Như Noam Chomsky đã nói, các hệ thống xã hội "không được chạm khắc từ đá". Không có lý do tại sao mọi người không thể thay đổi chúng. Chúng ta phải có khả năng chọn một hệ thống xã hội sẽ hoạt động vì lợi ích của mọi người. Đặc tính của một người trong xã hội là một chủ đề liên quan đến mỗi chúng ta.
Tuy nhiên, vì một số lý do, điều này không dễ thực hiện. Đầu tiên, các cá nhân không thể tự thay đổi hệ thống. Chỉ có hành động tập thể mới có thể dẫn đến những thay đổi trong đó. Một hành động tập thể rất khó để tổ chức, bởi vì ý thức cá nhân, như một quy luật, được thiết lập để trở thành một phần của hệ thống, và không nổi loạn chống lại nó. Thứ hai, những người hưởng lợi từ hệ thống ít nhất và có nhiều lý do nhất để muốn thay đổi nó có quyền lực ít nhất trong hệ thống.
Ở mức độ nào một người nên chịu trách nhiệm cho xã hội?
Nói chung, trách nhiệm của mọi người là rất nhỏ. Thật vậy, nếu chúng ta thường có một sự hiểu biết rất mơ hồ về bản chất của chính mình và khả năng kiểm soát nó rất hạn chế, chúng ta có thể nói gì về một chủ đề phức tạp như xã hội trong cuộc sống của con người? Tuy nhiên, mặc dù trách nhiệm hữu hạn mà các cá nhân có, trách nhiệm đối với nó vẫn tồn tại.
Đặc điểm của một người trong xã hội về mức độ trách nhiệm
Chính những người trong chúng ta là những người đứng đầu trong hệ thống phân cấp chịu trách nhiệm lớn nhất. Họ có xu hướng có trình độ học vấn, sức khỏe, cơ hội, nguồn lực và thẩm quyền cao hơn để thực hiện các thay đổi. Nhưng đồng thời, họ ít có khả năng cải thiện hệ thống. Điều này là do họ có được những lợi ích lớn nhất từ nó và do đó sẽ chống lại những thay đổi và sẽ không hỗ trợ những thay đổi xâm phạm lợi ích của họ. Hơn nữa, cách suy nghĩ của những người như vậy, như một quy luật, không có tiềm năng phê phán và phân tích cần thiết. Một người càng lên cao bậc thang, anh ta càng thể hiện xu hướng tuân thủ hệ thống để bảo vệ quyền lực của mình.
Người càng thấp ở cấp bậc, vai trò của người trong xã hội càng thấp, anh ta càng ít trách nhiệm, vì anh ta thường có trình độ học vấn, sức khỏe, tài nguyên thấp, anh ta thiếu khả năng và sức mạnh để thay đổi. Ngoài ra, những người như vậy thường bị thao túng, họ bị kiểm soát bởi những người cao hơn. Họ buộc phải quan tâm chủ yếu về nhu cầu cơ bản và cấp bách của họ. Chủ đề "con người và xã hội" như thể không thể tiếp cận với họ.
Tầng lớp trung lưu của xã hội chịu trách nhiệm gần như tương tự như những người ở trên cùng của hệ thống phân cấp. Mức độ của trách nhiệm này tỷ lệ nghịch với chiều dọc của nó, cũng như vai trò của con người trong xã hội. Để duy trì quyền lực của mình, người đứng đầu xã hội sẽ cố gắng làm cho tầng lớp trung lưu hạnh phúc (và trong các hệ thống phân cấp thấp hơn, họ cũng sẽ cố gắng chăm sóc các tầng thấp hơn). Do đó, các tầng trung lưu cũng được hưởng lợi từ hệ thống hiện có với khả năng, tài nguyên và sức mạnh vô hạn của nó, có nghĩa là họ chia sẻ trách nhiệm với đỉnh cao của xã hội. Không giống như sau này, không có khả năng thay đổi hệ thống, các lớp giữa có khả năng và tài nguyên cho việc này. Tuy nhiên, trong cuộc đấu tranh giành quyền lực, họ có xu hướng thích nghi với hệ thống và hành động vì lợi ích của những người đứng đầu, đảm bảo tính hợp pháp của hệ thống. Đặc điểm của một người trong xã hội là phần lớn dựa vào lương tâm của họ.
