Văn học cổ điển Nga luôn háo hức nâng cao chủ đề của con người. Điều này có thể hiểu được: người đọc quan tâm nhất và dễ đồng cảm nhất với chính xác những anh hùng có phần giống họ. Những cảm xúc mạnh mẽ nhất trong con người được đánh thức bởi những nhân vật sống giống như họ. Anton Pavlovich Chekhov trong vở kịch ngắn của mình The Cherry Orchard, nêu ra một số chủ đề: bất bình đẳng xã hội, lòng tham, thăng trầm gia đình.
Lập luận triết học, vấn đề hạnh phúc và câu hỏi về ý chí
Nhưng chủ đề quan trọng nhất, chạy xuyên suốt toàn bộ tác phẩm với một đường màu đỏ và phần dán keo của Google, chính xác là chủ đề của hạnh phúc. Vấn đề hạnh phúc của con người, đủ kỳ lạ, không phát sinh quá thường xuyên trong các tác phẩm văn học. Có vẻ như điều đó có thể quan trọng hơn? Rốt cuộc, nếu một người không hạnh phúc, anh ta không coi trọng cuộc sống và đây là vấn đề nghiêm trọng nhất chỉ có thể đến với một người. Thực tế là vấn đề hạnh phúc của con người không phải là vấn đề chưa được giải quyết, bởi vì mọi người đều diễn giải chính khái niệm hạnh phúc theo những cách khác nhau. Đối với một số người, đây là một số tiền dồi dào, đối với ai đó, đó là khuôn mặt vui mừng của người thân ở bàn ăn ngày lễ. Ở Chekhov, đây là một vườn anh đào.
Xung đột nội bộ chống lại bên ngoài
Nhưng tại sao các học giả văn học tin rằng Cherry Cherry là một tác phẩm của hạnh phúc? Lập luận của họ là gì? Vấn đề hạnh phúc trong vở kịch gắn liền với hầu hết mọi nhân vật. Chẳng hạn, Ranevskaya tin rằng cô sẽ mất đi niềm vui cuối cùng trong đời nếu cắt đi vườn anh đào yêu thích của mình, trong đó gần như toàn bộ cuộc đời cô đã trôi qua. Con gái Anya của cô muốn kết hôn - trong đó cô thấy hạnh phúc cho chính mình. Old Firs vui mừng vì anh ta có thể chăm sóc các chủ nhân của mình, và điều này mang lại niềm vui chân thành cho anh ta. Lopakhin là một ví dụ tuyệt vời về một người đàn ông đang tìm kiếm hạnh phúc nhân hậu. Vì vậy, vấn đề hạnh phúc trong "Cherry Orchard" không chỉ là mâu thuẫn nội bộ của mỗi nhân vật. Đây cũng là ý chính, đồng thời vẫn còn khá khó nắm bắt. Người ta tin rằng các nhà phê bình văn học cho rằng chính vườn anh đào tượng trưng cho giấc mơ không thể đạt được của mỗi nhân vật, nhưng cuối cùng giấc mơ không thể đạt được này lại để lại cho họ. Cô rời đi vì ít người đã nỗ lực đủ để giữ cô lại. Đây là những lập luận chính. Vấn đề hạnh phúc là một chủ đề rất rộng, và Chekhov đã có thể tiết lộ một cách thành thạo bằng cách chỉ đưa một vài nhận xét thành công vào miệng các anh hùng.
Nhân loại trên hết
Điều thú vị là mỗi nhân vật cư xử rất nhân văn. Trong "Cherry Orchard" không có một anh hùng nào có thể được gọi là quá đẹp như tranh vẽ hay rập khuôn. Ví dụ, một Firs cũ được tìm thấy trong mỗi gia đình thứ ba - một người đàn ông từ bi già, sẵn sàng đưa chiếc áo cuối cùng của mình, ngay cả khi bản thân anh ta không có gì. Tác giả cho thấy nó như thể ngắn gọn, nhưng chính nhân vật này gây ra lòng trắc ẩn nhất. Người đọc không biết Firsu muốn gì, và anh ta chỉ nhìn thấy sự quan tâm và tình yêu vô biên mà anh ta thể hiện với các bậc thầy của mình. Nhưng Lopakhin gây khó chịu. Người ban đầu cố gắng hỗ trợ gia đình, cuối cùng đâm sau lưng họ. Rõ ràng là anh ta có chút ăn năn, nhưng hầu hết sự hối hận của anh ta vẫn là tự phụ. Lopakhin là một doanh nhân lý tưởng, vì vậy anh ta có những lý lẽ nhỏ nhặt như vậy. Vấn đề hạnh phúc dường như vô lý với anh ta, bởi vì ở nơi đầu tiên của anh ta là của cải vật chất, nhưng bạn có so sánh họ với hạnh phúc phù du không?
Bi kịch của Ranevskaya
Mọi người đều muốn giành lấy mảnh nhỏ của mình trong cuộc sống, nhưng không phải ai cũng có thể làm điều đó một cách suôn sẻ. Vấn đề hạnh phúc trong các tác phẩm văn học Nga được nêu lên với sự giúp đỡ của hình ảnh những người dân Nga bình thường sống một cuộc sống giản dị. Ranevskaya không may mắn đang cố gắng tìm kiếm hạnh phúc của mình ở một đất nước khác, nơi cô chạy trốn sau cái chết bi thảm của con trai mình. Nhưng cô không thể tìm thấy sự bình yên được chờ đợi từ lâu ở đó, bởi vì sau tất cả, cô cũng mang theo định kiến của mình và một nhân vật ngây thơ ở đó. Cô vẫn trở về Nga, thực tế vẫn không có kế sinh nhai. Thật đáng ngạc nhiên, vườn anh đào của cô tồn tại mà không có cô trong suốt 5 năm và cô không nhớ anh ở nước ngoài. Tuy nhiên, khi có một mối đe dọa thực sự về sự phá hủy của khu vườn này, một biểu tượng của cuộc sống hạnh phúc trước đây của cô, cô đã hoảng loạn. Con người yếu đuối bởi vì anh ta không chỉ gắn bó với người khác, mà còn với lãnh thổ và vạn vật, và Ranevskaya không thể tưởng tượng rằng biểu tượng của hạnh phúc trong quá khứ của cô sẽ đột nhiên biến mất ở đâu đó.
Tình yêu cứu thế giới
Nhiều nhà văn Nga nêu ra chủ đề tìm vị trí của riêng họ trong cuộc sống và sự hài lòng với chính cuộc sống này. Các nhà thơ nhấn mạnh nhiều sự chú ý hơn về tình yêu không được đáp lại. Vd
Trong The Cherry Orchard, chủ đề tình yêu cũng được nêu ra, và nó cũng giống như kết nối với hạnh phúc. Con gái Anya Ranevskaya Hay mơ ước được kết hôn và tạo dựng gia đình của riêng mình, vì vậy cô trải nghiệm sự mất mát của vườn anh đào dễ dàng hơn nhiều so với mẹ cô. Cô ấy không hiểu làm thế nào đắt đỏ và tượng trưng cho Ranevskaya mảnh đất được trồng cây này, bởi vì ở tuổi của cô ấy, các ưu tiên là hoàn toàn khác nhau. Cô ấy còn trẻ và hướng đến tương lai, và Ranevskaya đã sống lâu hơn những năm tháng đẹp nhất của mình, vì vậy quá khứ có ý nghĩa rất lớn với cô ấy. Có lẽ đây là điều mà Chekhov đang cố gắng gợi ý cho người đọc rằng điều tốt đẹp chỉ ở phía trước chúng ta, và điều đó thật ngớ ngẩn khi đau buồn về những năm qua.
