Bất kỳ bài viết nào (khoa học, tin tức, tường thuật) đều phải đáp ứng một số yêu cầu nhất định, nếu không sẽ rất khó và cực kỳ không thú vị để đọc. Do đó, nó sẽ hữu ích cho các tác giả để phân tích bài viết trước khi xuất bản. Hơn nữa, nếu bài viết không đến trình chỉnh sửa để xác minh, và, bỏ qua giai đoạn này, ngay lập tức được gửi đến người đọc.
Tất nhiên, khá khó để đánh giá khách quan bài viết của bạn (đối với điều này, vị trí biên tập viên tại các nhà xuất bản đã được giới thiệu). Các chuyên gia khuyên, sau khi viết, hãy hoãn lại một thời gian, quay lại sau một hoặc hai ngày (không sớm hơn) và đọc lại, kiểm tra lỗi: cả về ngữ pháp, chính tả và cách điệu.
Tuy nhiên, một phân tích kỹ lưỡng của bài viết (theo đúng nghĩa của thuật ngữ) là phân tích bài viết theo các tiêu chí: cấu trúc (giới thiệu, phần chính, kết luận), tính toàn vẹn (thống nhất của các phần cấu trúc), sự tương ứng của nội dung với chủ đề và nội dung thông tin đã nêu.
Mỗi phân tích liên quan đến việc viết một báo cáo về nó, trong đó các bình luận về từng tiêu chí sẽ được phản ánh, cũng như kết luận về cách viết, về phong cách của tác giả.
Kết cấu và tính toàn vẹn
Bài viết nên bao gồm ba phần: giới thiệu, phần chính và kết luận. Mỗi trong số chúng nên có ý nghĩa liên quan đến cái trước đó. Hơn nữa, trong suốt bài viết, ý tưởng chính xuyên qua một sợi chỉ đỏ. Trong phần giới thiệu, tác giả tuyên bố nó, trong phần chính tiết lộ nó, và cuối cùng phê duyệt nó. Bài viết này sẽ thực sự hữu ích cho người đọc.
Nội dung thông tin
Giá trị của bài viết được tăng lên bằng cách đưa ra sự thật, đề cập đến nhiều quan điểm khác nhau của các chuyên gia, bằng cách mang lại số liệu thống kê và kết quả nghiên cứu. Tất cả các yếu tố thông tin của bài viết sẽ được phản ánh trong phần chính.
Tuân thủ nội dung với chủ đề khai báo
Dường như ý tưởng chính của bài viết nên là chủ đề. Nhưng không. Một chủ đề là chủ đề hoặc hiện tượng được thảo luận trong bài viết. Và ý chính là một tuyên bố nhất định liên quan đến chủ đề được tuyên bố. Sự vắng mặt của ý chính trong bài viết làm cho nó vô nghĩa, và mặc dù bài viết có thể là thông tin, tường thuật, nó sẽ không thú vị.
Kết luận
Sau khi hoàn thành phân tích bài viết theo các tiêu chí chính, cần đưa ra kết luận chung về các điểm:
- theo như chủ đề được tiết lộ, một số khoảnh khắc chưa được tiết lộ. Đôi khi, bằng cách này, như một thiết bị nghệ thuật, câu hỏi được tiết lộ trong bài viết có thể không được trả lời. Nhưng không phải trong trường hợp của một bài báo khoa học. Chỉ đối với các bài viết tường thuật, một kỹ thuật như vậy sẽ chơi vào tay của tác giả.
- phong cách trình bày của tác giả. Ngoài việc chỉ ra phong cách, phân tích của bài viết có thể được bổ sung bằng một danh sách các kỹ thuật được sử dụng. Chúng cũng được gọi là phương tiện biểu cảm: so sánh, nhân cách hóa, văn bia, cụm từ có cánh, từ vựng biểu cảm, câu hỏi tu từ. Và cũng đáng để làm nổi bật các tính năng của ngôn ngữ của tác giả, các tính năng độc đáo của nó.
Thuật toán công việc này phù hợp với hầu hết các trường hợp, nhưng có một số tính năng liên quan đến phân tích một bài báo khoa học, một bài báo từ một tờ báo.
Phân tích một bài báo khoa học
Sự khác biệt trong phân tích cú pháp có nhiều khả năng được chú ý tại thời điểm viết kết luận. Ở đây cần chỉ ra không chỉ phong cách - khoa học, mà cả phong cách phụ của nó (phổ biến-khoa học, khoa học-giáo dục, khoa học-kỹ thuật).
Phân tích một bài báo từ một tờ báo
Phân tích cú pháp rất phức tạp bởi sự cần thiết phải so sánh thông tin với một nguồn đáng tin cậy. Cũng như kiểm tra sự phù hợp, khách quan.
Phân tích bài viết cho phép bạn nhận ra những thiếu sót của riêng bạn, ví dụ, chú ý việc sử dụng nhận thức. Một phân tích về bài viết trước mắt tôi sẽ giúp cuối cùng tạo ra những thay đổi trong chính chúng ta, điều này sẽ làm tăng giá trị của tác giả, tính chuyên nghiệp của anh ấy. Trong ví dụ này, sự thay đổi sẽ là một tham chiếu đến từ điển của từ trái nghĩa và từ đồng nghĩa. Việc sử dụng các từ khác nhau trong bài viết, nhưng giống hệt nhau về ý nghĩa, sẽ đa dạng hóa câu chuyện và làm tăng sự quan tâm của người đọc. Ngoài ra, tác giả sẽ có thể cải thiện bản thân trong những khoảnh khắc khác được xác định bằng phân tích; sẽ cho phép bạn nhìn thấy những thiếu sót của một bài viết cụ thể và sửa chúng trước khi xuất bản.
Việc phân tích bài viết đặc biệt quan trọng khi đặt nó trong các nguồn nghiêm trọng: một tạp chí chuyên ngành, trong một danh mục đầu tư, trong một đánh giá sách …
