Nhờ khả năng thông tin của truyền thông, tiền không còn có thể yêu thích sự im lặng như trước đây và bất bình đẳng xã hội ở Nga có thể được quan sát bằng mắt thường. Mặc dù bây giờ không ai biết chính xác số người giàu ở nước này, vì Rosstat không giữ hồ sơ phúc lợi. Đúng, có những tạp chí như Forbes, và các cơ quan xếp hạng ở nước ngoài làm việc chăm chỉ. Nhưng không phải nhờ nỗ lực của họ mà bất bình đẳng xã hội ở Nga đã trở thành vấn đề chính của nhà nước chúng ta. Nó là đủ để đi ra ngoài để mọi thứ trở nên rõ ràng.
Tập trung sự giàu có
Bất bình đẳng xã hội thu nhập ở Nga là rất lớn: đó là đất nước của chúng tôi, theo Credit Suisse, giữ vị trí đầu tiên về mức độ tập trung tài sản: một phần trăm các gia đình kinh tế có hai phần ba số tiền có sẵn. Và Tập đoàn tư vấn Boston (một công ty phân tích quốc tế) liệt kê 32.000 gia đình Nga đã trở thành triệu phú đô la trong vòng một năm (theo dữ liệu này, 0, 4% trong tất cả các gia đình của đất nước, và cụ thể, chỉ có 216.300 người là triệu phú đô la trong số 144.500.000).
Mức độ tập trung vốn cực kỳ cao. Đây là một trong những tính năng chính của nước Nga hiện đại. Bất bình đẳng xã hội liên quan đến cuộc khủng hoảng toàn cầu nên đã giảm, nhưng điều đáng kinh ngạc đang xảy ra - nó đang gia tăng. Năm ngoái, số gia đình triệu phú ở nước ta không dẫn đầu trên quy mô toàn cầu - vị trí thứ 13 (mặc dù các hộ gia đình siêu giàu có thu nhập hơn 100.000.000 đô la chiếm vị trí thứ năm về số lượng). Bây giờ số người siêu giàu đã tăng 14% - 536 gia đình. Xét về chỉ số này, phía trước Nga chỉ có Đức với 881 gia đình, Trung Quốc có 983 gia đình siêu giàu, Vương quốc Anh - 1044 ở đó, và dĩ nhiên, Hoa Kỳ - 4754.
Nhưng những số liệu này cần được coi là sai. Nhiều cơ quan xếp hạng nước ngoài làm điều đó đúng bằng cách so sánh thu nhập của phần giàu nhất và nghèo nhất trong xã hội để tìm ra chính xác hơn ranh giới của bất bình đẳng xã hội ở Nga hiện đại. Nhưng ở đây, "tiền và sự im lặng" chiếm ưu thế trong cuộc chiến chống lại sự minh bạch và công khai. Bạn chỉ có thể quan sát đỉnh cao - đỉnh của tảng băng trôi, vì không thể hoàn toàn tính đến tất cả sự giàu có của tầng lớp xã hội phía trên - tài sản không chỉ là tài chính. Vâng, và không ai có thể đánh giá cao người nghèo, tất cả các phép đo được gọi đúng là một chiều và nguyên thủy. Trên thực tế, số người nghèo vượt quá số lượng khai báo ít nhất 2, 5 lần. Các số liệu thống kê ở đây là bất lực (về nguyên tắc, không ai thực sự cần sự thật, vì không ai sẽ khôi phục lại "hiện trạng").
Số liệu thống kê nói lên điều gì?
Hơn 18 triệu người ở nước ta hiện đang sống không chỉ nghèo. Họ ở dưới dòng, họ là những người ăn xin. Các chỉ số này là từ số liệu thống kê, không thể nhưng có lỗi. Và thường thì họ "phạm tội" theo hướng hạnh phúc. Chúng ta hãy nhớ lại về việc vượt quá số tiền khai báo gấp 2, 5 lần và ước tính số lượng thực sự của những người có thu nhập dưới mức sinh hoạt phí. Nhưng điều thú vị nhất trong những số liệu này là sự bất bình đẳng xã hội ở Nga không ngừng gia tăng, và đường cong tăng mạnh. Ngày càng có nhiều triệu phú đô la, những người ăn xin, chỉ bằng một trật tự lớn.
Thậm chí, theo thống kê chính thức, tiền lương của mười phần trăm nhân viên được trả lương cao nhất cao gấp mười sáu lần so với mức lương của mười người được trả lương thấp nhất. Nó không tính đến một loạt thu nhập ẩn. Không có dữ liệu chính thức trong đó "mười sáu lần" được thay thế bằng các số hoàn toàn khác nhau - mọi người nhận được ít hơn bốn mươi, hoặc thậm chí bốn mươi lăm lần! Ở Pháp, Đức, Áo, hệ số như vậy không vượt quá con số 7, thường xuyên hơn - dưới đây. Ở Hoa Kỳ, nó bằng 10. Với những con số của chúng tôi, đã đến lúc phải giải quyết triệt để các vấn đề nghèo đói và bất bình đẳng kinh tế xã hội ở Nga, vì tín hiệu này từ lâu đã cảnh báo về mối nguy hiểm xã hội lớn.
Điều quan trọng nhất là sự tăng trưởng của cải cá nhân của những người giàu nhất nước này hoàn toàn không có nghĩa là nó, đất nước thịnh vượng: không có khoản đầu tư nào vào nền kinh tế Nga, không, chỉ có sự gia tăng các trích dẫn được đặt trên các nền tảng tài chính hoạt động với chứng khoán ở nước ngoài. Đây là nơi có mức độ bất bình đẳng xã hội cao ở Nga. Vốn đang ngày càng được xuất khẩu ra nước ngoài, các vụ lừa đảo ở nước ngoài đang nở rộ, thậm chí các triệu phú của chúng ta đang vượt qua rào cản thuế thành công theo cách này.
Thuế
Phần chính của vấn đề bất bình đẳng xã hội ở Nga hiện đại là thuế. Mặc dù, thoạt nhìn, mọi người đều bình đẳng - cả y tá trong phòng khám ung bướu và ông trùm dầu mỏ đều trả cho nhà nước như nhau - tất cả đều bằng 13% thuế thu nhập. Thuế xã hội được đánh theo thang hồi quy. Chính quyền không chỉ biết về nó. Họ ủng hộ nó. Mặt khác, thu nhập thực tế của những người giàu nhất sẽ bị giới hạn bởi thuế lũy tiến (nhân tiện, có giá trị ở tất cả các nước phát triển). Biện pháp này, các chuyên gia cho biết (chúng tôi có một trung tâm toàn Nga nghiên cứu về mức sống), sẽ giúp những người nghèo nhất sống sót bằng cách tăng thu nhập lên bốn mươi phần trăm một năm và số người ăn xin sẽ giảm ở nước ta.
Vì có một cuộc khủng hoảng kinh tế trên thế giới, nhà nước quyết định lập chương trình tài trợ ngân sách khác nhau (cải cách lương hưu với tăng tuổi nghỉ hưu, thay đổi thuế nhà ở và dịch vụ xã, tăng thuế đối với giá trị gia tăng, giết chết mọi doanh nghiệp, v.v.). Có một số lượng lớn các chương trình, nhưng không một trong số chúng nhằm mục đích giúp đỡ người nghèo. Do đó, các quan chức không có lý do để nghĩ không phải về bản thân họ, mà về con người.
Họ đang ngày càng nói rằng: Nhà nước chẳng nợ gì bạn cả, Rằng, không phải là sản phẩm đắt tiền, nhưng bạn kiếm được một ít! và như thế. Điều này cho thấy sự bất bình đẳng xã hội đang gia tăng ở Nga, rằng chính quyền đã thực hiện một khóa học để không giảm số lượng người nghèo và không phá hủy nền kinh tế nước ngoài. Họ đang dần quen với công dân của mình với ý tưởng rằng nhà nước sẽ không thực sự quan tâm đến họ.
Lý do và ví dụ
Cần hỗ trợ các ngành công nghiệp khi giá trị gia tăng cao, công nghiệp, nguyên liệu thô được xử lý độc lập, chỉ khi đó tỷ lệ thất nghiệp cao trong nước sẽ giảm, quan hệ hợp tác mới sẽ xuất hiện, và do đó, thu thuế sẽ tăng, nhà nước sẽ tăng cường. Tuy nhiên, không có tiến bộ nào đang được thực hiện theo hướng này. Hơn nữa, nó không mang lại lợi nhuận cho người giàu và nguyên nhân của sự bất bình đẳng xã hội ở Nga sẽ chỉ tăng lên gấp bội. Giai cấp thống trị thực sự chỉ thích tình trạng này, về cơ bản nó không quan tâm đến bất kỳ thay đổi nào, vì việc nhập khẩu nguyên liệu thô góp phần làm giàu nhanh nhất. Và trong khi sự thống trị sẽ thuộc về tầng lớp xã hội này, đất nước sẽ không phát triển. Và những người nghèo sẽ không khá hơn - không có cơ hội.
Ví dụ về bất bình đẳng xã hội ở Nga có thể được đưa ra vô tận. Những người giàu nhất và nghèo nhất không có cơ hội gặp gỡ và thảo luận về tình hình. Có đến 17% số người tham gia khảo sát trả lời các nhà xã hội học rằng họ chưa bao giờ thấy một người nghèo nào ở Nga. Tầng lớp xã hội này ở hai cực khác nhau và không có điểm chung. Nhưng 36% số người được hỏi tự tin trả lời rằng họ cho rằng hoàn cảnh của bản thân, bạn bè, người thân và người quen của họ, cụ thể là nghèo đói, xảy ra do cải cách kinh tế vô nhân đạo. Đó là lý do tại sao thất nghiệp bắt đầu, tình hình tài chính mất ổn định (nhiều người nhớ lại rằng nhà nước thực sự đã cướp người của họ ba lần và cải cách lương hưu là trường hợp thứ tư trong thế kỷ qua).
Ngoài ra, các bảo đảm xã hội đang giảm dần, gần như bằng không, nhà nước đã thực sự từ bỏ an ninh xã hội của người nghèo, đó là điều mà các đại biểu và quan chức nhà nước cho đến nay đang đổ lỗi cho các bài phát biểu của họ. Rõ ràng, họ sẽ không còn đổ lỗi cho họ vì điều này. Rốt cuộc, Anatoly Chubais, người đã tuyên bố một cách cay độc hàng triệu người không phù hợp với thị trường, anh không hối tiếc bất cứ điều gì trong cuộc sống của mình. Chà, có lẽ, ngoại trừ trong những trường hợp khi có thể "kiếm" được nhiều hơn.
Số liệu thống kê về bất bình đẳng xã hội ở Nga có lẽ phải bắt đầu bằng điều này. Cựu vận động viên thể dục dụng cụ công cộng, Olga Glatskikh, không nói gì vì thiếu thông minh, nhưng Anatoly Borisovich Chubais không ngại nói ra sự thật, vì ông cảm thấy mình được nhà nước bảo vệ. Không như người thường.
Một số thống kê
Vấn đề bất bình đẳng xã hội ở Nga đã xuất hiện, theo nhiều thống kê, vì nhiều lý do, đan xen trong số phận của con người là kỳ quái và không thể giải thích được. Trước hết, đây là những hoàn cảnh cuộc sống không thuận lợi xuất hiện trong bối cảnh mất ổn định kinh tế xã hội. Hầu hết tất cả, sức khỏe kém đang đạt được các đặc điểm của nghèo đói - lên tới 38%. Các số liệu thống kê im lặng về lý do tại sao những người Xô Viết được phân biệt sức khỏe tốt đột nhiên xấu đi, đó là môi trường, sự vắng mặt và không thể tiếp cận giá của các sản phẩm chất lượng và căng thẳng liên tục không được tính đến.
Ở vị trí thứ hai - bất ổn cá nhân, hợp lưu hoàn cảnh, gia đình bất hạnh - 25%. Trường hợp tất cả những điều này đến từ "không phù hợp với thị trường"? Từ thổ phỉ trong hai kế hoạch năm năm của thập niên 90, khi hàng triệu người chết ở đất nước này theo nghĩa đen mà không có lý do, nhiều hơn trong giai đoạn năm năm của thập niên 30 với GULAG. Ở vị trí thứ ba - trình độ thấp, thiếu giáo dục và sống trong một khu vực thoái lui - 21%. Một lần nữa - không phải trước khi đi học, giáo viên từ các trường ồ ạt đi "vào kinh doanh" - để bán tất ở chợ, và không có nơi nào có được bằng cấp - tất cả các doanh nghiệp đã đóng cửa trong thập niên 90. Hầu như không có khu vực thịnh vượng, có lẽ ngoại trừ dầu khí Bắc và Moscow, và những khu vực này không dành cho tất cả mọi người.
Số liệu thống kê trong số các nguyên nhân gây ra cảnh ngộ của những người rơi vào tình trạng nghèo đói cũng cho thấy nghiện ma túy với nghiện rượu - 32%, không phù hợp với sự lười biếng - 17%, không sẵn sàng thay đổi - 15% và thậm chí cả sự xui xẻo cá nhân - 8%. Tiếp đến là những diễn giải đa dạng về nghèo đói. Và không phải là một từ mà một đất nước thịnh vượng vào cuối những năm 80 đã bị phản bội, cướp bóc và bán. Thống kê chính thức cũng nhận thấy rằng cần phải chống lại nghèo đói, nhưng đối với điều này cần phải xác định chính xác quy mô của thảm họa này, điều mà cho đến nay vẫn chưa thể thực hiện được. Và do đó còn quá sớm để có biện pháp.
Ở giai đoạn từ chối
Làm thế nào để bảo vệ tâm lý làm việc trong cơ thể con người khi có vấn đề phát sinh? Đầu tiên, chúng tôi phủ nhận tất cả mọi thứ, sau đó chúng tôi tức giận, sau đó chúng tôi mặc cả khi nó không diễn ra như chúng tôi muốn - chúng tôi chán nản và cuối cùng, không có gì còn lại - chúng tôi phải chấp nhận vấn đề như hiện tại. Khi sự gia tăng bất bình đẳng xã hội bắt đầu ở Nga (và điều này xảy ra ngay sau khi chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch sang nền kinh tế thị trường), sự khác biệt về tài sản thấp đến mức có thể dễ dàng bị bỏ qua, nghĩa là không được tính đến. Tuy nhiên, các đối thủ của Liên Xô đã thay thế không chỉ các con số, mà cả nước nói chung.
Hiện tại, các chuyên gia Nga đang nói chuyện trong một bọt ở miệng rằng không có vấn đề gì trong việc phân chia công ty theo tiêu chí tài chính. Mọi thứ đều nằm trong khuôn khổ và khác rất ít so với cùng Thụy Điển, Vương quốc Anh, Áo. Hơi tốt hơn ở Trung Quốc, kém hơn một chút so với ở Mỹ. Rõ ràng, chính quyền của chúng tôi thực sự muốn giam giữ người dân trong giai đoạn đầu chấp nhận vấn đề, trong giai đoạn từ chối. Bởi vì trên thực tế, vấn đề tồn tại, và nó được công nhận bởi tất cả các viện xã hội học và kinh tế thế giới.
Đất nước đang tiến về phía trước - quá khứ!
Vào thời điểm glasnost và perestroika, các đặc quyền của một số đảng phái Liên Xô nhất định đã bị lên án, và cần có sự bình đẳng tuyệt đối lớn. Tuy nhiên, những người xảo quyệt này đã nói một điều, nhưng đã làm một điều hoàn toàn khác, tuy nhiên, vẫn tiếp tục cho đến ngày hôm nay. Sự gia tăng bất bình đẳng xã hội ở Nga vào cuối những năm 80 đã tạo ra một bước nhảy vọt không thể tưởng tượng được, và ở nước ta ngày nay, chỉ số này vẫn tiếp tục tăng, mặc dù dần dần. Khoảng cách thu nhập giữa người giàu và người nghèo bằng 1905. Chính xác tình trạng tương tự là một trăm năm trước.
Năm 2016, các nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm Kinh tế Thế giới (bao gồm Tom Picketty nổi tiếng, tác giả của cuốn sách bán chạy nhất về kinh tế, Capital Capital của Thế kỷ 21) đã tính toán sự tăng trưởng của bất bình đẳng xã hội ở Nga, và hóa ra một nửa dân số ở khu vực nghèo nhất chỉ có 17% thu nhập quốc dân. và 10% người giàu nhất - 45, 5%. Hầu như các số liệu tương tự đã được đệ trình lên chủ quyền bởi các cơ quan tài chính của ông vào năm 1905: có một tài liệu lịch sử - một bảng cho thấy sự phân phối thu nhập khi Đế chế lên kế hoạch đưa ra thuế thu nhập.
Một vài số nữa
Năm 2016, thu nhập của một công dân Nga trưởng thành trung bình € 23, 200 mỗi năm (khoảng 55.000 rúp mỗi tháng). Nhưng điều này, như họ nói, là nhiệt độ trung bình trong bệnh viện, vì thu nhập được phân phối cực kỳ không đồng đều. 10% dân số thấp hơn nhận được 7.800 € mỗi năm và trên - 105.500 €. Năm 1990, người giàu nhất (10%) có ít hơn hai mươi lăm phần trăm thu nhập quốc dân, và năm 1996 con số này là 45%. Người nghèo, từ 30%, trượt xuống 10%.
Thời kỳ thuận lợi nhất của cuộc đời đất nước là những năm từ 1966 đến 1970: 31% khi sinh. thu nhập chiếm người nghèo, 21, 6% - cho người giàu. Nhưng từ năm 1998 đến 2008, chủ yếu là người giàu đảm bảo tăng trưởng kinh tế: tỷ lệ thu nhập quốc dân cho họ tăng lên 52%.
Trở lại một lần nữa với Tom Picketti và các đồng nghiệp của ông trong phòng thí nghiệm kinh tế, cần lưu ý rằng các tác giả của nghiên cứu nhấn mạnh vào hiệu quả của việc đánh thuế theo quy mô tiến bộ. Điều này sẽ không chỉ giúp chống lại sự bất bình đẳng kinh tế. Sau thuế, nó được giảm rõ ràng. Ngoài ra, công dân có thu nhập cao không được khuyến khích tích trữ.
Nhưng thay vì đánh thuế có thẩm quyền, chính phủ khuyến khích tài chính cho những kẻ đầu sỏ đã chịu tổn thất do các lệnh trừng phạt. Trong khi ở trong nước, những người về hưu già sống ở nông thôn không có gì để mua củi (họ cần từ 8.000 đến 12.000 nghìn rúp cho mùa đông, và lương hưu của họ thường là 7.000, và để không bị đóng băng, họ sẽ phải mất vài tháng giới hạn bản thân trong mọi thứ, kể cả trong thuốc và thậm chí trong thực phẩm).
Sẽ không có thang thuế lũy tiến!
Vào năm 2016, Phó Thủ tướng Olga Golodets bất ngờ nhận được thông tin rằng chính phủ sẽ giới thiệu một số yếu tố về quy mô thuế lũy tiến của các cá nhân, và vấn đề này đã được thảo luận và những công dân ở dưới cùng của thang đo sẽ được miễn thuế thu nhập cá nhân (những người người có thu nhập chưa tăng đến mức lương đủ sống). Tuy nhiên, vào năm 2017, Thủ tướng Dmitry Medvedev đã thú nhận rằng không có vấn đề nào như vậy trong chương trình nghị sự của chính phủ. Và trên truyền hình, công dân quan tâm theo dõi cuộc phỏng vấn, nơi người ta nói rằng khoảng cách thu nhập dĩ nhiên là lớn và quy mô thuế lũy tiến có lẽ là cần thiết, nhưng bây giờ nó không thể thực hiện được.
Tuy nhiên, vấn đề bất bình đẳng xã hội ở Nga phát sinh từ một vấn đề khác, thậm chí còn quan trọng hơn. Đây là tốc độ phát triển của nền kinh tế Nga. Cho đến nay, họ là tiêu cực, và không ai biết thời gian trì trệ và suy thoái sẽ kéo dài bao lâu. Đánh giá bằng các ví dụ từ các quốc gia khác, điều này có thể kéo dài trong nhiều thập kỷ. Mặc dù có những ví dụ trong lịch sử nước ta: những bước nhảy vọt trong nền kinh tế sau các cuộc chiến tranh thế giới! Sau đó năm năm là đủ. Bây giờ ba mươi là không đủ. Và nếu tất cả điều này tiếp tục theo cách này (và không có điều kiện tiên quyết cho những thay đổi), Nga sẽ mất ngay cả tình trạng không thể chối cãi của một quốc gia có thu nhập trung bình mà ngày nay có. Trong trường hợp này, có thể thu hẹp khoảng cách thu nhập. Không phải người nghèo sẽ giàu, nhưng người giàu sẽ mất một phần của cải.
