Sytin Alexander Ivanovich - một người khá nổi tiếng bên lề chính trị. Sự nổi tiếng của tiến sĩ khoa học lịch sử đã mang lại cho ông một vị trí rõ ràng trong mối quan hệ với Nga. Những người phản đối chỉ trích dữ dội các nhà phân tích chính trị-đối thủ. Nhưng nhiều người đồng ý với nhận xét sắc bén của ông. Chúng ta sẽ nói về tiểu sử và gia đình của Sytin Alexander Ivanovich trong bài viết này.
Tiểu sử
Anh hùng của chúng ta là một nhân cách khá mơ hồ. Cha mẹ của Alexander Nikolayevich Sytin là người Nga, và chính nhà khoa học chính trị này là người gốc Moscow. Ông sinh ngày 11 tháng 5 năm 1958.
Anh lớn lên như một cậu bé thành phố bình thường. Anh ta không khác biệt về khả năng đặc biệt, nhưng anh ta học tốt ở trường. Cậu bé đặc biệt bị thu hút bởi câu chuyện. Chúng ta không biết thái độ đối với quê hương trong gia đình Sytin Alexander Nikolaevich của Liên Xô như thế nào. Nhưng cho đến một thời điểm nhất định, anh ta đã không thể hiện vị trí người Nga của mình. Theo quốc tịch, Alexander Nikolayevich Sytin là người Nga, nhưng điều này không ngăn cản anh ta ghét mọi thứ liên quan đến Nga.
Cho đến năm 2014, tiểu sử của Alexander Nikolaevich, và bản thân ông cũng ít quan tâm đến truyền thông trong nước, vì vậy các nhà báo không biết nhiều về ông. Anh ta không phải là thành viên của CPSU và không phục vụ trong quân đội, vì trong một thời gian dài anh ta bận rộn với việc giáo dục liên tục.
Giáo dục
Sau giờ học, với sự nài nỉ của cha mẹ, Sytin Alexander Nikolaevich đã vào Đại học quốc gia Moscow mang tên MV Lomonosov. Năm 1982, ông nhận bằng tốt nghiệp và vào học sau đại học tại Đại học quốc gia Moscow. Là trợ lý phòng thí nghiệm, Sytin làm việc tại trường đại học trong bốn năm, đồng thời viết bằng tiến sĩ. Năm 1986, ông bảo vệ thành công công trình của mình về lịch sử ngoại giao của Chiến tranh Napoléon và trở thành ứng cử viên của khoa học lịch sử.
Anh hùng của chúng tôi đã nhận được bằng tiến sĩ một phần tư thế kỷ sau đó. Ở tuổi 53, ông đã hoàn thành luận án, trong đó ông nghiên cứu về quan hệ quốc tế của Nga và các nước vùng Baltic vào cuối quá khứ và đầu thế kỷ này. Vì vậy, kể từ năm 2011, Sytin Alexander Nikolaevich - Tiến sĩ khoa học lịch sử.
Công việc đặc biệt
Năm 1975, anh hùng của chúng tôi có một công việc tại Bảo tàng Lịch sử Nhà nước. Ở đây, ông làm việc trong mười hai năm dài. Từ năm 1987, ứng cử viên khoa học lịch sử bắt đầu giảng dạy tại Viện Điện ảnh Nhà nước Moscow. Các sinh viên sáng tạo đã miễn cưỡng tham dự các bài giảng của ông về lịch sử Liên Xô, và sau đó là Nga. Tuy nhiên, Alexander Nikolaevich Sytin đã làm việc tại Đại học Văn hóa trong 6 năm và rời vị trí của mình sau sự sụp đổ của liên minh, vào năm 1993.
Lúc này, nhà sử học tiếp tục tham gia phát triển bản thân. Ông nghiên cứu sâu về lịch sử Liên Xô và Nga, viết nhiều bài báo được đăng trên các tạp chí khoa học có thẩm quyền và được dịch sang nhiều ngôn ngữ. Lịch sử dường như là những gì Sytin tìm thấy tiếng gọi của mình. Ông thích lục lọi tài liệu lưu trữ, tìm kiếm sự kiện mới và chia sẻ kiến thức với sinh viên.
Nhưng những năm 90 rạng ngời quyến rũ ngay cả những nhà khoa học tận tâm nhất. Thiếu tiền và thiếu kinh phí của nhiều người tài năng buộc phải thay đổi phạm vi hoạt động hoặc ra nước ngoài. Anh hùng của chúng tôi đã chọn phương án đầu tiên. Viễn cảnh làm kinh doanh và làm giàu đã thu hút anh ta. Và vào năm 1993, Alexander Nikolayevich bắt đầu giảng dạy và bắt đầu khởi nghiệp.
Sự nghiệp cất cánh
Chính xác những gì được thực hiện bởi Alexander Nikolaevich cho đến năm 1997, các nhà báo không biết. Nhưng trong bốn năm, ông đã làm giàu và củng cố địa vị xã hội của mình. Năm 1993, công ty dầu lớn nhất nước này, Yukos, đã được mở. Đến năm 1997, nó bao gồm 10 doanh nghiệp cung cấp dầu và các sản phẩm dầu cho toàn Liên bang Nga. Vào năm 1997, anh hùng của chúng tôi đã đảm nhận vị trí được trả lương cao với tư cách là người đứng đầu một trong những lĩnh vực của Yukos, và sớm chuyển lên nấc thang sự nghiệp cho giám đốc của bộ phận doanh nghiệp. Bảy năm sau, tổ chức này bị thanh lý và Alexander Nikolayevich phải rời khỏi ngành kinh doanh dầu mỏ.
Sau đó, ông trở lại với công việc khoa học, và năm 2004 có một công việc tại Viện nghiên cứu chiến lược Nga. Là một nghiên cứu viên cao cấp tại RISI, ứng cử viên của khoa học lịch sử đã nghiên cứu các nước láng giềng. Công việc tại Viện Nghiên cứu Chiến lược đã khuyến khích Alexander Sytin viết luận án tiến sĩ, mà ông bảo vệ vào năm 2011. Nhận bằng tiến sĩ, năm 2012, nhà khoa học tài ba đã trở thành người đứng đầu ngành cho các nước Baltic và các nước láng giềng.
Vào mùa thu năm 2014, do vị trí người Nga cấp tính của mình, nhà khoa học đã an tâm về bài đăng của mình. Hiện nay, ông là giám đốc của Trung tâm nghiên cứu chính trị ở Bắc và Đông Âu.
Vị trí trong các sự kiện năm 2014
Năm 2014 đã đi vào lịch sử nước Nga với khẩu hiệu "Crimea của chúng tôi!" Trong khi tất cả người Nga hài lòng về việc gia nhập Crimea vào Liên bang Nga, Sytin (lúc đó là một công nhân RISI) bắt đầu tích cực phản đối các hành động của Nga liên quan đến Crimea và Donbass.
Cho đến lúc đó, thành thật mà nói, không ai nghe thấy gì về nhà khoa học chính trị Sytin. Alexander Nikolaevich đã tham gia vào các hoạt động phân tích tại viện, nghiên cứu các vấn đề của các nước láng giềng, viết các bài báo khoa học. Đó là sau khi ông bị RISI sa thải, Sytin đã công khai tuyên bố rằng ông không thích và thậm chí coi thường Nga.
Những tuyên bố của ông cho các chính trị gia Nga rất khắc nghiệt. Nhà khoa học chính trị đã nói cực kỳ gay gắt và thô lỗ về tình hình ở Donbass. Theo ông, Nga không nên ủng hộ các nước cộng hòa nhân dân Lugansk và Donetsk. Đây là một vấn đề nội bộ của Ukraine. Đến lượt mình, ông đề nghị hàng xóm nên có biện pháp cực đoan. Trích dẫn thêm:
Lãnh thổ của DPR / LPR phải được chuyển giao dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Cơ quan An ninh Ukraine để thực hiện phi quân sự hóa và giải giáp vũ khí TẤT CẢ những ai có thể mang vũ khí trong Donbass … Và câu hỏi cuối cùng từ đôi môi của người Nga: Tôi không trả lời, vì tôi không cảm thấy thông cảm với cư dân Donbass, và giải pháp cho vấn đề này vẫn thuộc thẩm quyền của chính phủ Ukraine và lệnh AFU … Tất cả đàn ông từ 18 đến 55-60 tuổi nên được thu thập tại các trại lọc và thực hiện các hành động điều tra - ".
Với những tuyên bố như vậy, nhà khoa học chính trị đã phản đối nhiều người. Tại sao một người sinh ra ở Nga, giáo dục ở đây và kiếm được tiền kha khá ở Liên bang Nga, người Nga cuồng nhiệt như vậy?
Đối với sự phỉ báng công khai của Liên bang Nga, một vụ kiện tập thể đã đưa Alexander Nikolayevich Sytin ra tòa. Nhiều người nói rằng nhà khoa học chính trị này đã ăn sâu vào xương người, người đã biến lịch sử Nga ra ngoài. Một số liên kết thù hận Nga như vậy với PR tầm thường.
Thật vậy, Sytin trở thành một nhân cách truyền thông không phải vì các hoạt động khoa học và làm việc trong các trung tâm nghiên cứu. Những tuyên bố chống Nga cao cấp này đã mang lại cho ông sự nổi tiếng.
Sau đó, Alexander Nikolaevich bắt đầu được mời tham gia các chương trình trò chuyện chính trị. Điều đáng chú ý là, mặc dù quan điểm đối lập của mình, anh ta không bao giờ trông vô lý. Những phát biểu của ông luôn rõ ràng, có lý lẽ. Alexander Sytin rõ ràng bị thuyết phục về những gì anh ta đang nói, anh ta biết cách bảo vệ ý kiến của mình. Bài phát biểu của ông luôn có thẩm quyền và nhất quán.
Tại sao một nhà khoa học chính trị không thích Nga?
Lý do cho sự thù hận như vậy của nhà nước là gì? Người ta tin rằng Sytin là một đặc vụ thân Mỹ. Như thể trong thời kỳ chống Maidan ở Ukraine, ông ủng hộ Tây Ukraine và bắt đầu hợp tác với Hoa Kỳ. Không có bằng chứng tài liệu về điều này. Nhưng một kịch bản như vậy giải thích đầy đủ một nỗi ám ảnh cởi mở của một người đàn ông đã phục vụ Nga trong hơn nửa thế kỷ. Đây là cách anh ấy nói về Hoa Kỳ và tác động mong muốn của nó đối với Nga:
Theo quan điểm của tôi, Hoa Kỳ hiện có một cơ hội hiếm có, với lý do cung cấp cho Ukraine các hệ thống tên lửa phòng không, để triển khai các đội quân nhỏ, mặc dù ở biên giới với Liên bang Nga với tư cách là người hướng dẫn và nhân viên phục vụ. Nó sẽ không cần thiết, nó sẽ không cần thiết, nhưng về nguyên tắc nó sẽ không bị tổn thương. Như họ nói, tốt hơn là để súng trong túi của bạn và bạn sẽ kéo nó vô ích, trong trường hợp quan trọng là nó sẽ cần, nhưng bạn sẽ không có nó. Với Nga, nguyên tắc này phải luôn được ghi nhớ.
Đồng thời, Sytin hàng ngày phải chịu được dòng bụi bẩn và sự tiêu cực đổ vào anh ta từ mọi phía liên quan đến hệ tư tưởng của anh ta.
Trung tâm nghiên cứu chính trị của Đông và Bắc Âu
Alexander Nikolaevich là người đứng đầu trung tâm "bí ẩn". Bên cạnh thực tế là một Trung tâm như vậy tồn tại, về cơ bản không có gì được biết về nó. Có rất ít thông tin trên Internet về tổ chức này. Các hồ sơ và dữ liệu duy nhất về Trung tâm chính trị nghiên cứu Bắc & Đông Âu có thể được tìm thấy thuộc về chính Sytin. Chính xác thì tổ chức này đang làm gì là khó nói. Điều này đặt ra nhiều nghi ngờ và câu hỏi hơn cho bác sĩ khoa học lịch sử.
