Đảo Tuzla nhỏ bé: dài khoảng sáu km và rộng không quá năm trăm mét, một dải cát hình chữ nhật như vậy nằm giữa bán đảo Taman và Crimea. Chính nó, mảnh đất này có ít giá trị, chỉ có vị trí của nó trên bản đồ địa lý là quan trọng. Năm 2003, hòn đảo này trở nên nổi tiếng trên toàn thế giới. Quốc hội Ukraine đang sôi sục, một phó tướng đề nghị đưa "địa ngục ra khỏi Tuzla", người còn lại đưa chủ nghĩa thần kinh "xuống địa ngục" vào cuộc sống hàng ngày. Âm thanh vui tươi ngữ âm khác, duyên dáng không thua kém những gì được đưa ra. Các chính trị gia Nga đã không thua kém các đồng nghiệp Ukraine trong nỗ lực thể hiện sự tàn bạo và quân phiệt dũng cảm.
Thời tiết bình thường trên đảo …
Trên diện tích ba km rưỡi, theo nguyên tắc, một thị trấn nhỏ có thể phù hợp. Nó sẽ là nếu người Nhật cư trú trên lãnh thổ này, ví dụ, hoặc đại diện của một số người khác, những người coi trọng đất đai hơn sự thoải mái cá nhân. Đối với Ukraine, một quốc gia khá lớn, phần phụ lục này trên bán đảo thu được sau sự sụp đổ của Liên Xô có ý nghĩa biểu tượng khá lớn. Sống ở đây là gần như không thể: khi bão, một nửa diện tích bị ẩn dưới nước. Ngoài ra, biển cũng phải trả giá: trong năm năm trước khi xảy ra tranh chấp, một km vuông đất bị sóng cuốn trôi. Công tác gia cố còn chậm, họ bị giới hạn trong việc lắp đặt các tấm bê tông cốt thép. Trong thời kỳ bão tố, lãnh thổ thực sự bị tách ra khỏi "đại lục", nhưng điều này không gây trở ngại cho người dân sẵn sàng tước quyền, người sinh sống trên đảo Tuzla. Trung tâm giải trí "Hai biển" của cảng Kerch và một nhà máy khác, "Albatros", một làng chài và một tiền đồn biên giới, cùng tồn tại hòa bình trên một mảnh đất nhỏ. Ở đây thậm chí là cửa hàng của riêng anh, hoạt động, tuy nhiên, chỉ trong những tháng ấm hơn.
Bắt đầu tranh chấp
Thoạt nhìn, không có gì báo trước bất kỳ xích mích nào giữa hai trạng thái huynh đệ. Đây không phải là một phần quan trọng của lãnh thổ … Nga đã phải đối mặt với việc mất Crimea, chưa kể đến một đối tượng dân cư thưa thớt và thưa thớt như đảo Tuzla. Xung đột nảy sinh vào những tháng mùa thu năm 2003, sau khi lính biên phòng Ukraine nhìn qua ống nhòm, và sau đó bằng mắt thường, một cấu trúc thủy lực nào đó đang tiếp cận họ từ phía bên cạnh, và khá nhanh, một trăm rưỡi mét mỗi ngày. Quân đội không biết làm thế nào để phản ứng với những gì đang xảy ra, và báo cáo những quan sát của họ cho chính quyền cấp trên. Điều đó, lần lượt, thông báo cho Kiev. Thông qua các kênh ngoại giao, chính phủ Ukraine yêu cầu làm rõ từ phía Nga và nhận được chúng. Công trình đang được xây dựng được gọi là đập, nó đang được xây dựng để cải thiện tình hình môi trường ở vùng biển của biển Azov. Tuy nhiên, một lời giải thích như vậy không làm hài lòng giới lãnh đạo Ukraine, nó đã thấy trong hành động của các nhà xây dựng thủy điện Nga là một cây leo mở rộng đến đảo Tuzla. Và có cơ sở cho một giả định như vậy.
Bối cảnh
Một thái độ đau đớn đối với các vấn đề toàn vẹn lãnh thổ là đặc điểm của tất cả các chính quyền, bắt đầu với Kravchuk, người đã chiếm các văn phòng trên đường Bankova ở Kiev. Cuộc tranh cãi về tính đủ điều kiện của Okrug tự trị Crimea gia nhập SSR Ucraina thực sự là một "con át chủ bài" đối với các chính trị gia ở Nga, đặc biệt là trong thời kỳ trước bầu cử và các cuộc tranh luận của các đồng nghiệp Ukraine trên nền tảng cực kỳ yêu nước này cũng đóng vai trò tương tự. Về mặt khách quan, bờ biển Taman và đảo Tuzla cho đến năm 1925 là một, cho đến khi đáy biển hấp thụ một phần của eo đất hẹp. Về mặt pháp lý, các lập luận ủng hộ Ukraine, thuộc lãnh thổ này là không hoàn hảo, nhưng nó đã xảy ra từ năm 1991 đến nỗi mọi sự mơ hồ đều được giải thích theo hướng có lợi cho những người em trai trẻ tuổi. Trong thời kỳ Yeltsin, ngay cả thành phố Sevastopol trực thuộc Liên minh, vốn không phải là một phần chính thức của Khu tự trị Crimea, đã được chuyển đến Ukraine, mặc dù Nga có thể bảo vệ nó tại các tòa án trọng tài quốc tế.
Bối cảnh kinh tế của cuộc xung đột
Tranh chấp giữa Nga và Ukraine về đảo Tuzla có những lý do khá thực dụng - ít nhất là hai.
Thứ nhất, quốc gia mà nó thuộc về thực sự và hợp pháp kiểm soát việc vận chuyển qua Eo biển Kerch, và điều này có nghĩa là nhận được một rưỡi hàng chục triệu đô la Mỹ hàng năm trong ngân sách.
Thứ hai, đảo Tuzla, theo tất cả các tiêu chuẩn pháp lý quốc tế, đặt ra ranh giới của lãnh hải. Theo tình trạng hiện có, phần lớn tài sản cá của Biển Azov rơi vào vùng lợi ích kinh tế của Ukraine.
Do đó, hòn đảo Tuzla từ một bãi cát gần như vô dụng trong những năm Liên Xô đã biến thành một đối tượng chiến lược quan trọng của luật pháp quốc tế.
Hành động có thể
Sự cứu trợ dưới nước của đáy biển liền kề Tuzla và bao phủ eo biển Kerch, theo một nghĩa nào đó, đã gây ra một cuộc xung đột. Thực tế là các khu vực nước sâu và giàu cá nhất đã đến Ukraine, trong khi Liên bang Nga đã đến vùng nước nông. Trên thực tế, người Nga có thể dễ dàng giải quyết vấn đề này theo một cách khác, chỉ đơn giản bằng cách đào sâu phần dưới cùng của họ. Biên giới lãnh hải sẽ không bị xâm phạm, nhưng một vấn đề khác sẽ nảy sinh liên quan đến sự tồn tại của chính sự giàu có cá này. Câu cá là hiệu quả nhất ở phía tây, phần nước sâu của eo biển. Nhưng cá sinh sản ở vùng nước nông của Nga. Nếu không có điều kiện cho việc này, thì như họ nói ở Odessa, sẽ không có gì để bắt được (chỉ theo nghĩa đen nhất). Và các nhà máy cá được đặt chủ yếu ở Crimea, sau đó là tiếng Ukraina. Cần lưu ý rằng phía Nga đã không thực hiện một bước thảm hại như vậy cho môi trường.
Phát triển xung đột và rắc rối lẫn nhau
Đương nhiên, không có câu hỏi về việc thực sự tiến hành bất kỳ loại hoạt động quân sự nào. Để lật đổ cuộc tấn công bằng các cột cơ giới di động của các nhà xây dựng thủy điện Nga có nghĩa là thực hiện một hành động xâm lược rõ ràng, con đập đã được dựng lên trong vùng lãnh hải liền kề. Trong trường hợp này, phản ứng của Nga rất có thể sẽ rất khắc nghiệt. Một điều nữa là hùng biện. Từ màn hình tivi, trang báo và các phương tiện truyền thông khác của Ukraine, đã có những lời kêu gọi "làm một" và bảo vệ đảo Tuzla. Cuộc xung đột có ích và đã bị các chính trị gia Nga chán nản về ý thức cực đoan tai tiếng, kêu gọi một "bài học" và "trừng phạt".
Tầm quan trọng của Tuzla ngày nay
Nga đã nhượng bộ vào năm 2003 và công nhận quyền Ukraine Ukraine đối với đảo Tuzla. Việc xây dựng thủy lực đã được hoàn thành một trăm mét từ biên giới lãnh hải. Theo các chuyên gia, con đập ngày nay thực hiện thành công chức năng môi trường của nó, nghĩa là, nó ngăn chặn sự xói mòn bờ biển Nga và tiếp tục là vùng nước liền kề. Trong bối cảnh của các sự kiện Crimean và Đông Ukraine gần đây, họ thậm chí còn không nhớ gì về nó. Như họ nói, so với một cái đầu bị mất, một kiểu tóc hư hỏng không đóng một vai trò. Nhưng nhiệm vụ cấp bách là định hướng lại bán đảo bị cắt đứt từ Ukraine và sáp nhập Nga vào giao thông đại lục. Điểm hẹp nhất của hàng rào nước biển là eo biển Kerch, ở trung tâm là đảo Tuzla. Cây cầu nối hai bờ có khả năng đi qua đây.
