Hãy tưởng tượng một câu chuyện: một nghị sĩ quốc hội đã lấy trộm một chiếc bánh sandwich trong một cửa hàng, nhưng sau đó đã ăn năn hối cải - anh ta quay lại và trả tiền. Và sau đó anh ta hoàn toàn xấu hổ, và rút lại quyền hạn của mình. Câu chuyện có vẻ như một trò đùa, nhưng nó thực sự đã xảy ra. Đúng vậy, nếu ai đó đã sẵn sàng suy đoán về chủ đề đó, thì, họ nói, và chúng tôi nói rằng họ không có lương tâm, thì anh ta có thể ngừng cảm xúc, thở ra và bình tĩnh.
Bánh mì kẹp của chúng tôi không ăn cắp
Câu chuyện này không phải là về một phó Nga. Đây là một câu chuyện về một phó của người Slovenia. Một cái gì đó không được nghe về những câu chuyện tương tự trong thực tế Nga. Mặt khác, có một số lý do cho niềm tự hào, bởi vì (để diễn giải những tuyên bố nổi tiếng từ Hand Diamond Diamond), các đại biểu của chúng tôi không ăn cắp bánh sandwich.
Nó thế nào
Nhưng trở lại với các nghị sĩ người Slovenia bảnh bao. Theo ông, và điều này, theo BBC, là phó giám đốc của đảng Danh sách Marjan Sharets, ông Darius Krajcic, tại một trong những cửa hàng của Ljubljana, ông đã bị xúc phạm bởi thực tế là không ai chú ý đến ông. Nói, anh ta đứng khoảng ba phút với một chiếc bánh sandwich trong tay tại quầy, nhưng ba nhân viên cửa hàng chỉ đơn giản phớt lờ anh ta, bởi vì họ đang bận rộn với một cuộc trò chuyện hấp dẫn, rõ ràng. Đúng, một tình huống quen thuộc? Nói tóm lại, Krajcic không thể chịu đựng được và quyết định thực hiện một thí nghiệm xã hội trên mạng Cameron: anh ta lấy nó và đơn giản rời đi mà không trả tiền cho một chiếc bánh sandwich, do đó quyết định kiểm tra hệ thống bảo mật của cửa hàng. Ít nhất đó là những gì anh ấy nói sau đó trên sóng của một trong những kênh truyền hình tiếng Slovenia. Không ai theo dõi tôi, không ai la hét, anh nói, cho rằng sự đổ lỗi cho tất cả là hy vọng quá mức của nhân viên đối với một hệ thống giám sát video giúp nhân viên thư giãn. Nhưng sau đó Krajcic, như đã đề cập, vẫn trả lại và trả tiền.
Bánh nướng xốp sô cô la làm từ 4 thành phần. Chỉ mất chưa đến 10 phút để nấuTôi lấy đèn trà, một lộ trình và làm những chiếc đèn dễ thương.
Cô Wê-pha Bondarchuk khiến người hâm mộ ngạc nhiên với một chiếc ghế dành riêng: ảnh
Ở Nga, các ưu tiên khác
Tuy nhiên, hãy nói về các vấn đề Nga. Bánh sandwich thực sự của chúng tôi không ăn cắp. Điều này, bạn thấy, bằng cách nào đó nông cạn. Nếu chúng ta nói về các đại biểu Nga, và thậm chí nhiều hơn về các quan chức, một số người trong số họ có niềm vui theo những cách khác. Họ có thể nói điều gì đó khiến một nửa tốt đẹp của Nga sẽ bị xúc phạm, họ có thể "đi bộ tốt đẹp" với thoát y hoặc xô xát. Và nếu chúng ta nói về những "trò đùa" này trong bối cảnh tham nhũng, và cuộc chiến chống tham nhũng hiện đang được điều trần, thì "một số" như vậy sẽ không quá ít.
Chỉ năm ngoái
Chẳng hạn, năm 2018, 6885 người đã bị truy tố trong các vụ án tham nhũng ở Nga và 6123 vụ tham nhũng đã được đưa ra tòa án. Nếu chúng ta xem xét các vụ án tham nhũng trong các lĩnh vực hoạt động, thì thường xuyên hơn những người khác không nghi ngờ về tội phạm tham nhũng năm ngoái là nhân viên của Bộ Nội vụ - trong số những người bị truy tố là 790 người. Các quan chức chính quyền địa phương - 502 người, quân nhân - 495, và các quan chức của các tổ chức và doanh nghiệp nhà nước - 483 người được đại diện nghiêm túc. Ngoài ra, trong số những người liên quan đến các vụ việc này còn có 334 đại diện của Bộ Tư pháp, trong đó có 206 nhân viên của Tòa án Liên bang và 115 cảnh sát, đại diện giáo dục và khoa học - 261 người, nhân viên y tế - 178 người, 43 nhân viên hải quan, 40 nhân viên của Bộ Tài nguyên, 33 nhân viên của Bộ Tài nguyên, 33 nhân viên của Bộ Tài nguyên. từ Bộ Giao thông vận tải và Bộ Truyền thông, 32 người từ Bộ Lao động, 26 nhân viên của Lực lượng Bảo vệ Nga, 25 từ Bộ Nông nghiệp, 18 từ Dịch vụ Thuế Liên bang. Ít nhất, những dữ liệu như vậy, trích dẫn thông tin từ một đại diện của Ủy ban điều tra của Nga, bà Svetlana Petrenko, đã được Interfax trích dẫn vào cuối năm ngoái. Tổng cộng, năm 2018, các nhân viên thực thi pháp luật đã ghi nhận 25 nghìn tội phạm liên quan đến tham nhũng.
Hãy nói sự thật, nhưng hãy làm cho nó vui vẻ nhé: David Ogilvy trích dẫn về quảng cáoBạn chỉ cần hai thành phần: công thức cho meringue chữ ký của tôi
Tôi trồng nho trong một ngôi nhà nhỏ: 10 cuộc tấn công ngân sách cho một nơi cư trú mùa hè (ảnh)
"Trò đùa" khác
Tuy nhiên, đôi khi các quan chức và đại biểu Nga không liên kết bản thân với tội phạm hoàn toàn, mà chỉ cho phép bản thân trở nên "ngu ngốc". Bạn mở nguồn cấp tin tức và bạn thấy gì? Ở vùng Orenburg, các quan chức đã quay video bằng vũ nữ thoát y đã bị sa thải. Ở Altai, một phó hội đồng quận tại một bữa tiệc của công ty đã bị nước lửa cắn đến nỗi sau khi anh ta đánh hai phụ nữ và một thiếu niên. Ở vùng Stavropol, một thẩm phán của tòa án quận đã bị sa thải vì một đoạn video mà một người đàn ông trông giống như anh ta đang quay cảnh một cô gái khỏa thân mua thức ăn ở trạm xăng. Trong khu vực Amur, thị trưởng đang bị giam giữ, người được cho là đã tư nhân hóa tài sản của trại y tế, cũng như với giá giảm. Và tại Kuban, một trường hợp đã được mở ra chống lại người đứng đầu chính quyền huyện, người đã cấp phép cho mẹ vợ của mình xây dựng một ngôi nhà trên một địa điểm nằm trên lãnh thổ của di sản văn hóa.
Vì một số lý do, tôi đã nhớ đến vị vua từ Nhà thờ Thông thường Mirest do Leonov thực hiện: Ngày hôm nay tôi sẽ vui mừng. Vui vẻ, tốt bụng, với đủ loại trò hề vô hại. Chuẩn bị bát đĩa, đĩa, tôi sẽ đánh bại tất cả. Lấy bánh ra khỏi chuồng. Tôi sẽ đốt lửa cho cừu.
Galkin đã phải giải thích với những người đăng ký rằng anh ta đi nghỉ mà không có vợ
Thay vì một đám cưới - một điều tốt đẹp: một chàng trai trèo vào một bể cá với cá trong siêu thị (video)Sau khi ly hôn, bạn không biết về mình: Một bức ảnh mới của Elena Stepanenko đã xuất hiện trên mạng
Lưỡi không xương
Và các quan chức Nga thích nói chuyện. Riêng biệt, giả sử, các quan chức. Chà, sao không nói chuyện? Ngôn ngữ là không xương. Các phương tiện truyền thông thậm chí đã tạo ra các lựa chọn các tuyên bố tai tiếng của các quan chức hoặc đại biểu. Ví dụ, họ đề cập đến cựu Bộ trưởng Lao động của Vùng Saratov Natalia Sokolova, người đã lên tiếng theo nghĩa là hoàn toàn có thể ăn bình thường với mức lương đủ sống, bởi vì "Macaroni luôn luôn đứng như vậy". Hoặc, ở đây, Olga Glatskikh, người, là Giám đốc của Vụ Chính sách Thanh niên của Vùng Sverdlovsk, nói với chính thanh niên này rằng nhà nước không nợ gì cô (thanh niên), vì cô không yêu cầu cha mẹ mình sinh ra họ. Họ cũng nhớ lại những lời của Mikhail Balakin, phó giám đốc thanh tra lao động nhà nước ở cùng khu vực Sverdlovsk, nói rằng những người chưa được trả lương một tháng tại các doanh nghiệp trong giai đoạn phá sản có thể lấy Zhiguli và tạm thời làm tài xế taxi. Nhân tiện, ở vùng Sverdlovsk, có những đại biểu biết cách nói ra một cách sống động.
Trong số những người trở nên nổi tiếng về kỹ năng nói, họ đề cập đến, ví dụ, phó hội đồng lập pháp ở đó, Ilya Gaffner, với câu châm ngôn rằng nếu không có đủ tiền, bạn cần nghĩ về sức khỏe và ăn ít hơn. Họ trích lời Bộ trưởng Bộ Lao động và Bảo trợ Xã hội Maxim Topilin, người nói rằng chúng tôi không có người nghỉ hưu về các dấu hiệu chính thức, hoặc Ủy viên về Quyền của Doanh nhân Boris Titov, người nói rằng nhà ở cho người trẻ là một chương trình chống xã hội.
Tôi nhặt một cây thánh giá bằng vàng ở chùa: khi về đến nhà, tôi cảm thấy sự cám dỗHãy đến bệnh viện miễn phí trên đường phố: Malysheva đưa ra lời khuyên cho những người nghèo
Ông không đến dự đám cưới của cháu gái mà để lại cho bà một món quà hào phóngDạy và giáo dục
Tất nhiên, các quan chức và đại biểu có thể nói rằng những cụm từ sinh động và gây khó chịu của họ đối với mọi người chỉ đơn giản là được đưa ra khỏi bối cảnh bởi các nhà báo hoặc họ không hiểu gì cả. Nhưng sự thật vẫn còn: mọi người khó chịu và tức giận, nhìn thấy những lời như vậy chính quyền có sự thô lỗ, thô lỗ và bỏ bê. Và mọi người không quá xa sự thật. Bởi vì một số chuyên gia tin rằng các quan chức đã phạm sai lầm như vậy vì thiếu năng lực - họ chỉ đơn giản là không biết cách diễn đạt suy nghĩ của mình một cách chính xác, và họ cần được dạy phát biểu có thẩm quyền. Và những người khác đã ly dị với cuộc sống đến nỗi họ không thấy những người thực sự đứng sau các số liệu thống kê. Hơn nữa, họ đối xử với mọi người chỉ một cách khinh bỉ, tin rằng nhà nước chăm sóc người dân cả ngày lẫn đêm, và người dân tiếp tục than vãn và đòi hỏi một cái gì đó. Những người như vậy được đề nghị được giáo dục bằng các ví dụ về thẩm quyền đạo đức, chẳng hạn như Alexander Men, Dmitry Likhachev và Andrey Sakharov, chẳng hạn. Tuy nhiên, dường như đã quá muộn để giáo dục lại mọi người trong tình trạng này và ở độ tuổi này, và các cơ quan đạo đức thường không tồn tại đối với họ.
