Xếp hạng tín dụng quốc tế của Nga thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, tính hữu ích của chỉ số này thường được đặt câu hỏi. Phê bình cũng âm thanh đối với các tổ chức phân tích, trong sâu thẳm mà một phán đoán được hình thành trên độ tin cậy đầu tư của đất nước.
Định nghĩa
Xếp hạng tín dụng là một đánh giá về khả năng của một cá nhân, công ty, khu vực hoặc nhà nước tư nhân để thực hiện nghĩa vụ tài chính của mình. Các chỉ số này được tạo ra bởi các nhà phân tích chuyên nghiệp dựa trên một lượng lớn thông tin nhận được từ nhiều nguồn khác nhau. Xếp hạng không chỉ đánh giá tình trạng tài chính hiện tại của một công ty hoặc nhà nước, mà còn dự đoán một sự thay đổi trong tình hình trong tương lai gần. Đánh giá ở dạng mã thư ngắn. Xếp hạng được thiết kế để giúp các nhà đầu tư và người cho vay tiềm năng đưa ra quyết định. Xếp hạng cao cho thấy độ tin cậy tài chính của đối tượng cho các quỹ đầu tư. Người mua hóa đơn và trái phiếu chủ yếu chú ý đến xếp hạng tín dụng của tổ chức phát hành chứng khoán nợ. Con nợ với mức độ tin cậy cao thường đưa ra mức lãi suất tương đối thấp.
Xếp hạng có chủ quyền
Xếp hạng tín dụng của các chính phủ quốc gia có một số tính năng. Xếp hạng có chủ quyền có tính đến các yếu tố chính trị và phân tích môi trường đầu tư tổng thể của đất nước. Những người muốn đầu tư vào nền kinh tế của một quốc gia trước tiên phải xác định mức độ rủi ro liên quan. Theo các quy tắc hiện hành, không có công ty nào có quyền nhận được xếp hạng tín dụng cao hơn chủ quyền. Nói cách khác, một tổ chức duy nhất không thể đáng tin cậy hơn quốc gia mà nó thuộc về. Trong việc chuẩn bị xếp hạng chủ quyền, đặc biệt chú ý đến việc đánh giá xác suất vỡ nợ đối với nghĩa vụ tài chính.
Cơ quan quốc tế
Có những công ty chuyên thu thập và phân tích thông tin cho phép bạn đánh giá mức độ tín nhiệm của các pháp nhân và pháp nhân nhà nước. Các cơ quan xếp hạng quốc tế thường xuyên công bố phát hiện của họ về sự ổn định tài chính của 185 quốc gia. Họ đánh giá khả năng của các chính phủ quốc gia trong việc thanh toán lãi suất kịp thời cho các công cụ nợ và xác định mức độ rủi ro đầu tư.
Các quốc gia là những người vay lớn nhất trong thị trường tài chính toàn cầu. Trong nỗ lực thu hút vốn cho nền kinh tế, chính phủ phát hành chứng khoán nợ và bán chúng trên các sàn giao dịch quốc tế. Người vay có chủ quyền cũng có cơ hội nộp đơn xin vay từ các tổ chức như Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Trong những trường hợp như vậy, xếp hạng của các cơ quan có uy tín thường có tác động nghiêm trọng đến quyết định cấp khoản vay.
Tính khách quan
Hiện tại có ba công ty xếp hạng tín dụng được công nhận trên toàn cầu: Fitch, S & P và Moody. Tất cả đều có trụ sở tại Hoa Kỳ. Ba cơ quan hàng đầu kiểm soát 95% thị trường toàn cầu trong lĩnh vực kinh doanh này.
Khi hạ xếp hạng tín dụng của Nga, những nghi ngờ thường nảy sinh về sự vô tư chính trị của các tổ chức này. Các cơ quan phân tích lớn nhất là một công cụ mạnh mẽ cho ảnh hưởng kinh tế. Xếp hạng của họ cung cấp hướng dẫn cho hàng triệu nhà đầu tư. Một số người có xu hướng tin rằng xếp hạng tín dụng của Nga được sử dụng như một biện pháp hạn chế quyền truy cập vào thị trường vốn toàn cầu. Không khó để một cơ quan có thẩm quyền như S & P thay đổi tâm lý nhà đầu tư chỉ sau một đêm. Việc hạ xếp hạng tín dụng Nga không hợp lý có thể đóng vai trò là các biện pháp trừng phạt kinh tế.
Độc lập
Các cơ quan quốc tế đã nhiều lần bị buộc tội thao túng dữ liệu. Một ví dụ kinh điển là câu chuyện với xếp hạng chủ quyền cao không phù hợp của Hy Lạp. Những lý do cho các lỗi thô như vậy có thể nằm cả trong sự không hoàn hảo của các phương pháp định giá và sai lệch của cơ quan. Lịch sử thay đổi xếp hạng tín dụng của Nga nói chung cho thấy sự tuân thủ của nó với thực tế kinh tế. Việc hạ thấp mức độ tin cậy đầu tư, theo quy định, có liên quan đến việc giảm giá dầu. Tuy nhiên, sự thay đổi tồi tệ hơn trong xếp hạng tín dụng của Nga sau khi áp dụng các biện pháp trừng phạt thương mại đã mâu thuẫn với các chỉ số kinh tế cơ bản của đất nước.
