Một châu Âu thống nhất, một quốc gia không biên giới là giấc mơ lý tưởng của nhiều triết gia, nhân vật công cộng, chính trị gia và chỉ những công dân bình thường. Nhưng cô đã có thể tái sinh cách đây không lâu, vào giữa thế kỷ 20.
Một chút lịch sử
Ý tưởng thành lập Liên minh châu Âu đã không nảy sinh từ đầu. Cô đã trở thành một loại trái cây của tình hình chính trị xã hội thịnh hành ở châu Âu vào cuối Thế chiến II. Cần duy trì và củng cố sự cân bằng mong manh giữa các cường quốc thế giới, tạo ra một cuộc đối đầu thực sự với các hạt nhân mới của chủ nghĩa phát xít, nâng cao nền kinh tế bị hủy hoại, khôi phục và củng cố uy tín quốc tế của các nước Tây Âu hàng đầu trên thế giới. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh hình thành một phe chính trị lớn khác - xã hội chủ nghĩa - bởi các quốc gia Đông Âu do Liên Xô dẫn đầu, cũng như liên quan đến sự thâm nhập dai dẳng của Mỹ vào thị trường châu Âu. Sau đó, Trung Quốc cũng tuyên bố khá lớn tiếng.
Để đối đầu thành công và phát triển nền kinh tế của riêng mình, bất kỳ quyền lực cá nhân nào của phe tư bản đều cần một thị trường chung, bao gồm 250 triệu người trở lên. Đương nhiên, không một, thậm chí là quốc gia Tây Âu phát triển nhất, có thể đáp ứng các yêu cầu như vậy. Tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi sự cạnh tranh và cạnh tranh khốc liệt trong trại này - giữa Pháp, Đức, Bỉ, v.v.
Hiểu được tính hợp lệ và sự cần thiết của sự thống nhất, các nguyên thủ quốc gia đã quyết định câu hỏi chính: dựa trên những nguyên tắc nào để hội nhập châu Âu phải dựa trên? Chúng ta có nên lấy nước Mỹ làm hình mẫu và tạo ra Hợp chủng quốc châu Âu của riêng mình, hay giới hạn bản thân trong một số thỏa thuận nhất định trong lĩnh vực hợp tác chính trị, kinh tế và pháp lý, mà không ảnh hưởng đến chủ quyền nhà nước? Các vấn đề gây tranh cãi về chủ đề này phát sinh cho đến ngày nay, chúng phản ánh các giai đoạn chính của hội nhập châu Âu.
EU: thời gian cất cánh
Vì vậy, dần dần, các cường quốc Tây Âu bắt đầu theo đuổi chính sách hợp nhất và thống nhất - trước hết là trên cơ sở kinh tế, tạo ra Hiệp hội Than và Thép Than và cũng là Eur Euromom, đơn giản hóa việc kiểm soát hải quan và tổ chức một khu vực hải quan duy nhất để di chuyển tự do bên trong nó. con người, và sản phẩm, vốn, v.v. Và sau đó, một không gian lập pháp chung được hình thành trong con người của Hội đồng Châu Âu và Nghị viện Châu Âu.
Ý tưởng về sự thống nhất đang được phổ biến rộng rãi, lợi ích của nó đang ngày càng được hiểu rõ. Trong nhiều thập kỷ, thành phần của Liên minh châu Âu đã tăng lên đáng kể. Do đó, hội nhập châu Âu phản ánh sự gia tăng mức độ ưu tiên của các nhiệm vụ chung đối với lợi ích công cộng tư nhân trong lĩnh vực kinh tế xã hội, cũng như những thay đổi thực sự toàn cầu trong chính trị và kinh tế thế giới diễn ra vào nửa cuối thế kỷ 20.
Nghịch lý về địa chính trị thời kỳ này là, là đối thủ cạnh tranh nghiêm trọng của Hoa Kỳ trên thị trường thế giới và chiến đấu với Mỹ để giành lấy tầm ảnh hưởng và sự ổn định trên trường thế giới, các nước EU là đồng minh mạnh mẽ trong khối quân sự-chính trị của NATO, trong Chiến tranh Lạnh với Liên Xô. trong một nỗ lực để giành chiến thắng trên các bang của phe xã hội chủ nghĩa Đông Âu.
Sự sụp đổ của Liên Xô, sự hủy diệt của sinh vật xã hội chủ nghĩa châu Âu, một cách tự nhiên, là sự thương xót của cả phương Tây. Các quốc gia của Hiệp ước Warsaw trước đây đã nhận được tự do thực sự và khả năng tự quyết, cũng như hầu hết các nước cộng hòa là một phần của Liên Xô. Những năm 1990, những năm 1990, không chỉ dành cho những người hầu như không nhận được trạng thái của các quốc gia ở Nga, Ukraine, Belarus, Kazakhstan, v.v., mà còn đối với Romania, Ba Lan, khu vực Balkan, v.v. toàn bộ lãnh thổ rộng lớn, trong tình trạng khủng hoảng chính trị - xã hội.
Nhận ra rằng người ta không thể tồn tại một mình, rằng hội nhập châu Âu giờ là bước đi đúng đắn duy nhất, các quốc gia Đông Âu bắt đầu tìm kiếm sự hỗ trợ trong Liên minh châu Âu. Vâng, và đối với các quốc gia Baltic, và sau đó là Ukraine, Moldova, việc gia nhập EU, một chế độ miễn thị thực đã trở thành một hướng dẫn quan trọng của chính sách đối nội và đối ngoại.
Vấn đề với hai ẩn số
Nếu cho đến thời điểm này, cộng đồng châu Âu duy nhất là một sinh vật kinh tế phát triển tương đương, thì các quốc gia của phe xã hội chủ nghĩa trước đây về vấn đề này đã tụt hậu so với các nước láng giềng phương tây. Do đó, các giai đoạn hội nhập châu Âu xa hơn là do một lựa chọn khó khăn: chấp nhận các quốc gia này vào EU, nhận ra rằng các cường quốc phương Tây trong con người của họ đảm nhận một chấn lưu khá lớn hoặc từ chối nhập cảnh. Nhưng sau đó, mối đe dọa tiềm tàng vẫn còn: sớm hay muộn, Nga sẽ lại chiếm giữ các vị trí đã mất của siêu cường. Và Đông Âu sẽ lại nằm trong quỹ đạo địa chính trị của ảnh hưởng của Moscow. Đương nhiên, phương Tây không bị thu hút bởi tình trạng này. Do đó, Brussels và Washington đang mở rộng cánh cổng của Liên minh châu Âu và NATO, chấp nhận một cách hiếu khách không chỉ các nước xã hội chủ nghĩa trước đây, mà cả ba quốc gia Baltic.
Tăng số lượng không có nghĩa là tăng chất lượng. Mở rộng phạm vi địa lý của tổ chức và phạm vi ảnh hưởng, EU, đồng thời, đã nhận được một số lượng đáng kể những người anh em yếu đuối của những người nghèo, và một gánh nặng nghiêm trọng đối với nền kinh tế Tây Âu. Vâng, và không đáng để quên về cạnh tranh với Hoa Kỳ, Mỹ ở khắp mọi nơi theo đuổi lợi ích riêng của mình, mặc dù đó là "bạn bè" với Liên minh Châu Âu.
Một vài suy nghĩ
Giống như bất kỳ thực thể lãnh thổ rộng lớn nào, hội nhập châu Âu đã hơn một lần trải qua các giai đoạn thăng trầm. Các nhà kinh tế hàng đầu đã hy vọng cao cho một đồng euro, được cho là sẽ trở nên cao hơn và có ý nghĩa hơn so với đồng đô la, dần dần thay thế vị trí lãnh đạo của nó trên thị trường thế giới và thúc đẩy nền kinh tế của tất cả các thành viên của Liên minh. Đầu những năm 2000, đồng euro đã được tạo ra, khẳng định vai trò của một tờ tiền dự trữ toàn cầu. Ý tưởng ban đầu đã đúng. Và Hiệp ước Maastricht đã xác định rõ ràng các tiêu chí mà theo đó các ứng cử viên cho khu vực đồng euro nên được chọn. Sự chú ý chính được dành cho thâm hụt ngân sách - nó không được vượt quá 3% GDP của đất nước. Tất nhiên, xa tất cả các comers phù hợp với khuôn khổ này. Tuy nhiên, họ đã được chấp nhận vào khu vực đồng euro - những hành động "bí mật" của Hoa Kỳ đóng vai trò của họ. Quyết định này đã trở thành một loại bom hẹn giờ và các thành viên EU trở thành con tin của tình hình.
Thoạt nhìn, đồng euro đã đối phó tốt với nhiệm vụ được giao, và ngày nay tỷ giá của nó cao hơn đồng đô la. Nhưng loại tiền tệ truyền thống màu xanh lá cây là phổ biến và có mặt khắp nơi. Và các vòng mới của cuộc khủng hoảng kinh tế, làm rung chuyển châu Âu, là mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự tồn tại của EU. Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Ireland kéo con tàu kinh tế châu Âu xuống đáy. Và những người sáng lập ra bản thân "của EU không hề suôn sẻ, một cuộc khủng hoảng - đó là một cuộc khủng hoảng. Rõ ràng là hội nhập châu Âu đã không thấy trước các giai đoạn như vậy trong sự tồn tại của nó. Để tài trợ cho các quốc gia khủng hoảng bằng chi phí của người nộp thuế của họ là một niềm vui quá đắt đỏ ngay cả đối với các nhà tài trợ chính của khu vực đồng euro. Nhưng một nghịch lý khác: không có cơ hội để thoát khỏi các nước dằn. Các hành vi lập pháp để thông qua Liên minh châu Âu và khu vực đồng euro đã được phát triển, nhưng các quy tắc để thoát khỏi chúng thì không! Và chính các quốc gia phương Tây tiên tiến không thể rời bỏ sáng tạo của mình, tạo ra một liên minh mới - nếu không họ sẽ xây dựng lại những người hàng xóm cũ và các cộng sự chống lại chính họ. Và nước Nga của Putin đang đứng vững, cố tình củng cố chính mình trong không gian hậu Xô Viết và sẽ không bỏ lỡ cơ hội quay trở lại phạm vi ảnh hưởng trước đây của mình ở Đông Âu.
Kết luận
Vì vậy, để ngăn chặn thất bại của chính họ, các trụ cột của Liên minh châu Âu, đặc biệt là Đức và Pháp, thực sự buộc phải hỗ trợ các đồng minh của họ. Ai sẽ được hưởng lợi từ điều này? Câu trả lời rất đơn giản. Đồng euro đã gần như mất niềm tin và không thể cạnh tranh với đồng đô la Mỹ. Đó là Hoa Kỳ, mặc dù trong cuộc khủng hoảng hiện nay, bản thân nó không ngọt ngào, nhưng hài lòng nhất với tình hình bấp bênh của EU.
Hiện tại, Liên minh châu Âu đang ở ngã ba đường: không thể buông tay các nước yếu dưới ảnh hưởng của Moscow, nhưng để duy trì chúng là vô cùng bất lợi. Tuy nhiên, rõ ràng, nó sẽ phải: tham vọng chính trị và con người luôn đắt đỏ …
