Có ước tính phi kinh tế và kinh tế của tài nguyên thiên nhiên. Cái sau liên quan đến việc xác định lợi ích công cộng của họ, nghĩa là đóng góp để đáp ứng nhu cầu của xã hội thông qua tiêu dùng hoặc sản xuất.
Đánh giá phi kinh tế cho thấy tầm quan trọng của tài nguyên, không được thể hiện trong các chỉ số kinh tế. Đây là những giá trị văn hóa, thẩm mỹ, xã hội hoặc môi trường, nhưng chúng cũng có thể được thể hiện dưới dạng tiền tệ, bởi vì xã hội quyết định hy sinh số tiền này để giữ cho vật thể tự nhiên này không thay đổi. Ở đây có một đánh giá kinh tế sản xuất tài nguyên thiên nhiên, đó là một công nghệ, trong đó sự khác biệt của một loài được xác định dựa trên các đặc điểm tự nhiên của nó. Ví dụ, các nhãn hiệu than: nâu, antraxit và các loại tương tự.
Tùy chọn đánh giá
Các chỉ số khác nhau được sử dụng - thùng, ha, mét khối, tấn và như vậy. Đây là những điểm trong đó kích thước tương đối và ý nghĩa kinh tế của nguồn tài nguyên được tính toán. Đây là một đánh giá tiền tệ, xác định giá trị thị trường của một tài nguyên nhất định, cũng như thanh toán cho việc sử dụng, bao gồm các thiệt hại về môi trường và nhiều hơn nữa. Định giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên luôn đề cập đến hiệu quả kinh tế về mặt tiền từ việc sử dụng nguồn dưới dạng này hay dạng khác. Do đó, hóa ra mỗi tài nguyên chứa một loại tiền tương đương với giá trị tiêu dùng.
Xem xét các mục tiêu chính mà đánh giá kinh tế về tài nguyên thiên nhiên được thực hiện và hoàn toàn cần thiết. Chuyên gia phải xác định lợi nhuận của sự phát triển của nó (tính chi phí). Sau đó, chọn tùy chọn và thông số sử dụng tốt nhất, đó là hoạt động của cơ sở. Hiệu quả tài chính của đầu tư vào khu phức hợp tự nhiên này được đánh giá. Đánh giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên thực hiện các chức năng phân tích trong trường hợp sử dụng không hợp lý. Tỷ lệ của nguồn này trong cơ cấu tài sản chung của quốc gia được tính toán chính xác.
Ngoài ra, việc định giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên đóng vai trò là cơ quan thuế. Các khoản thanh toán và thuế tiêu thụ đặc biệt được thiết lập cho việc sử dụng phạm vi công cộng này và tiền phạt cũng được áp dụng nếu gây thiệt hại cho nhà nước. Đánh giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên cho phép bạn xác định giá trị tài sản thế chấp của từng tài nguyên và đối tượng, điều này cũng cần thiết. Sau khi thực hiện thủ tục này, việc lập kế hoạch và dự đoán quá trình sử dụng nguồn này sẽ dễ dàng hơn nhiều. Đánh giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên cho phép bạn xác định mức bồi thường cho việc xử lý hoặc thay đổi mục đích của mục đích này. Ngoài ra, với sự giúp đỡ của nó, các hình thức sở hữu hợp lý nhất của các đối tượng tự nhiên nhất định được chứng minh.
Nguyên tắc định giá kinh tế
Việc sử dụng các loại tài nguyên thiên nhiên khác nhau luôn đòi hỏi các đặc điểm linh hoạt nhất của từng đối tượng, tùy thuộc vào tính đồng nhất trong các phương pháp tiến hành các hoạt động định giá. Điều này đòi hỏi phải tuân thủ các nguyên tắc cơ bản được phát triển và thống nhất giữa các chuyên gia. Đánh giá kinh tế về việc sử dụng các loại tài nguyên thiên nhiên khác nhau, trước hết, theo nguyên tắc phức tạp, bao gồm cả việc tính đến cả các đối tượng tự nhiên đã sử dụng và các đối tượng chịu ảnh hưởng tiêu cực. Mỗi tài nguyên được sử dụng nên được xem xét từ quan điểm của tất cả các lợi ích có thể phục hồi mà nó mang lại cho nền kinh tế của đất nước.
Các phương pháp định giá kinh tế khác nhau của tài nguyên thiên nhiên được sử dụng, nhưng tất cả chúng đều được tính đến theo kết quả: như chi phí của sản phẩm sản xuất, như tổng chi phí vận hành trong quá trình chế biến và vận chuyển. Tất cả những điều trên áp dụng cho việc đánh giá các nguồn lực của nhóm đầu tiên. Những đối tượng không thể được sử dụng ở giai đoạn phát triển chính và do đó chịu tác động của một hoặc một tác động khác với sự suy giảm chất lượng hoặc hủy diệt hoàn toàn được đánh giá là tài nguyên của nhóm thứ hai. Một công thức kế toán đặc biệt được sử dụng khi đánh giá các tài nguyên thiên nhiên chính để ghi lại tất cả điều này trong cấu trúc chi phí.
Sự giàu có có thể tái tạo tồn tại trên hành tinh cho vay để sinh sản. Các phương pháp định giá kinh tế tài nguyên thiên nhiên của một kế hoạch như vậy hoạt động theo nguyên tắc bắt buộc, khi một phần của tài sản tái tạo có thể khai thác (ví dụ, rừng) được tiếp xúc với số lượng của chúng giảm hoặc giảm chất lượng. Do đó, phần này phải được khôi phục dưới dạng, số lượng và chất lượng tương tự trước khi phát triển công nghiệp.
Nếu tài nguyên thiên nhiên không được gia hạn, các khoản khấu trừ được tính đến cho sự tái sản xuất kinh tế của chúng hoặc để đảm bảo thay thế bằng các vật liệu khác có cùng giá trị tiêu dùng. Ở đây, tất cả các loại định giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên sẽ hoạt động theo nguyên tắc đảm bảo sinh sản. Khi một đối tượng nhận được đánh giá cao nhất, sự giàu có tự nhiên của nó được xem xét và đánh giá trên cơ sở tối ưu hóa.
Đối tượng có thể là một loạt các nguồn - rừng, tiền gửi với khoáng sản có giá trị, cũng như đất đai. Bản chất của đánh giá kinh tế này về việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên là khá chuyên ngành. Ngoài ra, một đánh giá khu vực đang được thực hiện liên quan đến tổng tài sản trong sự kết hợp lãnh thổ.
Tài nguyên thiên nhiên là gì?
Tài nguyên thiên nhiên chính mà không có loài người không thể tồn tại là đất, nước, động vật, thực vật, khoáng sản, khí đốt, dầu, vân vân. Tất cả điều này được sử dụng ở dạng xử lý hoặc trực tiếp. Đây là nơi trú ẩn, thực phẩm, quần áo, nhiên liệu của chúng tôi. Đây là năng lượng và nguyên liệu công nghiệp mà từ đó tất cả các mặt hàng tiện nghi, xe hơi và thuốc được sản xuất. Một đánh giá kinh tế về điều kiện tự nhiên và tài nguyên là cần thiết, vì nhiều loại quà tặng có thể cạn kiệt, nghĩa là chúng được sử dụng một lần. Sự giàu có tự nhiên như vậy được gọi là không thể tái tạo, hoặc cạn kiệt. Ví dụ, đây là tất cả các khoáng sản. Quặng có thể đóng vai trò là nguyên liệu thứ cấp, nhưng trữ lượng của chúng cũng là hữu hạn. Bây giờ không có điều kiện trên hành tinh mà theo đó chúng sẽ được hình thành một lần nữa, như đã xảy ra hàng triệu năm trước. Và tỷ lệ hình thành của chúng là thấp, vì chúng tôi chi tiêu chúng rất nhanh.
Nước hoặc rừng có thể tái sinh bất kể chúng ta sử dụng chúng bao nhiêu. Tuy nhiên, nếu chúng ta hủy hoại đất, rừng cũng không thể được làm mới. Do đó, một đánh giá kinh tế về tài nguyên thiên nhiên là cần thiết, hợp lý về mặt xã hội, để các thế hệ tương lai không phải sống trên đất trống. Hãy để rừng và nước ngày nay được coi là tài nguyên vô tận, hoặc có thể tái tạo, nhưng việc chuyển đổi sang nhóm đối diện là hoàn toàn có thể. Đó là lý do tại sao ở mỗi khu vực họ phải nghiên cứu tình trạng đất đai và của cải sinh học để tính đến và định giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên. Thứ nhất, đây là một ước tính chi phí với những biện minh nhất định cho việc lựa chọn các phương pháp thống nhất và một hệ thống các chỉ số sẽ phản ánh tất cả các khía cạnh của giá trị của một tài nguyên cụ thể.
Ví dụ, đất cần được đánh giá để xác định thuế suất và các chỉ số chi phí cho các khu vực có tầm quan trọng cao về môi trường. Các nhà khoa học nước ngoài và trong nước nổi tiếng đã giải quyết những vấn đề này. Trong số đó, người ta có thể lưu ý I.V. Turkevich, K.M. Misko, O.K. Zamkova, A.A. Mint, E.S. Karnaukhova, T.S. Khachaturov, K.G. Hoffman. Ở nước ngoài, các nhiệm vụ đánh giá kinh tế tài nguyên thiên nhiên đã được xem xét bởi F. Harrison, N. Ordway, D. Friedman, P. Pierce, R. Dixon và những người khác. Do đó, một phương pháp thống nhất đã được phát triển, cho phép xác định giá trị chi phí của đất đai và tài nguyên sinh học bằng cách sử dụng các chỉ số có tầm quan trọng tương đương và phù hợp với giá trị thực tế của đối tượng.
Tiềm năng tự nhiên của Nga
Hệ thống quản lý môi trường luôn được trang bị một đặc tính toàn diện, trong đó tài nguyên thiên nhiên của một khu vực cụ thể được phục vụ cùng nhau. Giống như kế toán công nghiệp, giá trị của sự giàu có tự nhiên chảy vào một hệ thống có ý nghĩa nhiều hơn là một danh sách các thuộc tính nhất định của các danh mục tạo nên một số tiền nhất định. Các nguồn lực phải được cân bằng sao cho sức căng bên trong của hệ thống kế toán không được tạo ra khi, ví dụ, không có đánh giá về tổ hợp kinh tế. Tuy nhiên, với sự thiếu hụt tài nguyên thiên nhiên, hệ thống thu được một số tính năng và với những tính năng hoàn toàn khác nhau, tuy nhiên, một ý tưởng không thể thiếu về các tính chất cơ bản của hệ thống quản lý môi trường có thể có được, vì hệ thống kế toán chỉ thực hiện các chức năng đó. Đánh giá kinh tế về tài nguyên thiên nhiên cung cấp chính xác tiềm năng tích hợp của tài nguyên thiên nhiên có sẵn trong khu vực.
Ở Nga, Sakhalin Oblast và Khu tự trị Khanty-Mansi là những người giàu nhất trong số họ. Đánh giá kinh tế về tài nguyên thiên nhiên cho phép xác định hợp lý rằng Okrug tự trị của người Do Thái, Tomsk Oblast, Komi-Permyatsky và Yamalo-Nenets okrugs, và Lãnh thổ Krasnoyarsk có chỉ số thấp hơn một chút. Các khu vực Irkutsk, Arkhangelsk, Ulyanovsk, Tambov, Oryol, Lipetsk, Belgorod, Kursk, cũng như Udmurtia và Komi đều được cung cấp đầy đủ tài nguyên. Tài nguyên hữu ích tối thiểu trong khu vực Caspi. Đây là vùng Astrakhan, Kalmykia và Dagestan. Nhà lãnh đạo trong việc sử dụng mạnh mẽ của cải quốc gia là Khu tự trị Khanty-Mansi. Cần lưu ý rằng những dữ liệu này liên quan đến kế toán, đánh giá kinh tế xã hội, dự báo tài nguyên thiên nhiên. Mục đích chính của đánh giá là phân tích cấu trúc quản lý thiên nhiên khu vực.
Phân loại
Khi nghiên cứu các nhóm tài nguyên khác nhau, khối lượng phát triển của chúng được tiết lộ, giúp giải quyết các vấn đề phân tích trong hệ thống quản lý môi trường. Đánh giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên được thể hiện trong sự thể hiện sự đa dạng về cấu trúc, cũng như các cơ hội thích ứng giữa các đặc điểm của một khu vực cụ thể trong quá trình phát triển của các đối tượng. Với sự mất cân bằng tối thiểu trong hệ thống quản lý môi trường, đối tượng là cốt lõi, theo thuật ngữ được chấp nhận. Các khu vực có sự mất cân bằng lớn được gọi là thiết bị ngoại vi.
Các loại mất cân bằng có thể khác nhau. Thông thường, đây là những trường hợp sử dụng không đủ, ví dụ, tiền gửi phong phú, hoặc sự phát triển quá mức của người nghèo. Do đó, kiểu quản lý môi trường ngoại vi đề cập đến một kiểu con bảo thủ hoặc khủng hoảng. Tính chất hạt nhân hoặc ngoại vi cũng có thể được thể hiện theo những cách khác nhau, ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Để có được chúng, các phương pháp bổ sung là cần thiết: sơ đồ trạng thái trong tọa độ cho thấy mức độ ổn định thích nghi. Các loại định giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên được liệt kê ở trên được sử dụng ở đây.
Trong các khu vực, luôn có sự cân bằng khác nhau của quản lý tự nhiên. Ví dụ, một đánh giá kinh tế về tài nguyên thiên nhiên ở Nga cho thấy mức độ không đồng nhất cao. Sự mất cân bằng có ý nghĩa trong các khu vực nơi thiên nhiên phong phú không được sử dụng đủ, cũng như trong các khu vực nơi hệ thống quản lý môi trường hoàn toàn không có lợi. Đó là Mari-El, Chuvashia, Komi-Permyak Tự trị Okrug, Gorny Altai. Một sự cân bằng tốt hơn, nơi các tài nguyên được sử dụng với sự đầy đủ và đa dạng, được quan sát thấy ở Ingushetia, Tuva, Kamchatka, Yakutia và một số khu vực khác từ cùng một nhóm được gán cho loại khủng hoảng (ngoại vi).
Nếu quản lý tự nhiên được thực hiện trong một phức tạp, nhưng đơn điệu và đơn điệu, các vấn đề có tính chất khác sẽ phát sinh. Tiềm năng tự nhiên đang cạn kiệt ở các vùng Orenburg, Rostov, Astrakhan, ở Dagestan và Kalmykia, cũng như trong Lãnh thổ Stavropol, vì nó được sử dụng quá nhiều, mặc dù thực tế ban đầu không có quá nhiều người giàu ở đây. Phân loại kinh tế và đánh giá tài nguyên thiên nhiên ở các khu vực phía bắc, nơi công nghiệp phát triển cao (Murmansk, Magadan, Chukotka, Taimyr, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug), đưa ra một bức tranh khác về những mâu thuẫn gay gắt. Ở đây, thiên nhiên từ lâu đã yêu cầu bồi thường thiệt hại cho nó.
Tại sao vùng giàu nghèo hơn?
Đánh giá tài nguyên thiên nhiên và phân loại kinh tế cho thấy các khu vực có ít tài sản trong ruột sử dụng nó rất phi lý. Tuy nhiên, có thể cân bằng sự tương tác của các tổ hợp kinh tế với quản lý tự nhiên. Ví dụ, ở Astrakhan, Dagestan và Kalmykia, để sử dụng trong sản xuất một số lượng rất nhỏ các hình thức sử dụng các món quà của thiên nhiên ở đó. Chỉ sau đó, sự phát triển của họ sẽ trở nên hiệu quả. Điều tương tự có thể được quan sát ở các huyện Taimyr và Nenets. Điều này cũng áp dụng cho Murmansk, Magadan và Nam Urals.
Ví dụ, ở vùng Kavkaz, thiếu rất nhiều tài nguyên. Tuy nhiên, việc sử dụng chúng rất chuyên sâu. Trong những trường hợp như vậy, các hình thức quản lý tư nhân nhỏ đã xuất hiện. Mỗi công ty với một chuyên môn hẹp trong các khu vực như vậy chắc chắn sẽ phát triển. Ví dụ, thiên nhiên đã tạo ra các thảo nguyên của Kalmykia để nhân giống cừu, và các khối tương tự ở Orenburg rõ ràng là dành cho chăn nuôi, có thể được xác định bởi thành phần của chúng. Tuy nhiên, các đặc điểm khí hậu cho thấy sự bất ổn liên tục ở cả hai khu vực. Dẫn thường xuyên nhất để sử dụng nước. Đánh giá kinh tế về tài nguyên thiên nhiên và lao động của Trung Quốc ở các tỉnh phía bắc và tây bắc rất giống với Kalmykia của chúng tôi.
Một hệ thống quản lý môi trường hài hòa và cân bằng được quan sát ở các khu vực đô thị (Moscow và Leningrad), cũng như ở các vùng Nizhny Novgorod, Smolensk, Ryazan, Vologda, ở Bashkiria, Khakassia và Lãnh thổ Krasnoyarsk. Ở đây tỷ lệ ổn định, quản lý tự nhiên là toàn diện, và các doanh nghiệp nhỏ khá phát triển cùng với các nhà lãnh đạo công nghiệp. Trong cơ cấu quản lý có các nhà sản xuất công nghiệp đa dạng và duy nhất với sản xuất chuyên môn cao. Điều này được phản ánh trong kế toán và định giá kinh tế của tài nguyên thiên nhiên.
Khu vực tự túc của đất nước
Các khu vực có tài nguyên quan trọng luôn phù hợp với không gian kinh tế của nhà nước (không giống như những khu vực mà thiên nhiên đã thiếu tài nguyên). Hệ thống quản lý môi trường của các vùng và vùng lãnh thổ tự cung tự cấp hoàn toàn cho phép cuộc sống tự chủ của họ với tối thiểu xuất khẩu và nhập khẩu nguyên liệu thô cho các doanh nghiệp và sản phẩm cho dân cư. Nhiệm vụ đánh giá kinh tế tài nguyên thiên nhiên bao gồm tính toán khả năng tự cung cấp của từng vùng bằng cách tính đến nhu cầu nhập khẩu sản phẩm cho các ngành khác nhau (tổng nhu cầu cộng với lãi suất) và vượt quá sự phát triển của nguồn tài nguyên so với nhu cầu nội khối (tổng sản lượng hàng hóa cộng với tỷ lệ phần trăm). Tổng hợp các chỉ số này, có thể tính toán mức độ tham gia của nền kinh tế này và khu vực này trong trao đổi tài sản tự nhiên toàn Nga.
Mức độ tự cung cấp tài nguyên có thể được đặc trưng bởi quy mô của các doanh nghiệp không liên quan gì đến xuất khẩu hoặc nhập khẩu. Đây là cách cơ hội được sử dụng để đánh giá chủ quyền của từng khu vực và tiềm năng của nó với mức độ khách quan khá cao. Điều này đặc biệt quan trọng nếu mức độ hội nhập của khu vực vào không gian kinh tế toàn Nga không đủ cao. Ví dụ, trong khu vực công nghiệp Norilsk, mức độ tự túc đạt 85%. Tình hình là như nhau ở vùng Astrakhan và Sakhalin.
Ở Koryak Autonomous Okrug, Murmansk, Kaliningrad, Irkutsk, Kamchatka khu vực, ở Komi, Taimyr và Primorsky Krai, con số này là khoảng 80% (đáng chú ý là hầu hết tất cả các khu vực này đều nằm ven biển). Trên các mặt khác của hội nhập là Kabardino-Balkaria, Kalmykia, Ryazan, Oryol, vùng Lipetsk, Kuzbass, Moscow, Yakutia, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug. Mức độ tự cung cấp tài nguyên của họ mà không cần nguồn cung bên ngoài chỉ chiếm khoảng 58% tổng khối lượng hàng hóa. Trong số các khu vực này, chỉ Yamal có quyền truy cập trực tiếp vào biên giới bên ngoài của Nga. Đúng vậy, điều này giúp anh ta khá nhiều, vì không có giao thông đường biển trên bán đảo, không có cảng nào cả.
Nếu chúng ta xem xét đánh giá kinh tế về tài nguyên thiên nhiên và lao động của Trung Quốc, cần lưu ý rằng nó sẽ rất khác so với ở khu vực phía bắc của chúng ta, bởi vì điều kiện địa lý và khí hậu hoàn toàn khác nhau, mặc dù có những nơi tương tự không thể vận chuyển. Để đến Taimyr dễ dàng hơn nhiều - có Yeniseisk và Dudinka. Оценка всех этих факторов также входит в функции экономической оценки природных ресурсов.
Современное природопользование и его влияние на благосостояние жителей
Экономическая оценка региональных ресурсов необходима, поскольку именно они играют решающую роль в общественном производстве и являются частью общественного достояния страны. Это важнейшая область исследования и практика экономного использования национальных богатств. Оценка по своему содержанию состоит из разных составляющих, она не просто экономическая, но и социально-экологическая.
Необходимость таких исследований очевидна, поскольку учитываются все естественные условия совместно с расчетом возможной степени комплексного и рационального использования природных богатств, а также влияние освоения ресурса и его эксплуатации на состояние окружающей среды.
Таким образом, результаты всестороннего анализа коренным образом влияют на благосостояние будущих поколений. Если не оценивать адекватно нашу деятельность в области природопользования, потомкам может достаться абсолютно голая, истощенная земля с выпотрошенными кладовыми.
Методики расчетов отражают и отечественный опыт, и зарубежный. Сюда входят результаты научных исследований и практической работы. Социально-экономической политикой государства осуществляется контроль над использованием ресурсов, чтобы общество могло развиваться, меняя свое отношение к отдельному человеку и природе в целом.
Государственная важность данной работы
В настоящее время экономическая оценка природных ресурсов должна отражать целесообразность вовлечения в хозяйственный оборот того или иного объекта, например месторождения, учитывая разведку и степень его исследованности, объем, ограниченность и восполнимость, возможные сроки использования, лицензионные, налоговые, экологические и прочие платежи, возможные убытки от неправильной разработки и ущерб из-за внешних негативных факторов.
Главной целью оценки является точное определение ценности ресурса в его стоимостном выражении при выработанном режиме рационального, комплексного, безопасного использования. Также учитываются все ограничения экологического плана на проведение хозяйственной деятельности или работ, связанных с разведкой и освоением природных богатств.
В данном случае решаются задачи, для которых экономическая оценка необходима. Обосновывается баланс освоения ресурсов, их потребления и эффективности (фактической, плановой, потенциальной). Также обязателен учет в составе остальных богатств страны каждого природного ресурса. Необходим прогноз и план развития экономики. Только таким образом есть возможность решить стратегические вопросы экономической безопасности государства.
Các cơ chế đang được phát triển để chuyển sự giàu có của đất nước thành sở hữu hoặc sử dụng, cũng trên cơ sở đánh giá kinh tế tài nguyên thiên nhiên. Ngoài ra, việc thiết lập các hệ thống ưu đãi kinh tế và thuế trong lĩnh vực này. Nó chứng minh các chiến lược, kế hoạch phát triển trung và dài hạn trong lĩnh vực xã hội và kinh tế của cả nhà nước nói chung và các khu vực và vùng lãnh thổ riêng lẻ. Các chỉ số đánh giá kinh tế của sự giàu có tự nhiên được bao gồm trong hệ thống quan hệ công chúng, trong giải pháp cho các vấn đề quy mô quốc gia.
Mức độ kinh tế vi mô của định giá tài sản tự nhiên
Ở đây, cần đánh giá kinh tế để xác định chi phí của một nguồn tài nguyên thiên nhiên cụ thể, lập kế hoạch và dự đoán việc sử dụng chúng, để chứng minh tính khả thi của các cơ sở đang phát triển, và sau đó là hoạt động của chúng, để lựa chọn phương tiện bảo tồn cho xã hội tài nguyên thiên nhiên và ngừng hoạt động kịp thời của các cơ sở. Đánh giá kinh tế là cần thiết khi lựa chọn các điều khoản sử dụng, khối lượng và nhiệm vụ công nghệ tối ưu. Cần xác định hiệu quả kinh tế khi đầu tư vào một tổ hợp tài nguyên thiên nhiên, ước tính thiệt hại.
Ngoài ra, định giá kinh tế giúp tính đến sự giàu có của quốc gia trong cấu trúc tổng thể và trong sự cân bằng của sự giàu có của cả quốc gia. Ngoài ra, thuế tiêu thụ đặc biệt và các khoản thanh toán để sử dụng được thiết lập với sự giúp đỡ của nó, số tiền bồi thường được xác định trong trường hợp tài nguyên thiên nhiên thay đổi mục đích hoặc kết thúc. Đánh giá kinh tế có rất nhiều nhiệm vụ. Tất cả chúng có liên quan đến sự gia tăng tính hợp lý của việc sử dụng các đối tượng tự nhiên nhất định.
Định giá hôm nay giúp giải quyết một số lượng lớn các vấn đề của nền kinh tế quốc gia. Đầu tiên, một cơ chế đang được tạo ra để hạch toán tài sản quốc gia và một hệ thống để tái sản xuất chúng. Các nguyên tắc đầu tư vào các ngành công nghiệp đang được phát triển, các phương pháp quản lý mới để phát triển dự trữ đang được áp dụng, các vấn đề về bảo tồn tài nguyên đang được giải quyết, sự phát triển của các lãnh thổ được đảm bảo, không làm đảo lộn sự cân bằng chung, và nhiều hơn nữa. Thứ hai, với sự giúp đỡ của đánh giá kinh tế, các khoản lỗ khác nhau được tính đến, thường liên quan chính xác đến việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không đúng cách và hậu quả của tác động của hoạt động kinh tế đối với hệ sinh thái của một khu vực nhất định được ước tính theo thuật ngữ tiền tệ.
