nền kinh tế

Chuyển động khí theo hướng ngược lại: ví dụ, từ Slovakia đến Ukraine

Mục lục:

Chuyển động khí theo hướng ngược lại: ví dụ, từ Slovakia đến Ukraine
Chuyển động khí theo hướng ngược lại: ví dụ, từ Slovakia đến Ukraine
Anonim

Để điều hướng các sự kiện hiện đang diễn ra trong chính trị, bạn cần không chỉ có kiến ​​thức trong lĩnh vực kinh tế, mà đôi khi còn phải có kiến ​​thức kỹ thuật. Ví dụ, trên các phương tiện truyền thông thường có thông tin về sự chuyển động của khí theo hướng ngược lại từ các nước phương Tây sang Ukraine, nó còn được gọi là đảo ngược khí thực hoặc ảo. Không hiểu hoặc lờ mờ hiểu nó là gì, người đọc có nguy cơ bị thiếu hoặc bóp méo ý nghĩa của toàn bộ thông điệp.

Tên của chuyển động khí theo hướng ngược lại là gì?

Tên kỹ thuật chính xác cho quá trình này là khí đảo ngược. Ngược lại có nghĩa là sự chuyển động của khí theo hướng ngược lại được ghi trong hợp đồng. Ví dụ, theo thỏa thuận với Gazprom, hệ thống truyền khí đốt của Ukraine sẽ đưa khí đốt từ Nga đến châu Âu. Khi đảo chiều, khí chảy theo hướng ngược lại: từ các nước châu Âu đến Ukraine.

Ngược lại là vật lý (thực) hoặc giấy giấy (ảo). Với khí đốt vật lý, một khi ở lãnh thổ Hungary hoặc Slovakia, nó thực sự chảy qua các đường ống theo hướng ngược lại. Với chuyển động khí ảo không thay đổi hướng, Ukraine trả khối lượng cần thiết cho người châu Âu và lấy khí từ đường ống của mình.

Image

Tầm quan trọng của năng lượng

Trong địa chính trị hiện đại, năng lượng đóng một vai trò quan trọng. Họ đã biến từ một nguồn năng lượng và tiền bạc thành một công cụ chính trị hiệu quả. Do các nguồn năng lượng, xung đột và chiến tranh bắt đầu, với sự giúp đỡ của họ, các nhà cung cấp tăng tầm quan trọng của chính họ trên trường thế giới, bảo vệ lợi ích của họ và ảnh hưởng đến chính sách của các nước tiêu dùng.

Nga cũng không ngoại lệ. Vào đầu thế kỷ XXI, giá năng lượng tăng vọt, cho phép chính quyền Nga không chỉ cải thiện tình trạng kinh tế của nhà nước và tạo ra nguồn dự trữ tiền mặt đáng kể, mà còn tích cực khôi phục vị thế của một người chơi địa chính trị toàn cầu, đã bị mất đáng kể trong thập kỷ trước.

Cung cấp một lượng lớn tài nguyên năng lượng cho châu Âu, chủ yếu là khí đốt, Nga đã trở thành đối tác kinh tế gần như không thể thiếu đối với Liên minh châu Âu. Hơn nữa, sự hợp tác này được xây dựng trên cả cơ sở kinh tế và chính trị. Ý kiến ​​của một trong những nhà cung cấp năng lượng chính đã tăng trọng lượng đáng kể trong các vấn đề chính trị châu Âu.

Image

Chiến tranh khí đốt Ukraine-Nga

Ukraine chiếm một vị trí đặc biệt trong quan hệ khí đốt Nga-châu Âu. Phần lớn khí đốt của sư tử dành cho EU đã được bơm qua lãnh thổ của nó. Ngoài ra, Ukraine là một trong những người mua khí đốt lớn nhất của Nga cho nhu cầu của chính họ. Và, tất nhiên, chúng ta không được quên về sự gần gũi lịch sử của hai quốc gia Slav. Trong nhiều thế kỷ, Ukraine đã đi vào quỹ đạo ảnh hưởng của Nga và sự thay đổi về tình trạng này không được đưa vào kế hoạch của chính quyền Nga.

Chừng nào các chính trị gia trung thành với Nga còn nắm quyền ở Kiev, Gazprom đã bán khí đốt cho phía Ukraine với giá rất thấp, so với giá châu Âu. Tuy nhiên, vào năm 2004, mọi người lên nắm quyền ở Ukraine, dẫn đầu là Viktor Yushchenko, người đã tuyên bố vectơ phát triển của Châu Âu, và quyết định thoát khỏi ảnh hưởng của Moscow. Đáp lại, Nga bắt đầu điều chỉnh giá xăng.

Lần lượt, các cuộc chiến khí đốt năm 2005-2009 đã nổ ra, điều này gây ra mối lo ngại nghiêm trọng giữa các nước phương Tây, bởi vì an ninh năng lượng, sức nóng trong nhà của họ và công việc của các doanh nghiệp bị đe dọa. Do đó, khi chính quyền Ukraine cố gắng thiết lập phong trào khí theo hướng ngược lại, ví dụ, từ Slovakia đến Ukraine, đại diện của Liên minh châu Âu đã không ủng hộ lựa chọn này, quan tâm đến lợi ích của chính họ.

Kết quả của các cuộc chiến là một thỏa thuận khí đốt mười năm được ký vào năm 2009, điều này vô cùng bất tiện cho Ukraine. Rốt cuộc, theo nó, giá gas tăng lên 450 đô la một nghìn mét khối khí, so với 50 đô la năm 2005. Giờ đây, người Ukraine đã chi gần 12 tỷ đô la mỗi năm cho việc mua khí đốt, chiếm khoảng bảy phần trăm GDP của đất nước.

Image

Nhưng Nga đã nhận được một vũ khí kinh tế và chính trị hiệu quả. Theo thỏa thuận, giá cả đã được điều chỉnh hàng năm, do đó, với sự giúp đỡ của việc giảm giá, chính quyền Nga đã thúc đẩy lợi ích quốc gia của họ, như mở rộng hợp đồng cho hạm đội Nga ở Crimea, trung thành với chính quyền, đảm bảo các chính trị gia Ukraine sẽ tạo ra một liên minh vận tải khí đốt chung.

Sự kiện năm 2014: một vòng xung đột khí mới

Sau Maidan và thoát khỏi đất nước Yanukovych, các lực lượng chính trị lên nắm quyền ở Ukraine, được phương Tây ủng hộ và cực kỳ phản đối Nga. Tổng thống là Petro Poroshenko, người đã giới thiệu một cách tiếp cận mới đối với các giá trị châu Âu và giải phóng đất nước khỏi ảnh hưởng của Nga. Poroshenko không giấu giếm sự thật rằng một trong những mục tiêu quan trọng nhất của ông là từ chối mua khí đốt của Nga.

Image

Đầu tiên, Naftagaz của Ukraine đã cố gắng, như thường lệ, để thiết lập chuyển động khí ảo theo hướng ngược lại, ví dụ, từ Slovakia đến Ukraine. Nhưng họ đã gặp một sự từ chối mạnh mẽ của Gazprom, dựa trên thỏa thuận năm 2009. Do đó, người Ukraine đã phải đồng ý với các công ty châu Âu về việc đảo ngược khí thực sự.

Vào tháng 9 năm 2014, khí bắt đầu chảy theo hướng ngược lại từ Slovakia đến Ukraine thông qua trạm Budinice. Và từ tháng 11 năm 2015, theo ông Poroshenko, Naftagaz hoàn toàn chuyển sang sử dụng khí đảo ngược từ Ba Lan, Hungary và Slovakia, ngừng mua hàng từ Nga. Dường như giấc mơ của nhiều chính trị gia Ukraine đã trở thành sự thật: đất nước nhận được sự độc lập về năng lượng từ Gazprom.

Image

Tuy nhiên, mặc dù khí đang di chuyển theo hướng ngược lại, từ đường ống châu Âu sang đường ống Ukraine, nhưng thực tế nó vẫn là của Nga. Các công ty phương Tây mua nó từ Gazprom, và sau đó bán lại cho Ukraine, mà không gây hại cho chính họ. Giá gas thay đổi tùy thuộc vào giá dầu và mùa. Do đó, Naftagaz thường phải trả giá quá cao cho cáo buộc tự do khỏi sự phụ thuộc vào khí đốt và giành được điểm chính trị trong dân chúng, nhưng trong trường hợp này, sự cân nhắc chính trị chiếm ưu thế so với kinh tế.

Số khô

Năm 2017, tổng lượng khí tiêu thụ ở Ukraine lên tới khoảng 28 tỷ mét khối. Năm 2013, nó đã ở mức 50 tỷ. Sự suy giảm lớn này là do một số yếu tố: ngừng sản xuất hoặc giảm công suất; mất lãnh thổ và các doanh nghiệp nằm trên chúng (một phần của Donbass và hoàn toàn Crimea); thuế khí cao hơn nhiều lần cho dân số và nhà sản xuất.

Năm 2017, khối lượng sản xuất trong nước ở Ukraine nằm trong khu vực 21 tỷ mét khối. Điều này là không đủ ngay cả đối với các nhu cầu giảm đáng kể, ngoài ra, chúng ta luôn cần một khoản dự trữ trong trường hợp mùa đông băng giá. Do đó, Naftagaz buộc phải bù đắp thâm hụt khí thông qua nhập khẩu.

Cho đến năm 2014, Nga là nhà nhập khẩu khí đốt chính, nhưng sau Maidan, tỷ trọng nhập khẩu của Nga liên tục giảm, và sau đó biến mất hoàn toàn trong chứng khoán, mặc dù thực tế nó vẫn giữ nguyên mức. Ngày nay, phong trào khí theo hướng ngược lại được thành lập từ Ba Lan - 1, 3 tỷ mét khối năm 2017, Hungary - 2, 8 tỷ mét khối, Slovakia - 9, 9 tỷ mét khối.

Năm 2017, mặc dù có mối quan hệ phức tạp giữa Ukraine và Liên bang Nga, các đường ống của Ukraine đã bơm gần 94 tỷ mét khối khí đốt của Nga sang châu Âu, mang lại khoảng ba tỷ đô la cho ngân sách nước này.