Nhiều người không biết chính xác công lý là gì. Đôi khi nó dường như là một thứ gì đó phù du và khai báo, được sử dụng chủ yếu để tăng cường ấn tượng, kích thích trí tưởng tượng và có ý nghĩa đối với một sự kiện nào đó. Các chính trị gia thường suy đoán với sự vô tư, nhưng đôi khi thời gian làm sai lệch giá trị thực sự và bản chất thực sự của nó. Tuy nhiên, quyền công lý là tối quan trọng trong pháp luật, và không chỉ trong các công trình khoa học và các chuyên luận triết học. Luật này mang lại tính khách quan gần hơn với thực tế, mặc dù nó không đưa ra một định nghĩa chính xác, để lại câu hỏi này cho các nhà lý thuyết pháp lý giải thích.
Vì vậy, nhà hoạt động pháp lý nổi tiếng người Ukraine A. Skakun gán cho sự cởi mở với các nguyên tắc chung của pháp luật và định nghĩa nó là một thước đo về tỷ lệ hợp pháp về mặt đạo đức của người được đầu tư và nhận được trong tất cả các lĩnh vực của cuộc sống con người và hỗ trợ pháp lý của họ.
Nhà lý luận Nga về luật V. Khropanyuk, giải thích công lý là gì, đưa ra công thức của khái niệm nguyên tắc của nó một ý nghĩa xã hội. Trong số các quy định chung của pháp luật, ông gọi nguyên tắc công bằng xã hội và coi đó là quyết định trong việc xem xét các trường hợp pháp lý có liên quan, chẳng hạn như bổ nhiệm lương hưu, cung cấp nhà ở, xác định chế tài hình sự.
Thật vậy, tính hợp pháp như một nguyên tắc của pháp luật có tầm quan trọng đáng kể trong thực tiễn pháp lý. T. Honore trong công việc mộ trên pháp luật. Giới thiệu tóm tắt, chú ý rằng điều quan trọng hơn là phải hoạt động với khái niệm về công lý, khi nói đến việc áp dụng luật pháp trong cuộc sống. Việc sử dụng hợp lý tối đa các tiêu chuẩn này đòi hỏi những người áp dụng chúng (cảnh sát, thẩm phán, quan chức) phải vô tư, lắng nghe cả hai hoặc tất cả các bên liên quan đến vụ án, bỏ qua lợi ích cá nhân của họ và biết rõ công lý là gì.
Thông thường câu hỏi đặt ra là liệu mức độ trừng phạt có tương quan trung thực với tội ác của một người hay không. Câu trả lời cho điều này khá phân loại, bởi vì hình phạt cho một tội phạm nhất thiết phải tương xứng với mức độ nghiêm trọng của nó đối với tội phạm đã gây ra. Các quy tắc của pháp luật, được áp dụng một cách công bằng, chủ yếu là một cách tiếp cận không phân biệt đối xử, vô tư. Điều này cho thấy không chỉ các xác chết được pháp luật quy định và các điều kiện trừng phạt phải gặp nhau, mà còn về việc cần phải đưa ra một hình phạt công bằng liên quan đến trọng lực của tội phạm, các tình huống xảy ra và người thực hiện các hành động bất hợp pháp.
Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh: luật pháp và công lý không thể tách rời và liên kết với nhau. Mặc dù, thật không may, nhiều người mất niềm tin vào điều này, luật pháp được tạo ra để phản ánh pháp lý về tính khách quan. Đúng vậy, tham nhũng hiện đang ngự trị khắp nơi và gần như không thể xóa sổ nó ở Nga và nhiều quốc gia khác. Tuy nhiên, vẫn có những người nhớ công lý là gì, cũng như lời thề của họ và tuân thủ những lời được nói trong đó.
