Ngày nay, ngày càng có nhiều người bắt đầu quan tâm không chỉ về tỷ giá hối đoái mà còn cả các sự kiện ảnh hưởng đến nó. Đi sâu hơn vào chủ đề, họ phải đối mặt với câu hỏi: "Địa chính trị là gì?" Đây là lý thuyết hay khoa học ứng dụng? Điều gì đằng sau khái niệm này, và quan trọng nhất, nó ảnh hưởng đến cuộc sống của mỗi cá nhân như thế nào? Hãy thử tìm hiểu xem.
Địa chính trị là gì?
Đây là một ngành khoa học phát sinh vào giữa thế kỷ trước khi cuối cùng. Vì vậy, để nói, cô "nhúc nhích" từ địa lý kinh tế.
Cô xem xét lợi ích của nhà nước tách biệt với các giá trị phổ quát. Nó được giới thiệu bởi Rudolf Chöllen, một nhà khoa học chính trị người Thụy Điển. Trong tác phẩm của mình, Nhà nước với tư cách là một sinh vật, anh đã cố gắng phân tích cách thức các mục tiêu của đất nước phát sinh và được hình thành, tùy thuộc vào vị trí địa lý của nó. Đó là, ông tập hợp những suy nghĩ của những nhà khoa học đã cố gắng nhận ra và hình thành các nguyên tắc và luật lệ ảnh hưởng đến bất kỳ quyền lực nào, bất kể cấu trúc xã hội, tôn giáo hay cấu trúc khác của nó. Nếu chúng ta nói về chính thuật ngữ này, nghĩa là chia nó thành các phần thành phần của nó, thì rõ ràng đó là sự tổng hợp của hai ngành khoa học - địa lý và chính trị. Luật pháp của họ, ở mức độ này hay mức độ khác, đã trở thành một phần của kỷ luật mới. Đối với những người chưa hiểu địa chính trị là gì: đây là khoa học về sự hình thành và phát triển lợi ích của các quốc gia, được xác định trước bởi sự phân bố các lãnh thổ trên bản đồ thế giới.
Ý nghĩa phụ thuộc vào bối cảnh.
Không phải mọi thành viên của cộng đồng chuyên gia có thể được hiểu dựa trên định nghĩa khoa học của thuật ngữ được sử dụng bởi anh ta. Nhiều người theo cách riêng của họ hiểu địa chính trị là gì. Đây là một hệ thống kiến thức và quy tắc, một số người nói.
Không, đúng hơn, đây là một kế hoạch mà người ta có thể hiểu sâu sắc hơn các mô hình phát triển của các quá trình chính trị, những người khác tranh luận. Tất cả điều này là đúng. Chỉ khác góc góc độ khác nhau của cùng một hiện tượng cực kỳ đồ sộ. Một trong những cách tiếp cận đối với ngành học này đã được tiết lộ rất thông minh trong cuốn sách Địa chính trị, cách mà nó được thực hiện bởi N. Starikov. Trong ngôn ngữ đơn giản, dựa trên các sự kiện đã biết, ông chứng minh cho người đọc chú ý các quy luật của ngành học này trong quá trình hồi tưởng lịch sử. Ví dụ, tại sao vào thời điểm châu Âu được coi là một lãnh thổ thịnh vượng, trong không gian mở của nó, không có bất đồng nghiêm trọng nào giữa các quốc gia, điều kiện tiên quyết cho sự bùng nổ của Thế chiến thứ nhất đã tạo ra? Nếu chúng ta xem xét câu hỏi, như nhà phân tích địa chính trị dạy, thì có thể xác định những khác biệt tiềm ẩn dẫn đến xung đột vũ trang.
Phạm vi vấn đề
Khi bắt đầu thành lập, bộ môn này chuyên về các câu hỏi về cấu trúc chính trị của thế giới, giải thích mối quan hệ của nó với vị trí địa lý của họ, cũng như các phương pháp và cơ chế kiểm soát lịch sử đối với các dân tộc và vùng lãnh thổ. Bây giờ, khoa học đang nghiên cứu các quá trình toàn cầu, sự hình thành và phát triển của siêu năng lực. Câu hỏi quan trọng nhất cho ngày hôm nay - triển vọng tạo ra một thế giới đa cực - là một trong những câu hỏi hiện đang nghiên cứu về địa chính trị. Làm thế nào được thực hiện, những gì cần phải được thực hiện, những nguyên tắc phải tuân theo, các nhà khoa học đang cố gắng trả lời.
Thế giới khá phức tạp, bao gồm nhiều yếu tố, mỗi yếu tố ảnh hưởng đến bức tranh tổng thể của nó. Do đó, phân tích địa chính trị nên dựa trên các tài liệu lịch sử, lý thuyết kinh tế, dữ liệu địa lý và nghiên cứu xã hội học. Để đối phó với chủ đề này, bạn phải có kiến thức hệ thống khổng lồ trong nhiều ngành công nghiệp.
Phương pháp luận
Họ nói rằng lịch sử không biết những tâm trạng bị khuất phục. Điều tương tự cũng áp dụng cho địa chính trị. Như thường được tin là không thể áp dụng các phương pháp thực nghiệm trong nghiên cứu về chủ đề này. Hãy tưởng tượng những gì một người thí nghiệm bất cẩn có thể nhận được nếu anh ta bắt đầu một trải nghiệm tồi tệ. Rốt cuộc, hành động của anh ta liên quan đến số phận của một số lượng lớn người, nếu không nói là toàn nhân loại. Các nghiên cứu của chủ đề được thực hiện bằng phân tích. Đồng thời, nó được chia thành các phần. Một sự hiểu biết sâu sắc về các sự kiện lịch sử, các quá trình kinh tế và xã hội là cần thiết, sau đó cần tổng hợp các kết quả, có tính đến vị trí địa lý của các quốc gia và các nhóm riêng lẻ.
Luật cơ bản
Kỷ luật đề nghị xem xét nhà nước như một sinh vật sống. Nó được tạo ra, phát triển, ảnh hưởng đến các nước láng giềng và thế giới xung quanh. Đất nước được xem xét trên cơ sở vị trí, lãnh thổ, tài nguyên của nó. Trong lý thuyết của một số nhà tư tưởng, theo thông lệ, nó tương phản với các quốc gia trên biển và đất liền. Những người có hậu cần gắn liền với tàu được cho là phát triển nhanh hơn những người cần đường. Hai nền văn minh này đang đối đầu liên tục, thường dẫn đến sự xâm lược. Ví dụ, địa chính trị của Hoa Kỳ (biển) nhằm mục đích sử dụng tài nguyên của người khác, cả tự nhiên và con người. Siêu cường này can thiệp vào các vấn đề của các quốc gia khác, cố gắng để có được những lợi ích nhất định, để nuốt chửng con người và lãnh thổ của họ. Trái ngược với địa chính trị của Nga (đất liền) luôn nhắm đến việc tạo ra sự hợp tác. Đó là, các mục tiêu đã được đặt ra cho sự phát triển cùng có lợi của các lãnh thổ.
Trường địa chính trị
Do thực tế là tất cả nhân loại của khoa học này được chia thành hai danh dự có điều kiện, rõ ràng mỗi người trong số họ phát triển quan điểm riêng của mình. Điều đáng chú ý là họ biện minh cho ý kiến của mình với cùng một học thuyết. Tuy nhiên, có hai trường thường được gọi là lục địa châu Âu và Anh-Mỹ (biển và đất liền, có điều kiện). Sự khác biệt của họ bắt nguồn từ lịch sử. Chúng có thể được xác định liên quan đến hiệu quả của việc sử dụng vũ lực. Châu Âu (có điều kiện) đối xử với các cuộc chiến với sự ghê tởm, vì lịch sử của nó được hoàn thiện với những xung đột đẫm máu. Về mặt khái niệm, trường này đề xuất dựa trên các quy tắc và quy tắc được phát triển chung trong các mối quan hệ giữa nhà nước. Đó là địa chính trị của Nga. Cô bảo vệ các nguyên tắc giải quyết xung đột hòa bình trên trường quốc tế. Trường phái Anh-Mỹ giữ quan điểm ngược lại. Ở đây người ta coi rằng người ta không thể dựa vào các thỏa thuận có thể bị vi phạm bất cứ lúc nào. Bạn chỉ có thể dựa trên chính sách của mình về sức mạnh của vũ khí.
Ứng dụng
Rất khó để đánh giá quá cao lợi ích thiết thực của môn học này. Điều này đã trở nên rõ ràng đối với người bình thường. Thế giới được cho là đã trở nên rất nhỏ trên hệ thống toàn cầu. Cuộc sống của nhiều người đôi khi phụ thuộc vào hành động của từng quốc gia. Đó là, các mục tiêu mà một siêu cường theo đuổi đã đạt được, cuối cùng, do hạnh phúc và đôi khi là cuộc sống của một người. Địa chính trị của thế giới đang trở thành một trong những chủ đề quan trọng nhất của truyền thông. Mọi người nên biết tại sao những điều nhất định xảy ra liên quan đến cá nhân họ. Và cũng hiểu làm thế nào những hoặc những lực lượng này sử dụng chúng cho mục đích riêng của họ. Và đối với điều này là cần thiết để điều hướng chúng. Các quốc gia sử dụng địa chính trị để dự đoán các sự kiện, xây dựng các dòng hành vi của riêng họ.
Ví dụ hiện đại
Mọi người đang nghe sự kiện ở Ukraine ngày hôm nay. Việc đất nước này trở thành nơi đối đầu giữa hai lực lượng địa chính trị không chỉ nói lười biếng. Ai, và tại sao, bắt đầu ảnh hưởng đến các sự kiện trong lãnh thổ này? Đơn giản hóa có thể được đại diện theo cách này. Hoa Kỳ (biển) cần mở rộng ảnh hưởng. Họ nhằm mục đích củng cố ảnh hưởng của họ trong khu vực châu Âu (đất liền). Ukraine có vị trí địa lý rất tốt, ở trung tâm của lãnh thổ này. Ngoài ra, quá cảnh khí đốt đi qua lãnh thổ của nó, kết nối các nền kinh tế của Nga và EU. Có được quyền kiểm soát đất nước này với đường ống của mình, có thể ảnh hưởng hiệu quả đến các đối tác liên quan đến hợp đồng khí đốt. Rõ ràng là các quốc gia đang mất lợi thế kinh tế của họ bị phản đối. Trước hết, Nga. Vì vậy, hai lực lượng xung đột, các mục tiêu trong đó là đối nghịch nhau.
