Trong khoa học hiện đại, có một số lý thuyết mô tả hoạt động của các hệ thống khác nhau. Và mô tả chính xác nhất về những thay đổi khác nhau xảy ra với các hiện tượng và đối tượng của thế giới là phép biện chứng. Ở Hy Lạp cổ đại, khái niệm này được hiểu là tranh chấp hoặc đối thoại. Theo thời gian, họ bắt đầu sử dụng nó để chỉ ra những mâu thuẫn không chỉ trong quá trình tranh luận triết học, mà cả trong tự nhiên, trên thế giới. Khái niệm tổng thể của phép biện chứng được phát triển bởi nhà triết học vĩ đại người Đức Hegel.
Bối cảnh biện chứng
Nói cách khác, mọi người bắt đầu nghĩ về phép biện chứng là gì vào buổi bình minh của lịch sử, khi lần đầu tiên họ vội vã tìm hiểu các quy luật vận hành trong thế giới xung quanh. Mọi người nhận ra rằng kiến thức về các cơ chế này có thể giúp họ đáng kể trong cuộc sống hàng ngày, thực tế, là một cách để hiểu nó và, nếu có thể, biến đổi nó.
Khái niệm
Phép biện chứng trong triết học ngày nay là một phương pháp lập luận (cũng như một trong những hình thức tư duy lý thuyết phản xạ), tìm hiểu những mâu thuẫn vốn có trong nội dung tư duy. Từ "biện chứng" trong bản dịch từ ngôn ngữ Hy Lạp cổ đại có nghĩa là "nghệ thuật tranh luận, lý luận hàng đầu".
Nó trở nên nổi tiếng nhờ các tác phẩm của Plato, đặc biệt, các tác phẩm của anh ấy Dial Dialuesues. Trong đó, hai hoặc nhiều người tham gia cuộc trò chuyện có thể có một cuộc trò chuyện giữa họ và đồng thời giữ những ý kiến khác nhau. Tuy nhiên, họ đã cố gắng tìm ra sự thật bằng cách trao đổi ý kiến của họ. Bắt đầu với các tác phẩm của Hegel, hướng biện chứng bắt đầu tương phản với siêu hình học - học thuyết về sự bất biến của vạn vật, sự độc lập của chúng với nhau.
Các định nghĩa khác
Trong lịch sử triết học, người ta có thể tìm thấy nhiều định nghĩa khác về phép biện chứng là gì.
- Heraclitus tin rằng theo thuật ngữ này, cần phải hiểu học thuyết về sự hình thành, cũng như sự biến đổi của bản thể;
- Bằng phép biện chứng, Plato hiểu cách thức phân chia và liên kết các khái niệm khác nhau để hiểu một ý tưởng cao hơn, bản chất của sự vật;
- Aristotle hiểu theo khoa học biện chứng, liên quan đến các đề xuất chung có thể tìm thấy trong bất kỳ nghiên cứu khoa học nào;
- Giordano Bruno và Nikolai Kuzansky hiểu theo thuật ngữ này học thuyết kết hợp các hiện tượng về cơ bản là đối nghịch;
- Kant tin rằng phép biện chứng là một phương pháp cho phép bạn tiêu diệt những ảo ảnh vốn có trong tâm trí con người. Rốt cuộc, phấn đấu để có kiến thức về sự thật, anh chắc chắn trở nên vướng vào những mâu thuẫn.
- Hegel, người đã mô tả chi tiết các nguyên tắc và quy luật của phép biện chứng, được hiểu theo thuật ngữ này là phương pháp nhận thức các mâu thuẫn hiện có, là động lực của sự phát triển.
Trong chủ nghĩa Mác - Lênin, phép biện chứng được coi là một học thuyết làm nền tảng cho kiến thức về thế giới thực và sự biến đổi mang tính cách mạng của nó
Nguyên tắc biện chứng ngắn gọn
Một số nguyên tắc cơ bản của phép biện chứng đã được nêu bật. Chúng có thể được mô tả ngắn gọn như sau.
- Mọi thứ trên thế giới đang liên lạc với nhau. Nguyên tắc này được hiểu là có nghĩa là mọi đối tượng hoặc hiện tượng trong thế giới vật chất đều liên quan đến những thứ khác. Ví dụ, mỗi đại diện động vật được bao gồm trong chuỗi sinh học; các vật thể của thế giới được kết nối với hành tinh Trái đất; sau đó, lần lượt, được liên kết với hệ mặt trời và như vậy.
- Nguyên tắc phát triển là sự chuyển động tiến bộ, sự chuyển đổi từ trạng thái này sang trạng thái khác. Thông thường sự phát triển trái ngược với sự sáng tạo của người hâm mộ. Người ta thường nói rằng nó nên có một số mục đích, nhưng trong phép biện chứng thì điều này không phải lúc nào cũng đúng. Ví dụ, rất khó để đánh giá bất kỳ mục tiêu phát triển nào trong thế giới tự nhiên. Cũng không thể dự đoán những nhiệm vụ xa vời mà sự tiến hóa của xã hội loài người theo đuổi.
- Nguyên tắc phủ định - mỗi trạng thái mới của một đối tượng là đối lập với trạng thái trước đó.
Khái niệm và danh mục
Vì vậy, chúng tôi đã kiểm tra phép biện chứng là gì. Tuy nhiên, phương pháp này trong triết học không chỉ giới hạn ở một định nghĩa và những định luật đặc thù với nó. Theo hướng này, cũng có một loạt các quy luật biện chứng được thể hiện trong các thực thể hoặc khái niệm khác nhau.
Cùng với việc xây dựng các nguyên tắc cơ bản của phép biện chứng, các phạm trù chính của nó đã được phát triển. Chúng là những khái niệm chung nhất phản ánh các kết nối quan trọng nhất giữa các hiện tượng và đối tượng của thế giới. Chúng được thu thập trong một hệ thống cụ thể, chứa chính nội dung của phương pháp biện chứng. Thông thường bạn có thể nghe về các loại biện chứng chính sau đây: chủ đề và đối tượng của nhận thức, vật chất, ý thức, suy nghĩ, bản chất, hiện tượng, tính cá nhân, cơ hội, sự cần thiết.
Khái niệm về sự vật và hiện tượng.
Ngoài ra còn có các phạm trù cơ bản liên quan đến sự vật và hiện tượng của thế giới. Chúng phản ánh các khía cạnh khác nhau của các đối tượng, cũng như các quá trình diễn ra trong thực tế. Đây là những khái niệm như "một thứ trong chính nó", một hiện tượng, một thực thể, sự chuyển động, thế giới (không gian), hình thức và nội dung.
Nguyên tắc cơ bản: luật hệ thống
Điều khoản này là một trong những điều chính. Quy luật hệ thống được xây dựng như sau: mọi thứ trên thế giới đều được kết nối với nhau. Không có một đối tượng hay hiện tượng nào tồn tại độc lập với đối tượng khác. Hệ thống trong phép biện chứng là một trong những khái niệm cơ bản. Nó được hình thành bởi một số yếu tố phụ thuộc lẫn nhau. Các kết nối và mối quan hệ giữa các yếu tố khác nhau của hệ thống tạo thành cấu trúc của nó.
Ý nghĩa nhận thức của luật này là toàn bộ thế giới (bao gồm cả chính con người) có thể được đại diện như một thực thể, nơi đủ để có kiến thức về các yếu tố tạo nên hệ thống này và về các mối quan hệ giữa chúng. Sau đó, một người, nếu anh ta đã xác định chính xác hệ thống này hoặc hệ thống đó và bản chất của nó, trở nên có khả năng biết bản chất của nó.
Quy luật thống nhất của các mặt đối lập
Đây là một trong những vấn đề khó khăn nhất của phép biện chứng. Một trong những khái niệm quan trọng nhất của luật này là về danh tính của người Hồi giáo và sự giống nhau, sự khác biệt, sự khác biệt và sự bất bình đẳng Theo luật này, nguồn phát triển của mỗi thứ là ở chính nó. Và bất kỳ đối tượng hoặc hiện tượng nào của thế giới xung quanh đều chứa các yếu tố như vậy, về nguyên tắc, không tương thích với nhau.
Sự thống nhất của các mặt đối lập bao gồm trong thực tế rằng chúng, trên thực tế, có mối liên hệ chặt chẽ và xác định lẫn nhau. Ví dụ, thương số chỉ có thể được phân biệt dựa trên nền tảng của cái chung và ngược lại. Cuộc đấu tranh của các mặt đối lập là họ tìm cách tiêu diệt lẫn nhau, để loại trừ. Điểm cực đoan của cuộc đối đầu này là tranh cãi. Rời khỏi điểm cực đoan này là loại bỏ mâu thuẫn, khởi đầu của những thay đổi không thể đảo ngược.
Luật này được xây dựng như sau: tất cả các đối tượng và hiện tượng của thế giới xung quanh tồn tại với lý do chúng đang phát triển. Nói cách khác, các chỉ số định tính và định lượng của họ liên tục thay đổi. Không thể có một thực thể duy nhất trong thế giới thực mà luật này không ảnh hưởng.
Như một ví dụ về hành động của định luật này trong tự nhiên, chúng ta có thể đề cập đến một thực tế từ vật lý: ánh sáng vừa là sóng vừa là hạt, như thể kết hợp các mặt đối lập không tương thích.
Bạn cũng có thể nhớ lại việc tổ chức động vật hoang dã. Ví dụ, một khu rừng là một hệ thống sống đơn lẻ, tuy nhiên, các loài liên tục chiến đấu đều sinh sống bên trong nó: nấm ký sinh trên cây, kiến phá hủy sâu bướm, động vật ăn thịt ăn động vật ăn cỏ.
Luật từ chối
Nguyên tắc này cũng là một trong những điều cơ bản trong phép biện chứng khách quan. Nó bao gồm trong thực tế là trạng thái mới của đối tượng luôn phủ nhận cái cũ, đồng thời, nó cũng trở thành trạng thái mới bị từ chối. Nguyên tắc này thể hiện tính liên tục trong phép biện chứng, tính lặp lại của một số tính chất của giai đoạn phát triển thấp hơn ở giai đoạn cao hơn.
Ý nghĩa của luật này là quá trình phát triển luôn diễn ra theo hình xoắn ốc. Sự phát triển liên quan đến sự phủ định của giai đoạn trước, nhưng sau đó giai đoạn này cũng bị từ chối, và giai đoạn trước trở lại, tuy nhiên, với chất lượng hơi khác. Do đó, với sự trợ giúp của luật này, mối liên hệ tồn tại giữa trạng thái cũ của đối tượng của thế giới xung quanh và thế giới mới được minh họa.
Một trạng thái mới theo thời gian chắc chắn sẽ già đi và biến mất. Ví dụ, đối với những người quan tâm đến sự phát triển của họ, không thể tránh khỏi việc từ chối các tài sản cũ của họ và có được các trạng thái mới về cơ bản. Theo cái cũ được hiểu các yếu tố sụp đổ của hệ thống đã tồn tại một lần, các kết nối tồn tại giữa chúng. Nhưng cái mới là các yếu tố và các kết nối kết nối chúng, góp phần vào việc chuyển đổi hệ thống, thay đổi khả năng chức năng của nó.
Ví dụ về hoạt động của luật này trong cuộc sống:
- Thay đổi các cấu trúc kinh tế và chính trị khác nhau trong xã hội;
- Thay đổi thế hệ già sang trẻ hơn;
- Cái chết của các tế bào cũ trong cơ thể và sự xuất hiện của những tế bào mới.
Nguyên tắc chuyển đổi định tính sang thay đổi định lượng
Khi nghiên cứu các nguyên tắc và quy luật của phép biện chứng, cần phải tính đến việc tất cả chúng đều có mối liên hệ với nhau. Rốt cuộc, những mô hình này phản ánh những luật hoạt động trong thế giới của chúng ta. Ngay cả ở cấp độ của một giáo dân đơn giản, người ta có thể nhận thấy rằng các hiện tượng của thế giới được đặc trưng bởi tính lặp lại, trật tự.
Các khái niệm cơ bản áp dụng cho luật này như sau:
- Chất lượng - sự chắc chắn tương đương với, một thước đo của bất kỳ đặc điểm nào của một đối tượng hoặc hiện tượng ổn định.
- Số lượng - các tham số đo được của một đối tượng hoặc đối tượng.
- Biện pháp là sự thống nhất của hai loại trên. Với một số thay đổi nhất định, số lượng chuyển thành chất lượng. Những thay đổi sau này không thể xảy ra vô thời hạn.
Định luật này được xây dựng như sau: sự phát triển của một đối tượng xảy ra bằng cách tích lũy những thay đổi về số lượng, sớm muộn cũng biến thành những định tính (do đó, cũng là điều kiện cho những thay đổi mới trong kế hoạch định lượng). Nói cách khác, chất lượng đang dần tích lũy - như phép biện chứng cổ điển quy định. Một ví dụ trong trường hợp này thường được đưa ra như sau: một quả thận trên cây dần phình ra và phát triển, nhưng từ đó nó không ngừng là một quả thận.
Một ví dụ khác là tác dụng của nước nóng. Nếu bạn dần dần làm nóng nó một độ C, thì các chỉ số định lượng sẽ tích lũy, và sớm hay muộn chúng sẽ biến thành chất lượng - chất sẽ biến thành trạng thái hơi.
Quan điểm của Hegel
Đôi khi các nguyên tắc trên được gọi là luật của phép biện chứng Hegel, vì trong hình thức này, chúng lần đầu tiên được một nhà triết học người Đức xây dựng. Trong các tác phẩm của Hegel có nhiều điểm phân biệt anh ta với những người tiền nhiệm. Ví dụ, không giống như Kant, trong triết học của ông không có khái niệm về hiện tượng và noumenon, vì các phạm trù ý thức thực sự không chỉ thuộc về tâm trí con người, mà còn là đặc trưng của các đối tượng và hiện tượng của thế giới. Hegel tin rằng bất kỳ quá trình phát triển nào luôn xảy ra trong khuôn khổ của bộ ba biện chứng được mô tả. Theo luật của phép biện chứng Hegel, luận án là tiên tiến đầu tiên. Rồi đến phản đề. Giữa họ có một cuộc xung đột gây ra sự tổng hợp của các mặt đối lập. Khi bước này đạt được, quá trình được lặp lại một lần nữa.
Đặc điểm của phép biện chứng của triết gia Đức
Hegel, đã đề xuất một cách hiểu mới về phép biện chứng và lý thuyết phát triển của nó, đã thể hiện ý tưởng của mình theo hai nguyên tắc và ba định luật. Sau này đã được mô tả ở trên và được gọi là ba định luật biện chứng. Đầu tiên trong số đó là "mọi thứ được kết nối với mọi thứ." Tuy nhiên, nguyên tắc này có nghĩa là gì, các nhà triết học vẫn cảm thấy khó trả lời. Ví dụ, làm thế nào nghiên cứu về phép biện chứng của Hegel có thể được kết nối với việc tổ chức các cuộc ăn thịt ở Venice. Nguyên tắc thứ hai là "Mọi thứ trên thế giới đang trong quá trình phát triển". Nguyên tắc này, như đã chỉ ra, không thể được áp dụng cho bản chất và tiến bộ của xã hội.
