văn hóa

Họ đang làm gì với người bị xúc phạm? Họ lấy nước để xúc phạm - một câu nói

Mục lục:

Họ đang làm gì với người bị xúc phạm? Họ lấy nước để xúc phạm - một câu nói
Họ đang làm gì với người bị xúc phạm? Họ lấy nước để xúc phạm - một câu nói
Anonim

Bị xúc phạm mang nước. Câu tục ngữ này nghe giống như một lời cảnh báo ghê gớm về một hình phạt sắp xảy ra đối với sự tức giận hướng vào bên trong và đối với người khác. Hiếm khi gây khó chịu, nhưng tại sao, tuy nhiên, không cày chúng, không khuyến khích họ chặt phá rừng, cụ thể là, mang theo nước? Và tại sao họ phải chịu hình phạt như vậy, mà không phải là chủ sở hữu của các phẩm chất bị lên án khác: lười biếng, tham lam hoặc ghen tị, ví dụ? Hãy thử trả lời những câu hỏi này trong bài viết của chúng tôi.

Image

Câu tục ngữ của V. và Dahl có ý nghĩa gì

Trong từ điển của một nhà từ điển học xuất sắc thay vì "xúc phạm" từ "tức giận" được sử dụng, ngoài ra, câu tục ngữ còn có phần tiếp nối: "trên một con ngựa bướng bỉnh". Kết thúc này nhấn mạnh việc cung cấp nước không thành công khi sử dụng phương tiện này. Rốt cuộc, thông thường đối với công việc như vậy đã sử dụng những con vật hung dữ, cứng rắn đã già cho công việc khó khăn như vậy. Các nhà văn Nga trong các tác phẩm của họ đã so sánh sự khiêm nhường với những người hay nói đùa.

Biểu hiện đến từ đâu: "Họ mang nước đến người bị xúc phạm?" Ban đầu, tất cả là về những người tức giận, những người không được cảnh báo về một loại quả báo nào đó cao hơn, nhưng đã được đưa ra lời khuyên Kiết để nhớ lại các quy tắc của đạo đức Kitô giáo, để dập tắt sự tức giận của chính họ, và đổ nó vào nước. Điều này được chứng minh bởi Bảo tàng Thế giới Nước St. Petersburg, nơi có một sự thật lịch sử: những người mang nước giận dữ đã bị phạt và buộc phải mang nước miễn phí.

Image

Sửa đổi câu tục ngữ

Làm thế nào mà câu tục ngữ: Có thể họ mang nước đến những người phạm tội? Lúc đầu, câu nói được đề cập đã được rút gọn thành cụm từ và mang theo nước, nghĩa là, gánh nặng của một người với công việc nhục nhã và cực kỳ khó khăn, lợi dụng anh ta, sử dụng tính cách tốt bụng và nhân từ. Đối tượng không có những đặc điểm tiêu cực, ngược lại, một người tốt bụng và làm việc thường mang mọi thứ trên mình và may mắn. Trong trường hợp này, nước.

Sau đó, tuyên bố bắt đầu được áp dụng cho một người có sức khỏe thể chất tuyệt vời, nhưng đồng thời làm việc nửa vời: "Vâng, bạn có thể mang theo nước trên người bạn!" Các tuyên bố phát sinh trong đó một chủ đề xuất hiện để chỉ đạo quá trình. Thông thường đây là những người hầu của địa ngục: "Quỷ mang nước trên đó!"

Nếu chúng ta trở lại phiên bản gốc do V. I. Dahl đề xuất, câu tục ngữ thường được áp dụng cho những người tức giận mà không có lý do. Một từ đồng nghĩa với từ "tức giận" là những từ "thổi phồng", "bị xúc phạm". Thứ hai đã ngày càng được sử dụng độc lập. Cần chú ý đến thực tế là không sử dụng các tùy chọn cảm ứng "hay" bị xúc phạm ". Việc sử dụng một tính từ hoặc phân từ thực sẽ hợp lý hơn, nhưng cụm từ Phân từ thụ động thụ động âm thanh. Đó là một câu hỏi về người mà họ đã xúc phạm.

Nhiều nhà nghiên cứu tin rằng điều này có thể được giải thích bằng quá trình ngôn ngữ biệt ngữ. Trong các nhà tù, những tên tội phạm "hạ thấp" bị coi thường đã bị gọi là xúc phạm, giống như đẳng cấp thấp hơn, chỉ mang theo nước, nghĩa là tham gia vào lao động khổ sai và nhục nhã.

Một chút về lý thuyết

Image

Có những phiên bản khác của lời giải thích về những gì họ làm với những người bị xúc phạm. Câu nói được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm. Để hiểu điều này, bạn cần làm quen với khái niệm "oán giận". Nó là gì và tại sao mọi người không ủng hộ những người bị xúc phạm, đó là những người buồn bã. Rõ ràng với mọi người rằng đây là một cảm xúc thể hiện chính nó như là một phản ứng đối với những kỳ vọng thất bại. Không phải luôn luôn đằng sau sự xuất hiện của nó là một sự xúc phạm có ý thức hoặc mong muốn gây ra thiệt hại về phía người phạm tội.

Cảm xúc tiêu cực phát sinh từ người bị xúc phạm có một năng lượng hủy diệt nhắm vào đối tượng của hành vi phạm tội - vào người thật, vào Chúa, vào số phận hoặc chính anh ta. Những lý do chính cho sự xuất hiện của nó chỉ có hai:

  • đổ lỗi cho người khác về những thất bại của chính họ;

  • đánh giá quá cao tính chính xác đối với họ, trong khi đánh giá thấp - với chính họ.

Sự kiêu ngạo và kiêu ngạo, cảm xúc bị tôn giáo và con người lên án, là tâm điểm của một người đặc biệt phẫn nộ. Điều quan trọng là nhận ra điều này để diễn giải các tuyên bố nêu rõ những gì đang được thực hiện cho những người bị xúc phạm.

Phiên bản nguồn gốc của câu tục ngữ trong thời của Peter

Vào đầu thế kỷ 18, nước được vận chuyển bằng xe tải nước. Đây là một vị trí được tôn trọng, được gắn một con ngựa với một chiếc xe đẩy và các thiết bị khác. Nước được vận chuyển trong các thùng có màu sắc khác nhau, mỗi trong số chúng được dành cho chất lỏng từ các nguồn khác nhau: để uống, nhu cầu trong nước và như vậy. Có những người né tránh không muốn đi xa và cho ra nước công nghiệp phù hợp để ăn. Và trong thời gian hạn hán, họ hoàn toàn trả tiền cho các dịch vụ của họ.

Image

Peter I đã tức giận khi những tin đồn về việc này đã đến triều đình. Ông đã thông qua một đạo luật trừng phạt kẻ ác. Bị mắc kẹt trong sự lừa dối, những người vận chuyển nước đã buộc phải giao nước cả ngày thay vì con ngựa bị lôi ra khỏi xe. Nếu một người tuân thủ yêu cầu, họ giữ lại vị trí của mình và trả lại con ngựa. Nếu không, sau đó anh ta bị bỏ lại mà không làm việc. Do đó, những người vận chuyển nước đã bị xúc phạm bởi một nghị định như vậy, nhưng họ đã giao nước. Mất việc còn tệ hơn. Vì vậy, câu nói xuất hiện: "Họ mang nước đến người bị xúc phạm."

Câu chuyện tục ngữ: Các phiên bản khác

Tùy chọn thứ hai cũng áp dụng cho các hãng nước. Ngựa cho công việc được chọn từ những con ngựa không còn phù hợp cho các hoạt động quân sự, vận chuyển người, v.v. Theo quy định, đây là những ổ chuột cũ đã bị đốt cháy từ lâu. Những con ngựa như vậy di chuyển chậm, đầu của chúng bị hạ xuống. Trong những năm qua, họ đã nghiên cứu tuyến đường của mình để người vận chuyển nước thậm chí không phải kéo dây cương.

Image

Về ngoại hình, con ngựa trông như một người bực bội hoặc mệt mỏi. Và một khi cô ấy chạy đua, cạnh tranh tốc độ với một cơn gió, và bản thân cô ấy có thể làm tổn thương bất cứ ai. Nó có thể được so sánh với lửa. Do đó, trong một tuyên bố trong các nguồn cổ xưa, bạn có thể thấy sự tiếp tục của cụm từ rằng lửa được thực hiện trên người phạm tội.

Phải làm gì với sự xúc phạm: các tùy chọn khác

Phiên bản này dựa trên sự hiểu biết về những gì đang xảy ra với người đó. Ôm ấp sự phấn khích tột độ, tức giận, hung hăng đối với người phạm tội và tự thương hại khiến anh ta có thể dự đoán trước người khác. Thật dễ dàng để thao túng một người như vậy, nghĩa là đẩy anh ta đến những hành động mà anh ta sẽ không thể ở trong một trạng thái thích hợp. Cảm xúc của con người cho phép bạn sử dụng nó cho mục đích ích kỷ, thậm chí để mang nước trên lưng. Bị mắc kẹt trong cảm giác tiêu cực, anh ta đã giành chiến thắng ngay cả khi nhận thấy điều đó.

Họ đang làm gì với người bị xúc phạm? Chúng ta có thể trả lời rộng rãi hơn nhiều so với câu tục ngữ được mô tả: họ sử dụng nó cho mục đích riêng của họ. Ví dụ, một nhân viên bị sếp xúc phạm có thể dễ dàng được khuyến khích thực hiện các hành động gây tổn hại cho công ty hoặc cá nhân anh ta. Điều này thường được sử dụng bởi các đối thủ cạnh tranh. Lịch sử biết đến sự di chuyển của Luddites (đầu thế kỷ 19), tổ chức các pogrom của các nhà máy và nhà máy. Công nhân đã bị thuyết phục rằng máy móc đang đẩy họ ra khỏi sản xuất. Nó cũng nằm trong tay của các doanh nhân nhỏ và các đối thủ cạnh tranh, làm nóng phong trào.

Image