Vấn đề của sự lựa chọn là vấn đề nan giải sẽ luôn phải đối mặt với một người. Chọn gì để nó có lợi, để không tính toán sai? Câu hỏi triết học, được gọi là con lừa buridan, "sẽ luôn kích thích tâm trí của nhân loại. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích ý nghĩa của cụm từ, nguồn gốc của nó và tìm ra nơi nào trong tài liệu cụm từ này được sử dụng.
Bối cảnh
Nhà triết học Hy Lạp cổ đại Aristotle, sống ở thế kỷ thứ IV trước Công nguyên, đã nói với các sinh viên và người nghe của mình một câu chuyện ngụ ngôn. Trong câu chuyện về những người lính cứu hỏa, một con lừa là một người thiếu quyết đoán, chết vì khát và đói. Người này ở trong khoảng cách đi bộ của thực phẩm và thực phẩm và không biết chọn gì cho sự cứu rỗi của mình. Câu chuyện này mang tính biểu tượng.
Trên thực tế, Aristotle đã nghĩ rằng nếu một người phải đối mặt với lựa chọn như vậy, anh ta phải chọn những gì, theo ý kiến của anh ta, hóa ra sẽ tốt cho anh ta. Rất lâu sau đó, vào thời Trung cổ, nhà triết học kinh viện Jean Buridan đã kể lại câu chuyện ngụ ngôn này.
Vấn đề lừa của Buridan
Trong thực tế, không có vấn đề. Có một con lừa chết đói, và có hai đống dường như giống nhau. Chọn gì? Theo câu chuyện ngụ ngôn, một con lừa có thể quyết định vô tận và cuối cùng chỉ chết vì đói. Ngoài ra, một con vật tai lop có thể chỉ cần chọn một trong hai ngăn xếp và bắt đầu một bữa ăn. Jean Buridan đã có thể đặt ra câu hỏi về sự lựa chọn theo cách này. Có thể đưa ra một lựa chọn hợp lý, nếu không hoàn toàn có thể tính toán được điều này hoặc quyết định đó sẽ dẫn đến điều gì? Đúng như vậy, theo những tin đồn còn tồn tại cho đến ngày nay, Buridan, kể câu chuyện này cho người nghe, luôn hỏi liệu anh ta có nhìn thấy trong những trường hợp như vậy rằng những con lừa sẽ chết không. Nếu không, tất cả châu Á sẽ đơn giản là bị vùi lấp bởi xác chết của động vật có tai. Trên thực tế, động vật không bị dằn vặt bởi vấn đề lựa chọn, tài sản này vốn chỉ dành cho con người.
Hoặc pan, hoặc đi
Trên thực tế, một con lừa buridan là mỗi chúng ta ít nhất vài lần một tuần. Bạn có thường xuyên nghĩ mình nên làm gì trong một tình huống cụ thể và lựa chọn nào trong hai tệ nạn? Câu hỏi này được minh họa rất rõ bởi trò đùa nổi tiếng về con khỉ, chúng không thể quyết định ai sẽ tham gia nó - thông minh hay xinh đẹp.
Không có và không thể có một câu trả lời đúng trong các tình huống như vậy, bởi vì một người có thế giới quan và thế giới quan của riêng mình.
Giải thích triết học
Trên thực tế, như các nhà triết học nói, ý nghĩa của dụ ngôn hoàn toàn không phải là vấn đề chọn "cái nào tốt hơn". Ngày càng nhiều trên toàn cầu. Hình ảnh con lừa là một mô hình của chủ nghĩa quyết định trong học thuyết về ý chí của con người. Người ta tin rằng nếu tâm trí không thể chọn điều tốt nhất, trong trường hợp này ý chí sẽ chiếm ưu thế hơn cảm xúc của con người, sẽ chọn khát vọng cao hơn. Nếu, thông qua sự phản ánh, một người hiểu rằng cả hai lựa chọn là tương đương, thì ý chí của người đó trong trường hợp này không còn hiệu lực.
Mỗi người trong chúng ta phải đối mặt với vấn đề đạo đức của sự lựa chọn ít nhất một lần trong đời. Đôi khi một câu hỏi có thể nghe khá gay gắt. Ví dụ, điều gì tốt hơn - nói sự thật và mất tất cả, nhưng đồng thời có được một sự giải thoát lương tâm, hoặc giữ im lặng, nhưng sau đó sống với một trái tim nặng nề?
Không một người nào có thể dừng lại trong thành tích của mình, đây là cả niềm vui và bất hạnh của chúng tôi. Một mặt, chúng tôi không bao giờ ngừng phát triển, mặt khác, chúng tôi có thể mất mọi thứ chúng tôi có được. Con lừa Buridanov, giá trị của nó có thể trở thành nguy hiểm, ám ảnh mọi người liên tục. Và không thể có câu trả lời đúng, bởi vì khái niệm về tính đúng đắn là rất tương đối, và mỗi cái có một cái riêng.
Ý nghĩa vật lý và toán học
Các nhà triết học không tán thành sự thật rằng con lừa buridan, thông qua những nỗ lực của nhà vật lý Leibniz trong một thời gian đã là một động vật thí nghiệm của các ngành khoa học chính xác. Nhưng con lừa ngưu bàng xám, cùng với con mèo Schrödinger, ngày nay cũng là một người tham gia thí nghiệm tinh thần. Hành vi của một con lừa trong một tình huống nhất định là có thể dự đoán được. Vì vậy, biết các định luật của cơ học Newton, bạn có thể xác định vị trí của bất kỳ đối tượng nào (với sự hiện diện của một số dữ liệu). Ngoài ra, con lừa buridanov được đề cập trong phần giải thích định lý toán học của Weierstrass. Định lý này đọc như sau - nếu một hàm liên tục dương tại một điểm và âm tại một điểm khác, thì phải có một điểm giữa các điểm này trong đó hàm bằng 0.
Trong tình huống với con lừa, tình huống là thế này: nếu con lừa không thể quyết định nên ăn một chồng nó ở bên phải hay bên trái, thì nó sẽ ở giữa và chết.
