triết học

Chức năng nghiên cứu: mô tả, loại, phương pháp nghiên cứu

Mục lục:

Chức năng nghiên cứu: mô tả, loại, phương pháp nghiên cứu
Chức năng nghiên cứu: mô tả, loại, phương pháp nghiên cứu
Anonim

Để bắt đầu, các chức năng của triết học là gì? Trước hết, chúng có thể được mô tả như là những hướng chính của việc áp dụng triết học, thông qua đó có thể nhận ra các mục tiêu, mục tiêu vốn có của nó, cũng như mục đích của khoa học. Các chức năng của triết học thường được phân biệt như sau: thế giới quan, phương pháp luận, lý thuyết-tinh thần, nhận thức luận, phê phán, tiên đề, xã hội, giáo dục, nhân đạo, tiên lượng.

Image

Ý nghĩa của các chức năng của triết học

Mỗi người trong số họ có hướng đi riêng. Chúng được đặc trưng bởi các khái niệm sau:

  • Nhiệm vụ của chức năng thế giới quan là hình thành một bức tranh tổng thể về thế giới, phân tích các nguyên tắc tương tác của con người với thế giới xung quanh, vị trí của anh ta trong đó, v.v.
  • Đối với chức năng phương pháp, nhiệm vụ của nó là trình bày các phương pháp để có thể tìm hiểu về thế giới xung quanh chúng ta.
  • Bản chất của chức năng lý thuyết tinh thần là dạy để khái quát hóa thế giới xung quanh chúng ta, sử dụng các sơ đồ logic và hệ thống của thực tế xung quanh.
  • Nhận thức luận - một trong những điều cơ bản, đứng đầu, và nhiệm vụ của nó là tìm hiểu thế giới một cách chính xác và đáng tin cậy. Đây là một cơ chế đặc biệt của nhận thức.
  • Không ở đâu và không có chức năng quan trọng. Thật vậy, với sự giúp đỡ của nó, mọi thứ xảy ra không chỉ bị nghi ngờ mà còn nhờ vào sự nghi ngờ này, các khái niệm mới, mâu thuẫn được mở ra, ranh giới của kiến ​​thức được mở rộng và độ tin cậy của kiến ​​thức hiện có được tăng lên.
  • Nhiệm vụ của chức năng xã hội là giải thích nguyên nhân của sự xuất hiện của xã hội và bản chất của sự tồn tại của nó nói chung.
  • Chức năng giáo dục là cần thiết để truyền đạt cho xã hội các mục tiêu và lý tưởng nhân văn, các nguyên tắc đạo đức và cũng giúp tìm kiếm ý nghĩa của cuộc sống.
  • Dự đoán là cơ hội để đề xuất những xu hướng phát triển của nhân loại có thể được quan sát trong tương lai.

Tất cả chúng là cơ sở của triết học.

Image

Chức năng nghiên cứu

Chúng tôi chuyển sang chức năng này chi tiết hơn. Cô ấy như thế nào? Nó có giá trị bắt đầu với nguồn gốc. Dịch từ tiếng Hy Lạp, từ axios có nghĩa là "có giá trị." Do đó, bản chất của chức năng tiên đề là đánh giá thực tế xung quanh chúng ta từ quan điểm của một loạt các giá trị (đạo đức, đạo đức, xã hội và vv). Nhiệm vụ chính của nó là bảo tồn mọi thứ có giá trị và cần thiết, hữu ích, và những thứ đã lỗi thời, nó đã lỗi thời, còn sót lại trong quá khứ. Đặc biệt quan trọng là chức năng tiên đề trong các giai đoạn quan trọng của lịch sử.

Image

Điểm là gì?

Triết học không chỉ đặt ra câu hỏi về ý nghĩa của cuộc sống, về cái chết và sự bất tử, mà còn một số câu hỏi đóng vai trò chủ đạo. Chức năng tiên đề phân biệt các xu hướng dài hạn với các xu hướng ngắn hạn, trong khi loại bỏ rõ ràng những gì là bề ngoài, chỉ để lại những gì cơ bản. Nói một cách đơn giản, nó tách biệt sự quan trọng với những thứ không quan trọng. Nhờ chức năng này, một người có thể tạo thành một hệ thống các giá trị cá nhân, có tầm quan trọng tối cao trong cuộc sống của mọi người. Vì nó phản ánh vị trí cuộc sống và thế giới quan. Do đó, các chức năng triết học và tiên đề của triết học chịu trách nhiệm cho những khía cạnh định trước hành vi của con người trong xã hội.

Nó hoạt động như thế nào?

Các chức năng của triết học, triết học, phương pháp luận, tiên đề, góp phần vào thực tế rằng, có được kiến ​​thức về một số đối tượng hoặc quá trình diễn ra trong xã hội, mọi người ngay lập tức bắt đầu phân tích và xác định những gì hữu ích cho họ để rút ra từ các đối tượng và sự kiện này. Một quá trình thẩm định diễn ra, sau đó một cái gì đó mang lại một số lợi ích, tốt hoặc có lợi cho xã hội được chọn. Đôi khi chức năng này được gọi là chức năng tiên đề xã hội của triết học, vì nó liên quan trực tiếp đến toàn bộ xã hội, và không chỉ với một người cụ thể.

Image

Quy trình đánh giá

Quá trình đánh giá dựa trên các khía cạnh sau: đây là các thuộc tính tự nhiên / xã hội của chủ thể / quá trình và tầm quan trọng của chúng. Cá nhân trong quá trình đánh giá thể hiện thái độ của mình thông qua phê duyệt hoặc không chấp thuận. Điều đáng nói là không có quy trình đánh giá nào khả thi nếu không có sự so sánh. Điều này xảy ra như sau: hai hoặc nhiều đối tượng / sự kiện / quy trình được so sánh để chọn một, một đối tượng cụ thể từ những đề xuất.

Image

Dự tính tương đương

Để thực hiện quá trình so sánh, một loại tương đương có ý nghĩa xã hội được sử dụng và chúng thuộc các loại sau:

  • Chuẩn mực xã hội (tính hợp pháp / bất hợp pháp, công bằng / bất công, thiện / ác, v.v.).
  • Một chủ đề / quy trình tương xứng khác (sách hữu ích hơn phim ảnh, dân chủ tốt hơn chế độ độc đoán, thể thao tốt hơn ngồi ở nhà, v.v.).
  • Bất kỳ biểu tượng của sự đánh giá cao (môi trường xung quanh, như trong hình, hoàng hôn, như kẹo bông, vân vân).

Để chọn giá trị tương đương cần thiết, một người dựa trên sở thích thực tế và kinh nghiệm trước đây của anh ta.

Image

Giá trị là gì?

Tuy nhiên, cơ sở của chức năng tiên đề của văn hóa và triết học là giá trị. Vậy nó là gì? Trước hết, đây là những thuộc tính khách quan của các đối tượng hoặc quy trình có nhiệm vụ là mang lại lợi ích cho mọi người và làm việc tốt. Giá trị này có thể tự biểu hiện theo cách tích cực, tiêu cực và bằng không. Kết quả của quá trình đánh giá, chúng tôi nhận được ý kiến ​​chủ quan về một chủ đề hoặc tình huống cụ thể, cái gọi là đánh giá giá trị. Đánh giá không phải là một khái niệm vĩnh cửu, vì nó là biểu hiện của giá trị trong một tình huống cụ thể của cuộc sống và nó có thể thay đổi theo thời gian. Nó chỉ ra rằng từ quan điểm của triết học, giá trị là một khái niệm khách quan, và đánh giá là hoàn toàn chủ quan. Điều này là do một khái niệm như giá trị có ý nghĩa xã hội đối với mọi người, nhưng đánh giá giá trị trong hầu hết các trường hợp chỉ có tầm quan trọng đặc biệt.

Đặc điểm của phán đoán giá trị

Trước hết, đó luôn là ý kiến ​​của một người cụ thể hoặc một số người về một cái gì đó, những dữ liệu này được đặc trưng bởi chủ nghĩa thực dụng và hoàn toàn đi kèm với mọi giai đoạn kiểm soát có ý thức. Có hai loại đánh giá: chuyên nghiệp, hoặc chuyên gia và hàng ngày. Nếu chúng ta đang nói về loại thứ hai, thì trực giác là điều tối quan trọng. Tính khách quan của đánh giá phụ thuộc vào kinh nghiệm xã hội của những người tham gia vào quá trình đánh giá. Nó càng cao, đánh giá thông thường càng được công nhận.

Image

Đánh giá thông thường và chuyên nghiệp

Ở đây bạn có thể đặt một dấu bằng với khái niệm "dư luận xã hội". Nó được nghiên cứu không chỉ bởi các nhà khoa học, mà còn bởi các chính trị gia để sử dụng nó cho mục đích riêng của họ. Nếu chúng ta cố gắng xác định dư luận, chúng ta có thể nói rằng đây là trạng thái ý thức của một cộng đồng nhất định, thể hiện thái độ của nó đối với các quá trình diễn ra trong thực tế xã hội của họ. Đổi lại, đánh giá chuyên nghiệp là nhiệm vụ của các chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể. Các nhà khoa học kết luận rằng đánh giá chuyên nghiệp ngày nay có được đặc tính của một nhánh hoạt động tâm linh độc lập. Ngày nay, kiểm tra xã hội có bốn hình thức biểu hiện: dịch vụ (nội bộ và bên ngoài), pháp lý, kinh tế, khoa học.

Câu trả lời triết học cho câu hỏi thế giới quan

Chúng ta đã biết rằng triết học là cơ sở lý thuyết của một thế giới quan, và chính vì lý do này mà vấn đề chính nằm ở việc hiểu mối quan hệ giữa ý thức và thế giới khách quan. Trong thế giới khách quan này, ý thức nảy sinh, cũng như mối quan hệ của ý thức và vật chất. Trong thế giới khoa học, vấn đề này thường được chia thành các yếu tố sau. Trước hết, đây là câu hỏi, nguyên nhân của tất cả mọi thứ - vật chất hay ý thức là gì? Trong lần thứ hai - chúng ta có còn biết thế giới hay không? Chính câu trả lời cho những câu hỏi này đã tiết lộ bản chất của vấn đề về mối quan hệ giữa ý thức và thế giới. Theo các lý thuyết đã phát triển, các nhà triết học được chia thành hai loại: những người duy tâm và những người duy vật. Nhưng bất chấp sự tách biệt này, chủ nghĩa duy vật và chủ nghĩa duy tâm là những khía cạnh liên kết của một quá trình lớn, và không phải là một mâu thuẫn tuyệt đối, như bạn nghĩ.