Trong thế giới hiện đại, khi mọi người tự coi mình là người thông minh và hiểu biết nhất trong các vấn đề xã hội, chính trị, giáo dục, việc trở thành một nhà báo là khá khó khăn. Nhưng báo chí đã và sẽ luôn luôn cần thiết.
Nhìn về quá khứ
Vào đầu thế kỷ 19 và 20, báo chí Nga, mặc dù nó tồn tại, vẫn chưa được củng cố đầy đủ.
Tuy nhiên, ngay cả tại thời điểm đó, có những người mãi mãi ghi tên mình vào lịch sử báo chí. Tôi muốn lưu ý rằng về cơ bản họ không phải là những chuyên gia được đào tạo, mà là những người được gọi là vô sản ở những công nhân cổ trắng. Trong số những bậc thầy đầu tiên của những từ nhanh, mạnh mẽ và chính xác có nhà văn, nhà văn. Chỉ một vài trong số họ được độc quyền tham gia vào các vấn đề báo chí. Thật không may, tên của họ đã chìm vào quên lãng.
Trong số các nhà báo đầu tiên của thể loại điều tra có nhà văn Nga Vladimir Galaktionovich Korolenko.
Vladimir Galaktionovich tìm thấy ơn gọi của mình trong ngành báo chí trong những thập kỷ cuối của thế kỷ 19. Tài liệu nổi bật nhất của ông có thể được quy cho thể loại điều tra trong lĩnh vực tội phạm xã hội. Một trong những "Trường hợp của Multan Votyaks". Chúng ta có thể nói rằng nếu không có sự tham gia của Korolenko, nếu không có sự nghiên cứu tỉ mỉ về tất cả các tình tiết của vụ án, những người vô tội sẽ bị kết tội giết người. Điều tra sự thật, Vladimir Galaktionovich đã tiến hành nghiên cứu, kết quả là nhiều bài báo, ghi chú, thư và bài phát biểu.
Hoạt động báo chí của Korolenko là ví dụ rõ ràng nhất về hiện thân xứng đáng của một nhân viên truyền thông.
Thật không may, không phải tất cả các đại diện của nghề này có thể tự hào. Nó rất dễ giải thích: sự sai lệch của sự thật, sự trình bày thông tin không chính xác, sự không trung thực của nó là đặc điểm của các nhà báo. Đó là lý do tại sao một nghiên cứu toàn diện về vấn đề rất quan trọng đối với nghề nghiệp.
Vai trò của một nhà báo
Vai trò của một nhà báo hiện đại là gì? Ông có đóng góp gì cho xã hội? Mục tiêu chính của nó là gì? Và những nguy hiểm, cơ hội đầy rẫy với một trong những nghề cổ xưa nhất là gì?
Một nhà báo không chỉ là một nhà văn nên khách quan bao quát thực tế của cuộc sống hiện đại. Các tiêu chí chính là uy tín và vô tư. Và tất cả bởi vì nhà báo là một loại hướng dẫn, đưa thông tin được xác minh thu thập đến công chúng. Đây là một triết gia có khả năng, bỏ bê tham vọng của chính mình, để nói sự thật với mọi người. Một nhà báo là một người sáng tạo, thông qua công việc của mình, không chỉ truyền đạt suy nghĩ của mình đến ý thức của mọi người, mà còn khiến họ suy nghĩ về tính trọng yếu của vấn đề được nêu ra.
Những tính năng nên có trong một nhà báo?
Nghề nghiệp của một nhà báo bắt buộc một người phải có đối thủ với anh ta, trong khi vô tình lấy thông tin cần thiết từ anh ta. Anh ta không được tước đoạt tâm trí và trí thông minh nhanh chóng để đi đến tận cùng của vấn đề mà không trì hoãn. Anh ta phải nhận thức được các sự kiện hiện tại. Ngoài ra, anh có nghĩa vụ phải chuẩn bị tinh thần và thể chất cho những ngày làm việc, đôi khi không phù hợp với bất kỳ khung thời gian nào.
Một nhà báo không chỉ là một nghề, đó là một ơn gọi mà mọi người trên hành tinh có thể đến bất cứ nơi nào trên thế giới bằng cách hầu như không mở một ấn phẩm in hoặc xem một báo cáo trên truyền hình. Khán giả và độc giả nhờ các nhà báo gián tiếp làm quen với những người thú vị và phi thường.
Ngày tưởng niệm
Nghề làm báo là đầy rẫy những bí mật và hiểm nguy. Hình thành một triển vọng công khai trên thế giới, các phóng viên và phóng viên thường tự đặt mình vào nguy cơ …
Và cú đánh này không phải lúc nào cũng là đạo đức và cảm xúc. Có những trường hợp thường xuyên khi, trong khi hoàn thành nghĩa vụ nghề nghiệp của họ, các nhà báo đã chết.
Năm 1991, Liên minh các nhà báo Nga quyết định rằng ngày 15 tháng 12 sẽ là Ngày tưởng niệm các nhà báo trong việc thực hiện nghĩa vụ nghề nghiệp của họ. Nó được thành lập để nhớ lại công việc của nhân viên truyền thông khó khăn và nguy hiểm như thế nào.
Theo dữ liệu năm 2013, Ủy ban Bảo vệ Nhà báo đã gọi Nga là một trong những quốc gia nguy hiểm nhất đối với các phóng viên. Họ cũng bao gồm Syria, Iraq, Pakistan, Somalia, Ấn Độ, Brazil và Philippines.
Số liệu thống kê về số người chết được trích dẫn bởi Liên đoàn Nhà báo Quốc tế và Viện An ninh Quốc tế cho thấy các nhà báo Nga chết trong dịch vụ thường xuyên hơn những người khác.
Năm 2014, INSI (Viện quốc tế về an toàn của các nhà báo) đã xếp hạng Ukraine là một trong những quốc gia nói trên. Ivan Shimonovich, Trợ lý Tổng thư ký Liên Hợp Quốc về Nhân quyền, nói rằng nó giống như năm 2015. Ông lưu ý rằng vấn đề an ninh nhà báo đã được cải thiện. Tuy nhiên, nhân viên truyền thông vẫn đang gặp nguy hiểm lớn.
Tại sao nhân viên truyền thông chết?
Trợ lý Tổng thư ký Liên Hợp Quốc về Nhân quyền lưu ý rằng khoảng 50% số ca tử vong xảy ra trong khu vực xung đột. Đó là, lý do nằm ở sự thù địch được thực hiện bởi các bên. Tuy nhiên, ông cũng đặt tên cho một nguồn kết quả bi thảm khác: tăng cường tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông.
Để hỗ trợ cho lý do đầu tiên, chúng ta có thể kể tên vụ tai nạn xảy ra vào mùa xuân năm 2015 gần làng Shirokoye, vùng Donetsk. Andrei Lunev, phóng viên của kênh truyền hình Zvezda, do một vụ nổ lựu đạn, đã nhận vô số vết thương ở cổ, ngực, đầu và chân.
Lý do thứ hai, tuyên truyền, theo Shimonovich, xác nhận vụ giết Oles Buzina. Dmitry Sosnovsky, phóng viên của phiên bản điện tử của tờ báo Nga, đã mô tả nhà văn và nhà báo người Ukraine:
Người ta tin rằng ông đã bị bắn chết do quan điểm chính trị của mình.
Anh ta là ai - Andrey Lunev: nạn nhân hay đao phủ?
Trên trang web của Radio Liberty vào ngày 14 tháng 4 năm 2015, thông tin xuất hiện đã gây sốc cho công chúng. Ứng cử viên Khoa học, giáo viên, tình nguyện viên Sergei Gakov tuyên bố rằng Andrei Lunev không bị nổ tung do tai nạn … Và anh ta không phải là nạn nhân, như mọi người nhìn thấy anh ta, nhưng là một phần của cơ chế bao gồm những người chế nhạo tù nhân. Hơn nữa, Serge Gakov tin rằng những bức ảnh mà phóng viên chụp được hầu như không phải là tuyên truyền. Đây là một lời nói dối trắng trợn.
