Phân loại hiện tượng khoa học luôn luôn là khá khó khăn. Hiệu lực và thành công của điều này phần lớn sẽ phụ thuộc vào sự lựa chọn chính xác của một dấu hiệu tách biệt. Để làm nổi bật các loại hình kinh tế theo cách tiếp cận khoa học hiện đại, các dấu hiệu khác nhau được sử dụng. Vì có một số cách tiếp cận để khái quát hóa và đặc tính hóa các hệ thống quản lý, sẽ có rất nhiều phân loại.
Tiêu chí cho các loại hệ thống kinh tế
Ở mức độ trừu tượng khi xem xét các loại hệ thống kinh tế khác nhau và đặc điểm của chúng gần với các quá trình thực sự diễn ra trong đời sống kinh tế công cộng, cần phải xem xét các dấu hiệu mà chúng được phân loại.
Theo hình thức quản lý hiện có, có các loại nền kinh tế với các loại hình trao đổi tự nhiên và hàng hóa. Nếu chúng ta phân loại các loại hình kinh tế nhà nước theo hình thức sở hữu chính, chúng ta phân biệt cộng đồng, sở hữu tư nhân, hợp tác công cộng và các loại quản lý hỗn hợp.
Theo phương pháp quản lý hành động của các thực thể kinh tế, có sự phân biệt các loại cơ bản như truyền thống, thị trường, quản lý theo kế hoạch. Đây là loại phân loại phổ biến nhất. Các loại hệ thống kinh tế được trình bày và đặc điểm của chúng cung cấp bức tranh đầy đủ nhất về các đặc điểm của nền kinh tế trong hai thế kỷ qua.
Phân loại khác của các loại hệ thống kinh tế
Nếu chúng ta tính đến tiêu chí của phương pháp phân phối thu nhập, chúng ta có thể phân biệt loại hình cộng đồng, với phân phối thu nhập theo đất, với phân phối thu nhập theo các yếu tố sản xuất, với phân phối theo mức đóng góp của lao động.
Theo loại hình can thiệp của nhà nước, có các loại hình kinh tế tự do, tự do, chỉ huy hành chính, điều tiết kinh tế và hỗn hợp. Và theo tiêu chí tham gia kinh tế trong quan hệ thế giới, một hệ thống mở và đóng có thể được phân biệt.
Theo mức độ trưởng thành, các hệ thống được phân biệt thành các loại hình kinh tế nhà nước mới nổi, phát triển, trưởng thành và xuống cấp.
Phân loại hệ thống truyền thống
Trong văn học phương Tây hiện đại, có sự phân loại phổ biến nhất, chỉ chứa ba loại hệ thống kinh tế khác nhau. Trong các tác phẩm của K. R. McConnell và S. L. Brue, các hệ thống như kiểu truyền thống, thị trường và mệnh lệnh của nền kinh tế được phân biệt.
Tuy nhiên, chỉ trong hai thế kỷ qua trên thế giới, có nhiều loại hệ thống quản lý hơn. Chúng bao gồm một nền kinh tế thị trường với cạnh tranh tự do (chủ nghĩa tư bản thuần túy), nền kinh tế thị trường hiện đại (chủ nghĩa tư bản tự do), một hệ thống chỉ huy hành chính và truyền thống.
Các mô hình được trình bày được phân biệt bởi sự đa dạng của phát triển kinh tế trong từng quốc gia. Do đó, các loại hệ thống kinh tế và đặc điểm của chúng nên được xem xét dựa trên các tính năng này.
Chủ nghĩa tư bản thuần túy
Một nền kinh tế thị trường tự do hình thành trong thế kỷ 18. và không còn tồn tại trong những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XX. Nhiều yếu tố của hệ thống này đã đi vào nền kinh tế thị trường hiện đại.
Đặc điểm nổi bật của chủ nghĩa tư bản thuần túy là quyền sở hữu tư nhân đối với các nguồn lực đầu tư, cơ chế điều chỉnh các hoạt động ở cấp vĩ mô dựa trên cạnh tranh tự do, và nhiều người mua và người bán hoạt động độc lập trong từng lĩnh vực hoạt động. Các nhân viên và doanh nhân đã hành động như các tác nhân pháp lý bình đẳng của quan hệ thị trường.
Các loại hình kinh tế thị trường cho đến thế kỷ XX đã xác định sự phát triển kinh tế thông qua giá cả và thị trường. Một hệ thống như vậy hóa ra là linh hoạt nhất, có thể thích ứng với thực tế hoạt động của các quan hệ kinh tế trong xã hội.
Chủ nghĩa tư bản hiện đại
Nền kinh tế thị trường hiện nay phát sinh vào đầu thế kỷ XX. trong thời kỳ phát triển nhanh chóng của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ. Trong thời kỳ này, nhà nước bắt đầu ảnh hưởng tích cực hơn đến sự phát triển của nền kinh tế quốc gia.
Kế hoạch được coi là một công cụ của chính phủ trong quy định của nền kinh tế. Những loại nền kinh tế đã làm cho nó có thể nhanh chóng thích ứng với nhu cầu thị trường thay đổi. Dựa trên nghiên cứu tiếp thị, vấn đề về khối lượng và cấu trúc của sản phẩm, cũng như dự báo về các lĩnh vực ưu tiên của tiến bộ khoa học và kỹ thuật, đang được giải quyết.
Các công ty lớn và nhà nước bắt đầu phân bổ nhiều nguồn lực hơn cho sự phát triển của yếu tố con người (giáo dục, y học, nhu cầu xã hội). Nhà nước ở các nước phát triển ngày nay phân bổ tới 40% phân bổ ngân sách để chống đói nghèo. Các công ty sử dụng lao động quan tâm đến nhân viên của họ bằng cách cung cấp kinh phí để cải thiện điều kiện làm việc và đảm bảo xã hội cho nhân viên của họ.
Hệ thống quản lý truyền thống
Ở các nước kém phát triển về kinh tế, hệ thống sử dụng lao động thủ công và công nghệ lạc hậu đã được bảo tồn. Ở một số quốc gia như vậy, các hình thức phân phối cộng đồng tự nhiên của sản phẩm được tạo ra chiếm ưu thế. Các loại nền kinh tế chính ở các nước kém phát triển trong lĩnh vực kinh tế cho thấy sự tồn tại của một số lượng lớn các doanh nghiệp nhỏ và các ngành công nghiệp. Đây là nhiều trang trại thủ công mỹ nghệ nông dân. Một vai trò to lớn trong nền kinh tế của các quốc gia như vậy được chơi bởi vốn nước ngoài.
Trong cuộc sống của một xã hội thực hiện hệ thống kinh tế truyền thống của một tổ chức, truyền thống, phong tục, giá trị tôn giáo, phân chia đẳng cấp và các yếu tố khác kìm hãm tiến bộ khoa học và công nghệ chiếm một vị trí quan trọng.
Nhà nước phân phối lại thông qua ngân sách thu nhập quốc dân. Vai trò của nó khá tích cực, vì chính phủ trung ương chỉ đạo các quỹ hỗ trợ xã hội cho các phân khúc dân số nghèo nhất.
Hệ thống chỉ huy hành chính
Hệ thống này còn được gọi là hệ thống kinh tế tập trung. Sự thống trị của nó lan rộng trước đó ở các quốc gia Đông Âu, ở một số quốc gia châu Á, cũng như Liên Xô. Hệ thống kinh tế này cũng được gọi là tập trung. Nó được đặc trưng bởi sở hữu công cộng, trong thực tế là tài sản nhà nước cho tất cả các nguồn lực kinh tế, quan liêu hóa nền kinh tế và kế hoạch hành chính.
Hệ thống kinh tế tập trung áp dụng kiểm soát trực tiếp hầu hết các ngành công nghiệp từ một trung tâm duy nhất - quyền lực. Nhà nước hoàn toàn kiểm soát việc phân phối sản phẩm và sản xuất. Điều này gây ra sự độc quyền của tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế quốc gia. Kết quả là, sự ức chế tiến bộ khoa học và công nghệ đã được quan sát.
Hệ thống được trình bày có thái độ ý thức hệ cụ thể của riêng mình. Họ giải thích quá trình lập kế hoạch khối lượng và cơ cấu sản xuất quá phức tạp để giao phó trực tiếp cho các nhà sản xuất. Cơ quan kế hoạch trung ương đã xác định cấu trúc của nhu cầu chung của dân số cả nước. Không thể thấy trước tất cả những thay đổi về nhu cầu ở quy mô như vậy. Do đó, tối thiểu nhất trong số họ đã hài lòng.
