Vấn đề nóng lên toàn cầu thường được xem xét ở nhiều cấp độ khác nhau đến nỗi nó không còn là điều đáng sợ đối với người bình thường. Nhiều người không hiểu và không nhận ra tình huống thảm khốc đã phát triển với Trái đất. Có lẽ đó là lý do tại sao đối với một số sự kiện rất nghiêm trọng đã được thông qua, liên quan đến việc giải quyết các vấn đề liên quan đến việc giảm thiểu lượng khí thải độc hại do các hoạt động nhân tạo.
Nó diễn ra vào năm 2015 tại Pháp, kết quả của nó là một thỏa thuận được cả thế giới gọi là Thỏa thuận Paris. Tài liệu này có một từ ngữ khá cụ thể, đó là lý do tại sao nó đã bị chỉ trích nhiều lần bởi các nhà hoạt động môi trường. Chúng ta hãy xem đây là loại thỏa thuận nào và tại sao Hoa Kỳ, một trong những người khởi xướng chính của hội nghị, trong thời gian đó, cuộc thảo luận về hiệp ước đã diễn ra, đã từ chối tham gia dự án này.
Tấn công nguyên tử vô hình
Năm 2017, các nhà khoa học đã đưa ra một kết luận gây sốc - trong hai mươi năm qua, là kết quả của các hoạt động của con người, rất nhiều năng lượng đã được giải phóng vào khí quyển khi nhiều vụ nổ bom nguyên tử sẽ giải phóng nó. Vâng, đó là vụ nổ - không phải một, mà là rất, rất nhiều. Nói chính xác hơn, những quả bom nguyên tử tương đương với những quả bom đã phá hủy thành phố Hiroshima sẽ phải được kích nổ mỗi giây trong 75 năm trên hành tinh, và sau đó lượng nhiệt được phân bổ sẽ bằng với lượng mà một người tạo ra, chỉ có việc kinh doanh.
Tất cả năng lượng này được hấp thụ bởi nước của các đại dương, đơn giản là không thể đối phó với tải trọng như vậy và nóng lên ngày càng nhiều. Và đồng thời, chính hành tinh đau khổ của chúng ta đang nóng lên.
Dường như vấn đề này ở rất xa chúng ta, cư dân ở những vùng an toàn nơi sóng thần không phải là khủng khiếp, bởi vì không có đại dương nào gần đó, nơi không có núi, và do đó không có nguy cơ sạt lở, lũ lụt mạnh và di dời phá hủy các mảng kiến tạo. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều cảm thấy không ổn định, thời tiết không điển hình và hít thở không khí ác mộng và uống nước bẩn. Chúng ta phải sống với điều này và hy vọng rằng ý chí của các chính trị gia là đủ cho những thành tựu nghiêm túc. Thỏa thuận khí hậu Paris có thể là một trong số đó, bởi vì nó dựa trên sự đồng ý tự nguyện của các cường quốc nhằm bảo tồn hành tinh của chúng ta cho hậu thế.
Cách giải quyết vấn đề
Có lẽ vấn đề nghiêm trọng nhất để thanh lọc bầu khí quyển là sự giải phóng carbon dioxide. Nguồn của nó là người dân, và xe hơi, và doanh nghiệp. Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu nhằm hỗ trợ một công ước tương tự như công ước đã ký trước đó tại Liên hợp quốc.
Khó khăn với ngưng tụ CO 2 là nó khó tự tiêu tan. Khí này không bị phân hủy, nó không thể được giải phóng một cách nhân tạo, và theo các nhà khoa học, lượng đã có trong khí quyển sẽ đạt đến mức bình thường không ảnh hưởng đến khí hậu hành tinh nếu một người ngừng sản xuất hoàn toàn. Đó là, các nhà máy, nhà máy nên dừng lại, ô tô và tàu hỏa nên dừng đi lại, và chỉ sau đó quá trình phát thải âm của ngân sách CO 2 mới bắt đầu. Thật không thực tế khi thực hiện một kịch bản như vậy, bởi vì Thỏa thuận Paris đã được thông qua tại diễn đàn Paris, theo đó các nước tham gia cam kết đạt được mức phát thải carbon dioxide như vậy vào khí quyển, khi đó lượng của nó sẽ giảm dần.
Điều này có thể đạt được bằng cách tạo ra các hệ thống rào cản chất lượng cao làm sạch khí thải CO 2 từ các doanh nghiệp, thay thế nhiên liệu hóa thạch (khí, dầu) bằng các hệ sinh thái hơn (gió, không khí, năng lượng mặt trời).
Sự kiện có ý nghĩa thông thường
Thỏa thuận Paris đã được thông qua vào năm 2015, vào tháng 12. Sáu tháng sau, vào tháng 4 năm 2016, nó đã được ký kết bởi các quốc gia tham gia vào sự đồng thuận. Việc hiệp ước có hiệu lực vào thời điểm ký kết, nhưng nó sẽ có hiệu lực sau đó một chút, mặc dù không trong tương lai không xa - vào năm 2020, cho đến lúc đó, cộng đồng quốc tế đã có thời gian phê chuẩn thỏa thuận ở cấp tiểu bang.
Theo thỏa thuận, các quốc gia tham gia dự án này nên cố gắng duy trì mức tăng trưởng ấm lên toàn cầu ở mức 2 độ ở cấp địa phương và giá trị này không nên trở thành ngưỡng giới hạn của sự suy giảm. Theo Laurent Fabius, người chủ trì cuộc họp, thỏa thuận của họ là một kế hoạch khá tham vọng, vì lý tưởng là cần phải giảm tốc độ nóng lên toàn cầu xuống 1, 5 độ, đó là mục tiêu chính mà thỏa thuận khí hậu Paris thúc đẩy. Mỹ, Pháp, Nga, Anh, Trung Quốc - những quốc gia ban đầu chiếm phần tích cực nhất trong dự án.
Bản chất của kết luận Paris
Trên thực tế, rõ ràng với mọi người rằng việc đạt được kết quả nổi bật trong việc giảm lượng khí thải carbon dioxide vào khí quyển là gần như không thể. Tuy nhiên, Thỏa thuận Paris đã được cả các chính trị gia và một số nhà khoa học thông qua, bởi vì điều đó sẽ thúc đẩy cộng đồng thế giới ổn định tình hình môi trường, cũng như đình chỉ quá trình biến đổi khí hậu.
Tài liệu này không phải là về việc giảm nồng độ CO 2, nhưng ít nhất là tối đa hóa phát thải của nó và ngăn ngừa sự tích tụ carbon dioxide hơn nữa. Năm 2020 là một điểm tham chiếu khi các quốc gia sẽ cần chứng minh kết quả thực sự để cải thiện tình hình môi trường trong các lãnh thổ của họ.
Chính phủ của các nước tham gia phải báo cáo về tiến trình của họ cứ sau 5 năm. Ngoài ra, mỗi tiểu bang có thể tự nguyện gửi các đề xuất và hỗ trợ vật chất cho dự án. Tuy nhiên, hợp đồng không phải là tuyên bố (bắt buộc và ràng buộc). Việc rút khỏi Thỏa thuận Paris đến năm 2020 được coi là không thể, tuy nhiên, trên thực tế, mặt hàng này hóa ra không hiệu quả, như Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chứng minh.
Mục tiêu và quan điểm
Như chúng tôi đã nói, mục đích chính của hiệp ước này là ban hành Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu, được thông qua vào năm 1992. Vấn đề của công ước này là sự không sẵn lòng của các bên trong việc thực hiện các biện pháp thực sự và hiệu quả để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu. Những từ từng được tuyên bố trên khán đài chỉ là những lời hoa mỹ, nhưng thực tế, cho đến thời điểm Hiệp định Paris được thông qua, các quốc gia có hoạt động kinh tế lớn nhất theo mọi cách có thể đã làm chậm quá trình giảm khí thải carbon dioxide vào khí quyển.
Tuy nhiên, vấn đề khí hậu không thể bị từ chối ở bất cứ đâu trên thế giới, và do đó, một thỏa thuận mới đã được ký kết. Số phận của anh, tuy nhiên, vẫn mơ hồ như hiệp ước trước. Xác nhận chính của quan điểm này là tuyên bố của các nhà phê bình môi trường rằng công ước mới sẽ không có hiệu lực, bởi vì nó không quy định hoàn toàn bất kỳ biện pháp trừng phạt nào đối với những người vi phạm các khuyến nghị được thông qua theo Thỏa thuận Paris.
Các nước thành viên
Những người khởi xướng hội nghị về biến đổi khí hậu là một số quốc gia. Sự kiện được tổ chức tại Pháp. Lãnh đạo của nó là Laurent Fabius, người lúc đó giữ chức thủ tướng trong nước - bà chủ của hội nghị. Việc ký kết trực tiếp hội nghị diễn ra ở New York. Văn bản của tài liệu gốc được lưu trữ trong Ban thư ký Liên hợp quốc và đã được dịch sang nhiều ngôn ngữ, bao gồm cả tiếng Nga.
Các nhà hoạt động chính là đại diện của các quốc gia như Pháp, Anh, Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản và Nga. Tổng cộng, 100 đảng chính thức tham gia thảo luận về hội nghị này.
Phê chuẩn Hiệp ước
Để Hiệp định Paris có hiệu lực đầy đủ, nó phải được ký kết bởi ít nhất 55 quốc gia, nhưng đã có một bảo lưu. Chữ ký là cần thiết từ các tiểu bang, tổng cộng, đã phát ra ít nhất 55% carbon dioxide vào khí quyển. Mục này là cơ bản, bởi vì, theo Liên Hợp Quốc, mối nguy hiểm môi trường lớn nhất chỉ có 15 quốc gia, với Nga ở vị trí thứ ba trong danh sách này.
Hiện tại, nó đã thực hiện được hơn 190 quốc gia (tổng số - 196), bao gồm cả Hoa Kỳ. Sau khi nhậm chức tổng thống mới, người Mỹ đã công bố một thỏa thuận Paris, một giải pháp mà trước đây không ai cho phép mình, đã gây ra nhiều tiếng ồn trong giới tinh hoa chính trị toàn cầu. Ngoài ra, Syria không ký hiệp ước, Nicaragua trở thành một trong những quốc gia cuối cùng phê chuẩn. Chủ tịch của tiểu bang này, nằm ở Trung Mỹ, không muốn ký một thỏa thuận sớm hơn, giải thích sự từ chối bởi thực tế là chính phủ của ông sẽ không thể thực hiện các yêu cầu đặt ra cho ông.
Hiện thực khắc nghiệt
Than ôi, cho dù có bao nhiêu chữ ký trong mẫu hợp đồng, một mình họ sẽ không thể sửa chữa tình trạng thảm khốc trong hệ thống sinh thái của hành tinh chúng ta. Việc thực thi Thỏa thuận Paris hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí chính trị của các quan chức chịu trách nhiệm giám sát việc tuân thủ các quy định pháp lý của các doanh nghiệp. Ngoài ra, miễn là sản xuất dầu khí được vận động ở cấp tiểu bang, không thể hy vọng rằng biến đổi khí hậu sẽ giảm hoặc thậm chí giảm.
Ý kiến của Nga
Nga đã phê chuẩn Thỏa thuận Paris từ xa ngay lập tức, mặc dù đã đồng ý ngay lập tức. Việc bị bắt phần lớn là do các doanh nhân có ảnh hưởng mạnh mẽ đến tổng thống của đất nước. Theo ý kiến của họ, nhà nước của chúng ta đã giảm lượng chất độc hại thải vào khí quyển, nhưng việc ký kết hợp đồng sẽ kéo theo suy thoái kinh tế nghiêm trọng, bởi vì đối với nhiều doanh nghiệp, việc thực hiện các tiêu chuẩn mới sẽ là một gánh nặng không thể chịu đựng được. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Sinh thái học Serge Donskoy có ý kiến khác về chủ đề này, tin rằng bằng cách phê chuẩn thỏa thuận, nhà nước sẽ thúc đẩy các doanh nghiệp hiện đại hóa.
