Chủ đề bài luận tuyệt vời được cung cấp cho sinh viên ngày nay! Rất thú vị và kích thích tư duy.
Tốt để trẻ
Khoảng hai mươi đến ba mươi năm trước, các chủ đề thông thường của các bài tiểu luận trong trường là rất nhiều đại diện tiêu biểu của người Hồi giáo với một cách giải thích hình ảnh được xác định trước, được phê duyệt và có ý thức hệ.
Các nhà văn vĩ đại, đã trỗi dậy, sẽ kinh hoàng khi biết rằng trong các nhân vật của họ, ai đó đã nhìn thấy những kẻ gây ra cuộc cách mạng vô sản … Và ngày nay, thế hệ trẻ có thể tự do nói về việc Oblomov có thông minh hay không và liệu anh ta có thể biến thành hiện thực của thế kỷ 21 hay không Ionich là một nhà trị liệu địa phương hiện đại và liệu có cần đến người Ba Lan của nước Nga hiện đại hay không, mạnh dạn vẽ nên những điều tương tự lịch sử. Không ai sẽ chê trách vì sự không chính xác của lý luận. Điều chính là họ là hợp lý. Bạn không thích Mayakovsky, và được rồi, chỉ cần giải thích - để làm gì.
Tranh chấp của trẻ em và cha trong thời Turgenev và ngày nay
Bài tiểu luận Turgenev, gây ra nhiều tranh cãi, đã được xuất bản trên tạp chí Russky Vestnik số tháng 2 năm 1862. Cần Do Nga - độc giả hỏi nhau câu hỏi này và đôi khi trả lời tích cực, nhưng thường tiêu cực.
Vẫn chưa có một thế hệ nào, chuyển sang thể loại của một người lớn tuổi hơn, sẽ không phàn nàn rằng "tuổi trẻ đã đi sai." Quá trình lão hóa hoàn toàn tự nhiên gây ra một cuộc phản kháng nội bộ, được củng cố bởi hành vi thách thức của những người trẻ tuổi muốn thể hiện bản thân, nhưng, như một quy luật, không có đủ kiến thức và kinh nghiệm cho việc này. Những người trẻ hiện đại thường cố gắng nổi bật với quần áo thời trang và những thứ đắt tiền, trong thế kỷ XIX, những đánh giá bất thường về thế giới và cấu trúc của nó phục vụ mục đích này.
Nhưng trên thực tế, Nga có cần Bazarov không? Những người viết một bài luận về chủ đề này có thể có ít nhất hai ý kiến trái ngược nhau.
Nga không cần thiết
Evgeny Bazarov tuyên bố mục tiêu cải thiện cuộc sống thông qua các biến đổi mang tính cách mạng. Người đọc hiện đại có cơ hội đánh giá kết quả của những thí nghiệm táo bạo như vậy dựa trên kinh nghiệm lịch sử của các thế hệ trước sống trong thời kỳ lật đổ nền tảng, dọn chỗ cho "người mới", cũng như những hoạt động thú vị nhưng rất mệt mỏi và nguy hiểm khác. Những người đương thời của chúng tôi (mặc dù không phải tất cả) nhận ra rằng khi tạo ra một cái mới, người ta không nên vội vã phá vỡ cái cũ, nếu không có nguy cơ nghiêm trọng là bị mất nhà cửa.
Bazarov không biết sự nghiền nát của các nền tảng của xã hội có thể biến thành gì, và điều này biện minh cho anh ta ở một mức độ nào đó. Tuy nhiên, một sự thiếu tôn trọng đối với người lớn tuổi, mong muốn ở mọi cơ hội để thể hiện ý tưởng rất gây tranh cãi của họ, từ chối hoàn toàn cơ hội lắng nghe ý kiến của người khác hầu như không thể tha thứ ngay cả với một người trẻ tuổi. Mong muốn suy nghĩ độc lập là một đặc điểm đáng khen ngợi, nhưng một nỗ lực áp đặt niềm tin của chính mình với sự kiên trì không khéo léo khó có thể đóng vai trò là một hình mẫu. Tuy nhiên, một phần của giới trẻ nửa sau thế kỷ XIX thích Bazarov. Nhiều người đã sao chép sự hoài nghi và chủ nghĩa hư vô của anh ta, và thông cảm với chính anh hùng.
Chính anh ta, nhân vật chính, đã đưa ra một câu trả lời tiêu cực cho câu hỏi Nga Có cần Bazarov không?
Tuy nhiên, có thể là Eugene đã có một chút phấn khích.
Bazarov cần Nga
Eugene luôn không hài lòng với mọi thứ. Anh ta không thích sự trơ tráo của chủ nhà, sự thờ ơ của nông dân và nói chuyện trống rỗng. Nghệ thuật, theo ông, là một thứ không cần thiết, nhưng khoa học tự nhiên đã áp dụng giá trị là sức mạnh. Ngay cả trước khi chết, tự kết luận sự không phù hợp của mình ở quê hương, anh ta tuyên bố giá trị của những người lao động sản xuất: một thợ đóng giày, một người bán thịt, một thợ may. Trong một số cách, những cân nhắc này giống như một lý thuyết quen thuộc với thế hệ cũ về tầm quan trọng tiến bộ của giai cấp vô sản, nhưng bạn không thể phủ nhận tự phê bình đối với anh hùng, và đây là một dấu hiệu của một tư duy phân tích.
Nếu chúng ta tính đến những đặc điểm tích cực khác, chẳng hạn như sự uyên bác, mong muốn tiếp thu kiến thức, suy nghĩ độc lập và học hỏi từ những người khác, thì nhiều người sẽ trả lời câu hỏi "Do the Bazarovs of Russia": "Vâng, họ cần nó!" Cuối cùng, tuổi trẻ được đặc trưng tự nhiên bởi tâm trạng phản kháng, và thật tuyệt vời nếu một chàng trai trẻ tin rằng anh ta đã đến thế giới để cải thiện nó. Và chủ nghĩa hư vô, tốt, cũng có một hạt nhân hợp lý trong đó. Một người bị giam cầm bởi niềm tin đã được thiết lập và tin tưởng vững chắc vào uy quyền sẽ không bao giờ tìm thấy một người mới, thực hiện các khám phá hoặc dám chống lại các khuôn mẫu.
Ngoài ra, mặc dù cách cư xử thách thức, nói chuyện với Eugene sẽ thú vị hơn với Kirsanov.
Bazarovshchina - căn bệnh của những người trẻ tuổi có năng khiếu
Câu hỏi trong bài tiểu luận có thể được đặt ra theo một cách khác: Mạnh Will Bazarov cần Nga sau khi cuối cùng nó cũng trưởng thành? Sự nổi loạn của tuổi trẻ, chủ nghĩa hư vô và thậm chí là sự hoài nghi vượt qua tuổi tác với việc tiếp thu kinh nghiệm sống. Những người trẻ tuổi phải đi hoang, người Bỉ nói câu tục ngữ của Pháp. Sau đó, cô trở thành người lớn và thậm chí (thật là kinh dị!), Nếu cô sống sót, tất nhiên. Evgeny Bazarov không thể đạt được những năm tháng tiên tiến, nhưng thật đáng tiếc. Rốt cuộc, anh ta có thể học không chỉ để nghiền nát, mà còn để tạo ra: trở thành một bác sĩ, nhà hóa học hoặc người khác cần thiết và hữu ích.
