Trong kinh tế, có một khái niệm ngược lại với độc quyền. Trong tình huống này, một số lượng lớn người bán và chỉ có một người mua có mặt trên thị trường. Đây là sự độc thoại. Có rất nhiều ví dụ về một hiện tượng như vậy trong cuộc sống hàng ngày. Một trong những điều quan trọng nhất là thị trường lao động, nơi nhiều công nhân đang cố gắng bán dịch vụ và kỹ năng của họ cho một doanh nghiệp. Chi phí của sản phẩm cuối cùng trong trường hợp này phụ thuộc vào mong muốn của người mua.
Điều kiện tiên quyết cho sự xuất hiện của thị trường lao động là một ví dụ
Vì độc quyền được đặc trưng bởi sở thích của người tiêu dùng, một số điều kiện phải xảy ra để nó xuất hiện. Trực tiếp trên thị trường lao động, có những điều kiện tiên quyết sau đây cho sự xuất hiện của một tình huống như vậy.
- Công ty sử dụng hầu hết các chuyên gia của một nghề nhất định trong tổng số.
- Trong thị trường lao động, có một sự tương tác giữa vô số nhân viên lành nghề không liên kết với một công đoàn và một tổ chức lớn.
- Công ty độc lập xác định số tiền lương, và nhân viên của họ buộc phải đưa ra hoặc tìm kiếm một công việc khác.
- Một loại công việc nhất định không có tính cơ động cao do cách ly địa lý, điều kiện xã hội hoặc những khó khăn khác.
Độc thoại phát âm trong thị trường lao động không phải là hiếm. Đó là đặc trưng nhất cho các thành phố nhỏ, nơi chỉ có một doanh nghiệp lớn, hoạt động như một chủ nhân. Trong một thị trường cạnh tranh, các doanh nhân có nhiều sự lựa chọn về nhân sự, do đó khả năng di chuyển lao động là tuyệt đối.
So sánh với độc quyền
Hiện tượng ngược lại của độc quyền là độc quyền, là một hệ thống thị trường trong đó một người bán tiến hành hoạt động kinh tế với số lượng lớn người tiêu dùng. Công ty sản xuất các sản phẩm độc đáo không thể thay thế. Người tiêu dùng buộc phải mua nó hoặc học cách làm mà không có nó.
Các nguyên tắc tương tự là đặc trưng của độc thoại. Một ví dụ cũng là nhà nước. Nó thường đóng vai trò là người mua duy nhất cho một số loại vũ khí. Trong cả hai trường hợp, nó có thể ảnh hưởng đến sự hình thành của giá cả, điều này dẫn đến việc giành quyền lực trên thị trường.
Những hạn chế của chế độ độc tài là gì?
Mặc dù có nhiều cơ hội, sức mạnh của sự độc thoại không thể tuyệt đối do những hạn chế nhất định trong nền kinh tế. Họ là như sau.
- Sức mạnh trực tiếp trên giá của một sản phẩm phần lớn phụ thuộc vào tính năng và tính linh hoạt của nguồn cung.
- Các đặc điểm của tình hình thị trường hiện tại, chi phí quá trình sản xuất, quy mô ký quỹ và các yếu tố khác cần được tính đến để tăng hiệu quả kinh tế.
- Khối lượng sản xuất được chọn trong đó chênh lệch giữa giá thực và giá phải trả là tối ưu nhất.
- Có hành động hạn chế do khả năng tràn ngã tư. Các nhà cung cấp, trong trường hợp kết quả không đạt yêu cầu về lợi nhuận, có thể được thiết kế lại để sản xuất các sản phẩm khác.
Như vậy, có thể kết luận rằng độc quyền là trong nền kinh tế không phải là quyền lực tuyệt đối tuyệt đối trên thị trường. Có một số yếu tố có thể ảnh hưởng đến tình hình mà không có sự kiểm soát của các cấu trúc bên ngoài.
Các loại chính
Nhiều ví dụ về độc thoại có thể được đưa ra, nhưng chúng sẽ có những đặc điểm riêng, do đó, thông thường sẽ chia các tình huống thành các loại cụ thể. Mỗi nhóm này sẽ có những đặc điểm riêng. Độc quyền nhà nước phổ biến nhất, được đặc trưng bởi việc mua sản phẩm với giá ổn định.
Cũng có thể là một tình huống phát sinh trên thị trường là kết quả của các tương tác cạnh tranh. Đây là độc quyền thương mại. Nó được đặc trưng bởi một nhân vật không ổn định. Vì một số lý do, nó sụp đổ rất nhanh. Tuy nhiên, trên một thị trường cân bằng, một hiện tượng như vậy có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực, cũng như độc quyền. Ví dụ, hạ giá nhân tạo, ép buộc kinh tế của các đối tác để kết luận các hợp đồng bất lợi có thể được thực hiện.
Không có nhiều ví dụ thuần túy về sự độc thân. Hiện tượng này là khá hiếm, như là độc quyền tuyệt đối. Tình trạng này có thể xảy ra ở các thị trấn nhỏ hoặc với sự tham gia của chính phủ. Đơn giản là cấm mua một số loại hàng hóa cho người tiêu dùng khác.
Phân tích giá độc quyền
Trước khi tiếp cận phân tích giá trong bối cảnh của tình huống được trình bày, cần phải so sánh các thị trường cạnh tranh hoàn hảo và không hoàn hảo. Trong trường hợp đầu tiên, một số lượng lớn người bán và người mua tham gia vào quan hệ thương mại. Giá trị cuối cùng của hàng hóa không thể bị ảnh hưởng bởi bất kỳ trong số họ.
Trên biểu đồ, đường cầu với sự cạnh tranh hoàn hảo cho các sản phẩm của nhà sản xuất sẽ có dạng nằm ngang và đường cung sẽ đi lên. Sự bất biến của giá cho người mua là một chỉ số cho thấy anh ta không ảnh hưởng đến nó theo bất kỳ cách nào, nghĩa là, các điều kiện cần thiết cho trạng thái cân bằng được quan sát rõ ràng.
Tình hình thay đổi với sự độc quyền trên thị trường. Không có nhu cầu cụ thể để đưa ra ví dụ tại thời điểm này. Chỉ có một người mua là người tham gia trong một mối quan hệ thương mại. Với tình trạng này của thị trường, đường cung sẽ có một diện mạo hoàn toàn khác. Nó sẽ không còn nằm ngang.
Những ví dụ điển hình về sự độc thân ở Nga
Tình hình kinh tế đang được xem xét tồn tại ở các vùng lãnh thổ phía bắc của Liên bang Nga, nơi có các thành phố đóng cửa. Họ làm việc trực tiếp cho quốc phòng. Độc thoại được tìm thấy ở những nơi mà các doanh nghiệp hình thành được thành lập. Một trong những ví dụ minh họa nhất là Bộ Đường sắt.
Ở Nga, sự hình thành nhà nước đóng vai trò là độc quyền. Bộ Quốc phòng là người mua duy nhất trong thị trường vũ khí. Điều tương tự xảy ra trong khoa học tên lửa. Cơ quan Vũ trụ Liên bang đang tham gia vào việc mua lại các sản phẩm mà không có bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào.
Lý do cho sự xuất hiện và phương pháp loại bỏ hiện tượng ở Liên bang Nga
Những lý do cho sự hình thành độc quyền trong lãnh thổ của nước Nga hiện đại gần đây đã được tiết lộ. Tự do hóa giá cả với sự thống trị của các doanh nghiệp khi người mua ở các thị trường Nga trong khu vực dẫn đến lạm dụng quyền lực được thiết lập trên thị trường. Tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi những hạn chế hành chính cản trở hoạt động bình thường của các thực thể kinh doanh.
Trong các sự kiện đặc biệt, một phương pháp phân tích thị trường khu vực đã được phát triển để phát hiện kịp thời sự lạm quyền của các thực thể kinh doanh. Nó liên quan đến một mô tả chi tiết về sàn giao dịch và định nghĩa về giới hạn lãnh thổ.
Phương pháp đề xuất đã được thử nghiệm trên ví dụ về thị trường nông sản. Nó có thể được sử dụng cho nghiên cứu thực tế. Sự giả dối của cách tiếp cận kinh tế vĩ mô để tiến hành phân tích chung về các thị trường được trình bày trong toàn bộ tiểu bang cũng được đưa ra. Kiểm tra các sàn giao dịch trong bối cảnh khu vực cung cấp một cơ hội để thấy sự lạm dụng của độc quyền. Vấn đề chính là mức độ cạnh tranh địa phương tương đối thấp, liên quan đến những khó khăn trong vận chuyển và lưu trữ các sản phẩm được sản xuất.
