Tham gia bầu cử là nhiệm vụ của mọi công dân. Nhưng có bao nhiêu trong số họ hiểu những gì, trên thực tế, đang xảy ra tại thời điểm này? Vì vậy, bạn có thể giải thích rõ ràng cho bạn bè của bạn một quận chính trị là gì? Làm thế nào nó khác với những người khác và tại sao nó được gọi là tinh vi như vậy? Hãy thử tìm hiểu xem. Điều này sẽ có ích cho nhiều người khi thời gian lại đến trạm bỏ phiếu. Tuy nhiên, bạn cần phải hiểu bạn đang tham gia vào quá trình nào, để không bổ sung hàng ngũ của những người sử dụng "mù".
Hệ thống bầu cử
Bạn có thể hình dung ra nó mà không có khái niệm này. Rốt cuộc, khu vực đa số là một phần của nó. Hệ thống bầu cử là một cơ chế cố định về mặt lập pháp của quá trình ý chí của công dân. Tất cả mọi thứ được đánh dấu rõ ràng và sơn trong đó. Người tham gia, quy trình, cơ chế được cố định bởi một luật đặc biệt (và đôi khi một số).
Bao gồm trong các tài liệu, công nghệ bầu cử cũng được xác định. Nó bao gồm một hệ thống phương tiện, một cơ chế, phương pháp tổ chức, thực hiện ý chí. Có ba công nghệ như vậy: tỷ lệ, hỗn hợp và đa số. Trong trường hợp của chúng tôi, sau này được sử dụng. Hơn nữa, khu vực bầu cử là một loại đơn vị lãnh thổ của hệ thống bầu cử. Họ được chia thành lãnh thổ mà theo luật pháp, các cuộc bầu cử được tổ chức. Ví dụ: nếu quốc hội của một quốc gia đang được thành lập, thì các khu vực bầu cử được tạo ra trên toàn lãnh thổ, v.v.
Hệ thống đa số
Loại quy trình bầu cử này được coi là lâu đời nhất. Bản thân thuật ngữ này, không thể hiểu được với nhiều người, xuất phát từ từ "Majorite" trong tiếng Pháp. Nó được dịch là "đa số". Từ đó chúng ta có thể dễ dàng kết luận ý nghĩa của khu vực đa số. Đây là lãnh thổ mà những ứng cử viên quản lý để có được đa số phiếu bầu được bầu. Chỉ có điều đó không phải là tất cả. Một số lượng lớn như vậy được xác định bởi pháp luật, trong từng trường hợp riêng biệt. Ví dụ, có những hệ thống mà người đầu tiên trở thành người đầu tiên của họ sau khi đếm chiến thắng. Nó được gọi là một hệ thống đa số tuyệt đối. Trong trường hợp này, cử tri trong khu vực đa số nhận được một lá phiếu trong đó chỉ cần đặt một đánh dấu. Ứng cử viên khơi dậy niềm tin của đa số những người đã bỏ phiếu được tuyên bố là người chiến thắng.
Hệ thống đa số khác
Ở nhiều quốc gia, bỏ phiếu được thực hiện theo nguyên tắc này. Bạn có thể đặt tên cho Hoa Kỳ và Anh, Canada và Pháp, Nga và Ukraine. Trong chương cuối, các hội đồng làng, ví dụ, được bầu theo nguyên tắc chiếm đa số tương đối. Nó khác biệt đáng kể so với ở trên. Các nhà lập pháp của tiểu bang này đã quyết định rằng nó công bằng hơn. Đó là lý do tại sao, khi một khu vực bầu cử đa số được hình thành, nó bao gồm một số cử tri nhất định.
Tất cả mọi người, tất nhiên, có ý kiến riêng của họ. Nếu việc tính toán được thực hiện theo hệ thống tuyệt đối, thì người nào có đa số phiếu sẽ thắng một cách hợp lý. Nhưng ngay cả điều này được coi là không công bằng, trên thực tế, một phần nhỏ cử tri có thể chọn nó. Khi tính toán được thực hiện theo hệ thống tương đối, người chiến thắng là người có hơn một nửa số phiếu bầu. Điều này rất có ý nghĩa, vì trên thực tế, một phần đáng kể các cử tri đã bỏ phiếu cho ứng cử viên này. Ngoài ra, hệ thống đa số của đa số có trình độ được phân biệt.
Ưu điểm và nhược điểm
Cần lưu ý rằng khi một khu vực bầu cử được hình thành, nhiều yếu tố được tính đến. Theo quy định, đây là vị trí địa lý của các khu định cư, dân số, số lượng nhiệm vụ và một số người khác. Người ta tin rằng khu vực đa số bầu cử chính xác là yếu tố phù hợp với các nguyên tắc dân chủ. Mọi người dân đều có cơ hội không chỉ được tham gia thể hiện ý chí mà còn được nghe thấy tiếng. Giọng nói của anh ấy chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến kết quả của quá trình. Ngoài ra, các nhà lập pháp quy định các điều kiện đặc biệt bằng một đạo luật đặc biệt. Đây có thể là: ngưỡng giới hạn hoặc hệ thống đếm. Những sắc thái này dường như không đáng kể đối với người không quen biết. Tuy nhiên, chúng ảnh hưởng đáng kể đến kết quả của ý chí của các công dân thống nhất trong khu vực đa số bầu cử. Trong số những thiếu sót cho thấy sự giảm mức độ tham gia của mọi người trong cuộc bỏ phiếu thứ hai. Hãy xem xét chi tiết hơn.
Bầu chọn lại
Kết quả trong một hệ thống đa số là xa luôn luôn cuối cùng sau vòng đầu tiên. Luật mà việc thể hiện ý chí được thực hiện xác định các tiêu chí để tuyên bố người chiến thắng. Nếu hóa ra sau khi kiểm phiếu mà không ai trong số các ứng cử viên thỏa mãn họ, thì cuộc bầu cử lặp đi lặp lại được tổ chức. Các quận đa số vẫn giữ nguyên. Thay đổi có thể được thực hiện cho danh sách các ứng cử viên. Lấy ví dụ tương tự về cuộc bầu cử người đứng đầu nông thôn ở Ukraine. Nếu không ai trong số các ứng cử viên thu được một nửa số phiếu bầu, thì những người tham gia vào các nhà lãnh đạo của hai đội bóng có thể cạnh tranh với nhau. Đồng thời, một cuộc bỏ phiếu khác đang được thực hiện.
Hệ thống Úc
Cuộc bầu cử đa số có thể được tổ chức theo những cách đặc biệt. Ở Úc, chẳng hạn, nhà lập pháp đã tìm ra cách để trốn tránh bỏ phiếu lại. Ở đó, việc tính toán được thực hiện theo nguyên tắc chiếm đa số tuyệt đối. Nhưng cử tri được trao quyền chỉ ra lợi ích bổ sung cho các ứng cử viên khác. Điều này là thuận tiện. Trong trường hợp không ai nhận được đa số tuyệt đối ngay lần đầu tiên, họ ném chính cuối cùng ra khỏi danh sách, sau đó kể lại. Đây là trường hợp cho đến khi họ xác định một ứng cử viên đáp ứng đầy đủ các yêu cầu theo quy định của pháp luật. Nó chỉ ra rằng ngay cả trong một tình huống khó khăn, không cần tuyển dụng cử tri cho giải pháp của nó. Mỗi người, có thể nói, thể hiện trước tất cả những mong muốn của anh ấy về người chiến thắng (ưu tiên). Bạn phải thừa nhận rằng hệ thống này dân chủ hơn hệ thống nơi tính đa số tuyệt đối đơn giản.
Danh sách ứng cử viên của các quận đa số
Các cử tri, tất nhiên, không quan tâm đến chính hệ thống đếm, nhưng để bầu cho ai. Nhưng trong trường hợp này, tuy nhiên cần phải có một khái niệm về pháp luật xác định bản chất của ý chí. Trong một hệ thống đơn giản, bạn cần bỏ phiếu cho một ứng cử viên (đánh dấu vào ô). Trong những cái phức tạp hơn - chỉ định các ưu tiên bổ sung. Ngoài ra, còn có các quận nhiều thành viên.
Trong đó, danh sách được tạo thành không phải của các ứng cử viên được nhân cách hóa, mà là những người đại học. Họ được đại diện bởi danh sách đảng. Tất cả những sắc thái này phải được nhận ra trước thời hạn, trước khi đi đến trang web. Và trong phiên bản chung nhất của các ứng cử viên, đăng ký hoa hồng tương ứng. Cô cũng hình thành các lá phiếu, trong đó chỉ ra tất cả những người đã vượt qua lựa chọn, gửi tài liệu và như vậy. Quá trình không dễ dàng. Nhưng cử tri nhận được một danh sách lá phiếu trong tay, có niềm tin vào sự tuân thủ đầy đủ của mình với pháp luật hiện hành.
