chính trị

Tính hợp pháp của quyền lực chính trị và tính hợp pháp của nó

Tính hợp pháp của quyền lực chính trị và tính hợp pháp của nó
Tính hợp pháp của quyền lực chính trị và tính hợp pháp của nó
Anonim

Năng lực của chính phủ ở nhiều khía cạnh phụ thuộc vào mức độ hợp pháp của nó. Chỉ số này là một trong những đặc điểm quan trọng của công việc hiệu quả của quyền lực chính trị. Theo nhiều cách, khái niệm này trùng khớp với thẩm quyền của chính quyền. Nó phản ánh thái độ của công dân đối với trật tự hiện có trong nước.

Tính hợp pháp của quyền lực chính trị là sự đồng ý của người dân đối với hệ thống chính quyền, khi trên cơ sở tự nguyện, họ trao cho nó quyền đưa ra các quyết định đòi hỏi phải thực thi bắt buộc. Nếu mức độ hợp pháp giảm, các phương pháp cưỡng chế ảnh hưởng bắt đầu được sử dụng.

Ngoài ra còn có một điều như tính hợp pháp của quyền lực, mà nhiều người nhầm lẫn với các quy tắc của pháp luật. Tuy nhiên, hai khái niệm này khác nhau cả về cấu trúc và nguyên tắc làm việc. Thẩm quyền pháp lý là một khái niệm pháp lý biểu thị mức độ tuân thủ của hệ thống chính phủ hiện hành với pháp luật hiện hành. Tuy nhiên, một số mâu thuẫn có thể phát sinh giữa tính hợp pháp và tính hợp pháp. Ví dụ, không phải tất cả các luật được thông qua đều có thể được coi là công bằng, hoặc chính phủ được chọn do không hoàn thành chương trình hoặc bất kỳ vi phạm nào có thể làm mất niềm tin trong mắt mọi người. Trong trường hợp này, quá trình ủy quyền bắt đầu phát triển.

Lưu ý rằng trong bất kỳ xã hội nào cũng có những đại diện sẽ không hài lòng với chính phủ được chọn và hệ thống chính phủ. Do đó, tính hợp pháp của quyền lực chính trị không bao giờ có thể là một trăm phần trăm. Một dấu hiệu của điều này là sự hiện diện của sự đối lập trong một xã hội dân chủ. Do đó, bất kỳ lực lượng cầm quyền nào cũng phải liên tục chứng minh cho dân chúng rằng họ bảo vệ lợi ích của mình.

Lưu ý rằng nhiều nhà khoa học chính trị và triết gia đã nghiên cứu các vấn đề về tính hợp pháp và hiệu quả của quyền lực. Họ đã cố gắng giải thích những mâu thuẫn giữa chính phủ và dân chúng bằng cách phân tích các tình huống cụ thể. Do đó, các loại tính hợp pháp được hình thành bởi nhà triết học M. Weber:

  1. Truyền thống, dựa trên một trật tự được hình thành một lần.

  2. Thần thái. Nó dựa trên niềm tin vào một nhà lãnh đạo, người gán cho những phẩm chất như trí tuệ, sự thánh thiện và chủ nghĩa anh hùng. Đại diện tôn giáo, cũng như các nhà lãnh đạo cách mạng và toàn trị, sở hữu những đặc điểm tương tự.

  3. Pháp lý Trong trường hợp này, tính hợp pháp của quyền lực chính trị dựa trên các quy tắc và luật pháp hợp lý. Đối với một xã hội dân chủ, loại hình này là điều chính trong hệ thống của nó.

Kiểu chữ này là cơ bản cho lý thuyết chính trị, mặc dù nhiều học giả đã thêm một số loại cho nó. Vì vậy, nhà khoa học chính trị D. Easton thậm chí đã xác định một quan điểm ý thức hệ, dựa trên niềm tin của mọi người về mức độ tin cậy của những khẩu thần ý thức hệ được chính quyền công bố. Sau đó, ông mô tả tính hợp pháp cấu trúc dựa trên niềm tin của công chúng vào cấu trúc của chế độ.

Lưu ý rằng trong cuộc sống thực, tính hợp pháp của quyền lực chính trị hiếm khi tồn tại dưới một hình thức. Tất cả các loại của nó có thể bổ sung cho nhau. Tiềm năng lớn nhất cho tính hợp pháp nằm ở cốt lõi của một hệ thống chính phủ dân chủ, bởi vì ở đây một nguồn hợp pháp bổ sung là năng suất kinh tế và xã hội của chế độ, được biểu hiện ở mức sống của người dân.

Có một số điều kiện tiên quyết nhằm duy trì tính hợp pháp của quyền lực trong nhà nước:

  1. Cải thiện luật pháp và hành chính công, đạt được là kết quả của sự xuất hiện của các yêu cầu mới.

  2. Việc tạo ra một hệ thống chính trị có tính hợp pháp sẽ dựa trên truyền thống của người dân, và do đó sẽ được đặc trưng bởi mức độ ổn định cao hơn.

  3. Thần thái của một nhà lãnh đạo chính trị.

  4. Thực hiện thành công chính sách của nhà nước, duy trì trật tự và mức độ hợp pháp.