triết học

Câu hỏi muôn thuở: "Cái gì xuất hiện sớm hơn - một con gà hay một quả trứng?"

Câu hỏi muôn thuở: "Cái gì xuất hiện sớm hơn - một con gà hay một quả trứng?"
Câu hỏi muôn thuở: "Cái gì xuất hiện sớm hơn - một con gà hay một quả trứng?"
Anonim

Những gì xuất hiện trước đó - một con gà hoặc một quả trứng? Chúng tôi đã nghe câu hỏi này từ khi đi học, mọi người đang cãi nhau, cố gắng tìm câu trả lời, nhưng không có câu trả lời, mọi người vẫn giữ nguyên quan điểm của họ. Có người khăng khăng rằng quả trứng là chính, và con gà nở ra từ nó, và ai đó bảo vệ phiên bản con gà xuất hiện trước quả trứng, bởi vì nó đặt nó. Vậy đâu là sự thật? Chúng ta hãy tìm hiểu ý nghĩa của câu hỏi này, không có câu trả lời rõ ràng và tìm hiểu những gì xuất hiện trước đó - một con gà hoặc một quả trứng. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng giải câu đố hoặc ít nhất là tiến gần hơn để hiểu bản chất của nó. Một số tôn giáo và các phong trào triết học tin rằng câu trả lời là đơn giản, và câu hỏi không có giá trị chết tiệt. Đầu tiên, theo ý kiến ​​của họ, là một quả trứng, nó tượng trưng cho sự ra đời của Vũ trụ trong tất cả sự đa dạng của nó. Các tôn giáo khác sẽ đưa ra những lập luận khác: Thiên Chúa tạo ra Trái đất và tất cả sự sống trên đó, bao gồm cả con gà và con gà đã đẻ trứng. Mọi thứ đều hợp lý, cả hai phiên bản đều có quyền tồn tại, nhưng chúng ta lại phải đối mặt với một vấn đề nan giải: quan điểm nào là chính xác, và cái gì xuất hiện trước đó - một con gà hay một quả trứng?

Image
Image

Bản chất của vấn đề này là sự chuyển giao của nhân loại sang thế giới kép. Trong vài trăm năm nay xã hội đã phải đối mặt với các nhiệm vụ, câu trả lời ngụ ý một sự lựa chọn giữa hai loại. Và có một sự phân chia thành hai thế giới: điều này tốt, và điều này là xấu; đó là sự thật, và đó là một lời nói dối; nó màu đen và màu trắng Quá dễ dàng? Hãy phức tạp hóa. Một ví dụ rất hay là chiến dịch bầu cử. Chúng tôi được cung cấp tất cả hai lựa chọn giống nhau: một ứng cử viên Dân chủ hoặc một ứng cử viên, nói, một người cộng sản. Hơn nữa, màu sắc chính trị của đối tượng trên tường là hoàn toàn không quan trọng, đây chỉ là một ví dụ về sự lựa chọn kép. Hoặc xem xét tình hình chính trị ở Ukraine, nơi mọi người phải đối mặt với một sự lựa chọn - hội nhập vào châu Âu hoặc tình bạn trên đất liền với Nga. Mọi người đã quen với suy nghĩ nhị nguyên, và chúng ta quên rằng trên thế giới, ngoài màu đen và trắng, còn có những màu khác, luôn có một sự thay thế, và bạn không nên đi theo những con đường được đề xuất. Rốt cuộc, cả hai đều sai và sẽ dẫn một người đến một lựa chọn sai lầm. Một ví dụ là đoạn hội thoại trong bộ phim Những gì người đàn ông nói về chuyện đó: Bạn đã làm tốt một người phụ nữ và người kia làm cho nó tồi tệ. Và bạn đã làm mọi thứ cho người thứ ba - và cô ấy không quan tâm …"

Image

Đoạn ngắn này cho chúng ta biết về sự đa dạng của cuộc sống, về tông màu và midtones. Để tìm câu trả lời cho câu hỏi này, đừng chỉ tập trung vào các tùy chọn được đề xuất. Hãy lựa chọn của bạn! Hãy tìm câu trả lời thứ ba, thứ tư và nếu cần, câu trả lời thứ mười. Điều chính là nó phù hợp với tầm nhìn của bạn chứ không phải của người khác. Học cách suy nghĩ bên ngoài chiếc hộp, thoát ra khỏi thói quen của cuộc sống, đi theo con đường của riêng bạn. Và câu hỏi này: Gà hay trứng - cái gì đã xuất hiện trước đó? - dẫn chúng ta đến nhị nguyên. Và cuối cùng, nó dẫn đến một lựa chọn thực sự dân chủ: cái nào tốt hơn - thi hành hay treo cổ? Điều hợp lý nhất là từ chối những gì đang bị trượt đến với chúng tôi. Chọn một tùy chọn khác, và nó sẽ là gì - tùy bạn.

Và bây giờ trở lại câu hỏi của chúng tôi: vịt Cái gì xuất hiện sớm hơn - một con gà hay một quả trứng? Câu trả lời rất đơn giản, giống như Thế giới xung quanh chúng ta, bạn chỉ cần học cách nhìn, nghe và hiểu nó: con gà trống đầu tiên xuất hiện. Bởi vì với sự giúp đỡ của mình, gà sẽ có thể đẻ trứng được thụ tinh.