Trong thế giới hiện đại, các nhà kinh tế coi độc quyền là một cú hích về tiến bộ. Theo họ, nó không thể buộc nhà độc quyền hiện đại hóa và cải tiến quy trình sản xuất.
Người ta không thể không đồng ý với vị trí này, nhưng điều đáng nói thêm là có những lĩnh vực sản xuất không thể làm được nếu không có sự độc quyền. Hơn nữa, nếu trong các lĩnh vực cụ thể của nền kinh tế thị trường bị độc quyền, thì điều này hứa hẹn sẽ tăng mạnh về chi phí dịch vụ.
Làm thế nào để quản lý độc quyền?
Nếu độc quyền không thể được phân phối, thì câu hỏi tương ứng đặt ra về các phương pháp và phương pháp kiểm soát các hoạt động được thực hiện trong một thị trường như vậy. Thật vậy, không có điều này, giá có thể tăng bất hợp lý, và chất lượng sản phẩm sẽ giảm.
Trong trường hợp này, công cụ kiểm soát chính cho các doanh nghiệp đó là quy định của nhà nước về độc quyền. Với sự trợ giúp của pháp luật có liên quan, nhà nước đặt ra một số điều kiện nhất định mà doanh nghiệp không thể vượt qua.
Nếu chúng ta xem xét sự độc quyền của nhà nước, thì mọi thứ không đơn giản như vậy. Rốt cuộc, ai, nếu không phải là nhà nước, có thể, sử dụng tài nguyên của mình, sản xuất hàng hóa sản xuất hàng loạt với giá ưu đãi? Có lẽ không có doanh nghiệp thương mại nào có thể làm điều này, bởi vì nó sẽ mất nguồn tài chính cho chi phí sản xuất của nó. Trong các lĩnh vực có ý nghĩa xã hội, hỗ trợ của nhà nước không thể được phân phối.
Khái niệm độc quyền nhà nước
Vì vậy, trước khi bạn bắt đầu phân tích vấn đề này, trước tiên bạn cần phân tích khái niệm. Độc quyền nhà nước là một loại cạnh tranh không hoàn hảo, trong đó chính nhà nước là độc quyền.
Điều này có thể là do một số lượng lớn các yếu tố: bảo vệ các phân khúc dân số yếu nhất, có được một nguồn bổ sung ngân sách bổ sung và các chính sách nhằm kiểm soát các lĩnh vực kinh tế mà nhà nước quan tâm nhất.
Trong những khu vực có thể được quan sát như vậy?
Về cơ bản, sự độc quyền nhà nước của hầu hết các quốc gia được mở rộng cho các dịch vụ và hàng hóa sau:
- hàng tiêu dùng;
- chất gây nghiện;
- sản phẩm rượu;
- sản phẩm thuốc lá;
- bán một số hàng hóa ở nước ngoài;
- khoáng sản, vv
Nói cách khác, độc quyền nhà nước là một công cụ mà nhà nước có thể quản lý các lĩnh vực quan trọng chiến lược của nền kinh tế.
Ai là chủ thể của độc quyền nhà nước?
Định nghĩa này đề cập đến một doanh nghiệp hoặc tổ chức được cấp đặc quyền hoạt động trong một thị trường độc quyền.
Thông thường, đối tượng của độc quyền nhà nước là một công ty cổ phần mở, nhà nước sở hữu cổ phần kiểm soát trong đó. Nhưng đây có thể là một tổ chức trong đó không có chia sẻ nhà nước nào cả. Thông thường, các tổ chức như vậy nên có được giấy chứng nhận, giấy phép và các giấy phép khác cho các hoạt động thuộc khái niệm độc quyền.
Sự khác biệt từ độc quyền tự nhiên là gì?
Một sự độc quyền tự nhiên được hình thành theo cách tự nhiên để giảm mức chi phí và theo đó, giảm giá của hàng hóa được sản xuất hoặc dịch vụ được cung cấp. Để rõ ràng, hãy tưởng tượng: nếu mỗi hãng vận chuyển muốn xây dựng ga đường sắt và đường sắt riêng của mình, điều này sẽ buộc nó phải bao gồm các chi phí như vậy trong chi phí của mỗi vé, điều này sẽ dẫn đến giá vé tăng đáng kể.
Một sự độc quyền nhà nước được hình thành bằng cách tạo ra các luật và khung pháp lý phù hợp xác định một thị trường như vậy, các cách thức và cơ chế tiến hành các hoạt động trên đó, cũng như các phương pháp kiểm soát.
Mặc dù thực tế là thị trường giả định chỉ có một doanh nghiệp sản xuất hàng hóa tương ứng, độc quyền tự nhiên và nhà nước có sự khác biệt chính xác về thứ tự hình thành, phương pháp kiểm soát và quy định.
Tuyệt đối tất cả các nhà độc quyền rơi vào sự chú ý của các cơ quan chuyên môn kiểm tra hành vi thị trường của họ, tính hợp lệ của chi phí và chất lượng dịch vụ, hàng hóa.
Quy định của nhà nước về độc quyền tự nhiên như sau:
1. Xác định các lĩnh vực hoạt động trong đó có độc quyền.
2. Xác minh, so sánh, phân tích và phê duyệt giá cho hàng hóa, dịch vụ được cung cấp bởi doanh nghiệp độc quyền.
3. Nếu cần thiết, thay đổi quy tắc hoạt động, thương mại hoặc thay đổi bắt buộc về giá của sản phẩm.
Sự khác biệt từ độc quyền tự nhiên là gì?
Nếu chúng ta so sánh quy định của nhà nước về độc quyền tự nhiên với những trường hợp đó khi chính nhà nước là nhà độc quyền, thì thường có vấn đề với sự sẵn có của thông tin thương mại về hoạt động của doanh nghiệp.
Nếu trong trường hợp độc quyền tự nhiên, doanh nghiệp phải cung cấp thông tin về thu nhập, chi phí, lợi nhuận và sự dịch chuyển khác của nguồn tài chính, thì thực tế không có cơ hội nhận được thông tin đó.
Sự độc quyền được thiết lập bởi nhà nước một cách nhân tạo được coi là khép kín vì không ai có thể ảnh hưởng đến nó từ bên ngoài.
Những loại độc quyền nhà nước tồn tại?
Nó có thể hợp pháp và hợp lý, hoặc nó có thể được tạo ra một cách giả tạo để rửa tiền, điều này được chứng minh bằng nhiều sự thật về sự khủng bố của các cựu quan chức ở nhiều quốc gia khác nhau.
Một sự độc quyền trên toàn thế giới về phân phối các sản phẩm thuốc có chứa chất gây nghiện được coi là hợp lý. Ví dụ, sự độc quyền của nhà nước ở Nga trong việc phân phối các chất đó là cách chắc chắn duy nhất để bảo vệ dân chúng khỏi tác hại tiềm tàng của các quỹ này. Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi người đều có quyền truy cập vào các chất đó? Ai sẽ ngăn ai đó làm thuốc từ ma túy? Cho rằng ngay cả khi có một thị trường khép kín trong nước, có các kênh cung cấp và buôn bán bóng tối, việc đưa thuốc vào thị trường hợp pháp sẽ đi kèm với sự gia tăng lớn số lượng người nghiện ma túy.
Nó chỉ ra rằng thu hẹp một cách giả tạo số lượng người tham gia vào thị trường này, Nga quản lý để đạt được mức độ sử dụng các loại thuốc khác nhau tương đối thấp cho các mục đích bất hợp pháp.
Sự kiểm soát của nhà nước ở một số thị trường là điều kiện để đảm bảo an ninh cho dân số của đất nước
Một ví dụ tương tự sẽ là độc quyền nhà nước về buôn bán vũ khí nước ngoài, cũng như các thiết bị quân sự khác. Trên thế giới đã có những xung đột khá nguy hiểm cả giữa các quốc gia khác nhau và trong đó.
Trong tình huống này, buôn bán vũ khí tự do đơn giản sẽ không phù hợp - nó có thể làm suy yếu nền tảng của an ninh quốc gia.
Nhưng không phải tất cả các quốc gia, tạo ra một sự độc quyền thuần túy, hành động vì mục đích tốt. Có nhiều ví dụ khi, thông đồng, các quan chức đã tạo ra một cartel hoặc tổ chức, với sự giúp đỡ của các vụ gian lận tài chính khác nhau được thực hiện.
Nó trông như thế nào? Ví dụ, một nhóm đại biểu đại diện cho lợi ích của các doanh nhân lớn có thể viết và thông qua luật có thể tạo ra một thị trường giả độc quyền có lợi cho các khách hàng quen của mình. Điều này đã được thực hiện hơn một lần tại các quốc gia gần Liên bang Nga.
