Sẽ có một cuộc khủng hoảng ở Nga? Khủng hoảng chính trị và tài chính ở Nga

Câu hỏi liệu sẽ có một cuộc khủng hoảng ở Nga, mà nghe có vẻ rất thường xuyên gần đây, đã cạn kiệt chính nó. Anh ấy là vậy.

Hệ thống, với tất cả các thuộc tính và động lực tiêu cực của các chỉ số phát triển kinh tế. Câu hỏi logic tiếp theo: "Phải làm gì trong một cuộc khủng hoảng và nó sẽ kéo dài bao lâu?" Ý kiến của các chuyên gia về vấn đề này là khác nhau. Cũng như đánh giá về những gì đang xảy ra. Vì mọi thứ đều mơ hồ: tình hình địa chính trị, tình trạng của nền kinh tế và những cách đề xuất thoát khỏi tình huống nguy cấp.

Do đó, một cách tiếp cận sẽ được biện minh khi các ý kiến có thẩm quyền, và không chỉ các chuyên gia trong nước, được tính đến. Trong đa dạng thông tin, người ta phải có khả năng phát triển khả năng lọc và nhận thông tin nhanh chóng dựa trên sự kiện, logic và lẽ thường. Chúng tôi sẽ cố gắng hiểu bản chất của cuộc khủng hoảng và trả lời những câu hỏi cũ nảy sinh trong thực tế lịch sử mới.

Nguồn gốc của thuật ngữ

Khủng hoảng (tiếng Hy Lạp cổ đại - quyết định, bước ngoặt) là một trạng thái đặc trưng cho sự không phù hợp của hình thức và nội dung của bất kỳ hiện tượng xã hội, quá trình và đòi hỏi một giải pháp ngay lập tức. Tùy thuộc vào bản chất xã hội, một cuộc khủng hoảng có thể là:

kinh tế;
xã hội;
tài chính;
nhân khẩu học.

Cuộc khủng hoảng có thể được phân loại theo quy mô, cấp độ, các thông số khác. Trong bài viết, chủ đề phân tích là bản chất xã hội của hiện tượng.

Cuộc khủng hoảng đã được phát triển trong lịch sử trong thực tiễn tư pháp của thời kỳ cổ đại và có nghĩa là hành vi thực tế của phiên tòa.

Về nội dung, nó có nghĩa là bước ngoặt của một quá trình đòi hỏi các hình thức và phương pháp mới để phát triển hơn nữa. Cuộc khủng hoảng kinh tế xã hội ở Nga, hiện đang đặc trưng cho tình trạng xã hội, là không giới hạn bởi quy mô của một quốc gia. Hơn nữa, cuộc khủng hoảng hiện đại, ví dụ, vượt xa một thể chế xã hội nhất định. Theo các chuyên gia, nó là toàn diện, ảnh hưởng đến cấu trúc quyền lực, nền kinh tế, tổ chức tài chính và gắn liền với tình hình địa chính trị của đất nước. Để đánh giá những gì đang xảy ra, chúng tôi sẽ cố gắng khám phá bản chất kinh tế của hiện tượng xã hội.

Khủng hoảng kinh tế

Một trong những thuật ngữ chính khi nói đến đặc điểm kinh tế của xã hội là sản xuất. Lịch sử kinh tế được nghiên cứu theo một chuỗi các hình thức sản xuất lịch sử. Theo cách tiếp cận hiện đại, phạm vi sản xuất, tiêu thụ và phân phối sản phẩm xã hội có thể được phân tích theo các mô hình khác nhau, đó là các hệ thống tri thức với các vectơ đã cho. Do đó, nên nói về một mô hình cụ thể của sản xuất kinh tế và các chỉ số kinh tế vốn có của nó, các dấu hiệu của nhà nước.

Để hiểu cuộc khủng hoảng kinh tế ở Nga bao gồm những gì, những lý do dẫn đến nó, chúng ta cần đánh giá mô hình hiện tại của nền kinh tế. Nhưng nó khá khó để làm. Nó được gọi là "khởi hành" từ mô hình quy định của nhà nước. Chỉ có sự hiện diện của một mô hình trong quá khứ là xác định. Hiện tại của Nga thường được gọi là sản xuất nguyên liệu thô, và sự phụ thuộc trực tiếp của nhà nước vào nền kinh tế vào chi phí dầu trên thị trường thế giới. Nếu không có mô hình cụ thể, chúng tôi giới hạn bản thân trong một số chỉ số. Dấu ấn kinh tế của nước Nga hiện đại:

GDP giảm;
giảm sản xuất;
tránh mô hình quản lý nhà nước;
sự phụ thuộc của nhà nước trong nền kinh tế vào giá nguyên liệu (dầu);
xuất khẩu hàng loạt vốn ra nước ngoài;
ảnh hưởng đáng kể của vốn nước ngoài đến lĩnh vực ngân hàng.

Để chỉ định một mô hình của nền kinh tế, các vectơ định hướng phải được xác định: sự hiện diện của một chiến lược, các giá trị cơ bản mà nó dựa trên và thành phần nội dung, bao gồm một số ý thức hệ của mô hình. Không có gì tại thời điểm này. Nền kinh tế Nga, được chỉ định vào những năm 90 của thế kỷ trước là sự bác bỏ mô hình phát triển trước đó, về cơ bản vẫn là chuyển tiếp. Tại sao nó biến mất, nó là rõ ràng - từ hệ thống quy định xã hội chủ nghĩa nhà nước. Cô ấy đi đâu Nó vẫn còn là một bí ẩn ngay cả với các đồng tu. Karl Marx gọi điều kiện này là "sự mất mát của thế giới cũ mà không có được một thế giới mới".

Biến thái xã hội

Nền kinh tế không thể được phân biệt với các hình thức xã hội khác. Cuộc khủng hoảng ở Nga được thể hiện trong tất cả các thiết chế xã hội của xã hội. Điều này được xác nhận bởi sự thật về một số vụ phá sản của các doanh nghiệp từ các doanh nghiệp lớn và giảm đáng kể trong phân khúc doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Do những đổi mới trong lĩnh vực thuế năm 2013, số lượng doanh nhân cá nhân gần như giảm một nửa. Bản thân doanh nhân đã không biến mất, nhưng cách tồn tại đã thay đổi. Thị phần của nền kinh tế bóng tối tăng lên, điều này cũng ảnh hưởng đến ngân sách nhà nước.

Việc thu hồi giấy phép từ các ngân hàng và cuộc khủng hoảng tài chính ở Nga, vốn đã xuất hiện từ tháng 8 năm 2013, đã trở thành những chỉ số thực sự cho sự khởi đầu của một cuộc khủng hoảng hệ thống. Trong lĩnh vực xã hội, sự gia tăng nợ lương và tăng thất nghiệp.

Những yếu tố này chưa trở nên phổ biến. Nhưng căng thẳng xã hội được biểu hiện. Đó là lý do tại sao việc áp dụng pháp luật về phá sản của các cá nhân. Trong bảy năm rưỡi, ông đã được xem xét. Và bây giờ, nó được giới thiệu khẩn cấp không phải từ năm 2016, như đã giả định trước đó, mà là sáu tháng trước đó, từ mùa hè năm 2015. Vì khối lượng quan trọng của dân số mất khả năng thanh toán đã đạt đến giới hạn của nó, và điều này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng xã hội khác.

Hậu quả của sự sụp đổ của Ukraine cũng là một trong những nguyên nhân gây căng thẳng xã hội. Phân chia ngân sách, tài trợ cho các chương trình tái định cư và hỗ trợ người tị nạn, đầu tư vào nền kinh tế Crimea - tất cả điều này là một viễn cảnh nguồn lực tốt. Tuy nhiên, hiện tại đòi hỏi phải thu hút các quỹ dự trữ đáng kể.

Mỗi cuộc khủng hoảng có khuôn mặt lịch sử riêng của nó.

Mỗi giai đoạn vấn đề có cùng động lực và ý nghĩa, nhưng đặc điểm lịch sử khác nhau. Cuộc khủng hoảng ở Nga năm 1998 đã dẫn đến một mặc định kỹ thuật. Việc không thực hiện nghĩa vụ đối với trái phiếu cho vay liên bang và trái phiếu kho bạc nhà nước đã dẫn đến sự mất lòng tin từ phía người cho vay bên ngoài và bên trong. Đồng tiền quốc gia lần đầu tiên hoàn toàn mất trọng lượng, hơn ba lần so với đồng đô la. Đây là thời kỳ khó khăn nhất của sự suy giảm kinh tế. Hậu quả khá nghiêm trọng. Mức độ hình sự hóa cao của xã hội và những cách thức hoang dã để hình thành vốn ban đầu đặc trưng cho thời kỳ này.

Cuộc khủng hoảng ở Nga năm 2008 thể hiện ở lĩnh vực tài chính và kinh tế. Giai đoạn này cho thấy mức độ phụ thuộc của hệ thống tài chính Nga vào vốn nước ngoài. Phá sản các ngân hàng lớn xảy ra. Thị trường bất động sản sụp đổ, kéo theo sự trì trệ của thị trường xây dựng. Sự suy giảm là do sự sụp đổ trong hệ thống thế chấp.

Biểu hiện như một cuộc khủng hoảng ngân hàng ở Nga đã gây ra sự bất ổn và suy thoái kinh tế xảy ra trong tất cả các lĩnh vực xã hội. Dòng tiền gửi trong các tổ chức tài chính chỉ trong một tháng đã dẫn đến việc giảm số tiền trong tài khoản của các cá nhân hơn năm mươi tỷ rúp.

Cuộc khủng hoảng ở Nga và lối thoát

Vì, như đã bật ra trước đó, điều kiện quan trọng là trạng thái mà bạn cần nhanh chóng đưa ra quyết định và tìm kiếm các hình thức mới đáp ứng yêu cầu của thực tế, vẫn còn phải hiểu những quyết định nhanh chóng này là gì?

Một số đề xuất và cách tiếp cận mới cho chiến lược phát triển có trong thông điệp truyền thống hàng năm gửi tới Hội đồng Liên bang của Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Vladimirovich Putin.

Trong bài phát biểu của mình, một đặc điểm của điều kiện kinh tế của đất nước được đưa ra, các luận điểm của một chiến lược để phát triển hơn nữa được trình bày. Và trong điều kiện khi cuộc khủng hoảng ở Nga đã thể hiện đầy đủ, bài phát biểu có thể được coi là lựa chọn để khắc phục nó. Cụ thể, các biện pháp sau đây được đề xuất:

mở rộng không gian kinh tế, tham gia dự án Á-Âu;
thay thế nhập khẩu hàng hóa bằng xuất khẩu sản phẩm;
hỗ trợ sản xuất;
phát triển vùng Viễn Đông;
trong vòng ba năm, đạt các chỉ số phát triển sản xuất vượt quá các chỉ số kinh tế trung bình của thị trường thế giới;
tạo ra sản xuất công nghiệp;
ân xá của các khu vực ngoài khơi vốn;
hỗ trợ tài chính cho sản xuất phi dầu mỏ.

Bài phát biểu của Tổng thống và cuộc họp báo tiếp theo, đã nói chi tiết hơn về những khoảnh khắc khơi dậy sự quan tâm của công chúng, cho thấy sự sẵn sàng của chính phủ Nga về sự tập trung nguồn lực của hồng y và một bước đột phá trong nền kinh tế của đất nước. Một bước đột phá đến một cấp độ mới của tổ chức xã hội và tìm kiếm các nguồn lực trong nước, và không vượt ra ngoài biên giới của nó.

Crimea, khủng hoảng, Khodorkovsky

Thời đại hiện đại có thể được mô tả như một cuộc tìm kiếm mô hình phát triển xã hội nói chung. Cuộc khủng hoảng mới nhất ở Nga đòi hỏi các biện pháp điều tiết đặc biệt. Điều này là do sự cân bằng chính trị của quyền lực ở giai đoạn hiện tại. Tình hình khó khăn trở nên trầm trọng hơn bởi các lệnh trừng phạt kinh tế từ Hoa Kỳ và Châu Âu, vốn không quan tâm đến ý nghĩa kinh tế cho cả hai bên của cuộc đối đầu kinh tế.

Lý do chính là cuộc khủng hoảng toàn cầu. Nga đang đặt cược vào sự phát triển của Crimea và việc đưa quốc gia độc lập này vào các tương tác kinh tế với Nga. Việc tăng cường Liên bang Nga không đáp ứng lợi ích của một số quốc gia, đó là lý do tại sao việc áp dụng các biện pháp trừng phạt giúp dễ dàng đọc được một nỗ lực làm suy yếu ảnh hưởng của Nga trong không gian kinh tế toàn cầu. Đầu sỏ nổi tiếng Khodorkovsky ghi nhận sự viễn thị của các tác giả về "sự tha hóa" của cộng đồng Nga. Nga đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán và giải quyết các mâu thuẫn gây ra một cuộc khủng hoảng chính trị. Nga đã sẵn sàng cho một cuộc đối thoại mang tính xây dựng. Phương Tây sẽ đáp ứng điều này?

Đồng euro đang tăng, đồng rúp đang giảm, Nga sẽ vượt qua

Sự tự do di chuyển của các chỉ số tiền tệ, bacchanalia của tỷ giá hối đoái được cả thế giới quan sát, cho thấy tình hình thực tế.

Các chuyên gia về kinh tế, chính trị, chiến lược - mọi người đều cố gắng đánh giá tình hình. Hơn nữa, các hình thức là khác nhau, từ PR chính trị đến dự báo của các nhà chiêm tinh. Việc thừa nhận thực tế là một trong những nhà lãnh đạo đã đoán được khóa học trong những tháng cuối năm không giúp mọi người dễ dàng hơn. Vì điều này không xác nhận năng lực kinh tế của những người dự đoán.

Rõ ràng là trong hành động của người đứng đầu Nhà Trắng, có một nỗ lực không chỉ làm suy yếu về kinh tế của Nga, mà còn dẫn đến tình trạng hoảng loạn và mất cân bằng trong xã hội. Cuộc khủng hoảng xã hội ở Nga, dự kiến từ một biến chứng nhân tạo của một tình huống vốn đã khó khăn ở nước này, sau đó có thể có kết quả ngược lại. Sự sụp đổ về kinh tế của Nga, điều mà các khách hàng của người dùng đang chờ đợi, sẽ không xảy ra, nếu chỉ vì lý do mà tiềm năng của bang bang đã cạn kiệt. Tài nguyên của Nga ẩn giấu trong khả năng tìm ra giải pháp không phải bên ngoài, mà là bên trong đất nước của mình và tạo ra một bước đột phá khác, tương đương với quy mô của không gian Nga.

Đất nước nghịch lý

Nga là một quốc gia không thể đoán trước. Trạng thái tháo vát nhất của nó được thể hiện trong khả năng chống lại khủng hoảng. Tình hình càng khó khăn, cách thoát khỏi nó càng mạnh.

Và điều này được khẳng định bằng lời nói và lập trường của Tổng thống Nga Vladimir Vladimirovich Putin trong cuộc họp báo sau lời kêu gọi của Quốc hội Liên bang. Ông dự đoán khả năng vượt qua cuộc khủng hoảng ở Nga trong hai năm và đây là trường hợp xấu nhất.

Một nỗ lực để đảo ngược tình hình bị kích động bởi các yếu tố bên ngoài và bên trong có lợi cho đất nước của chúng tôi là đáng trân trọng. Bài phát biểu của Tổng thống Putin tại cuộc họp báo vào ngày 18 tháng 12 năm 2014 cho thấy Nga không tập trung tìm cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng. Đây là một sự hiểu biết hẹp về tình hình. Đất nước đang thay đổi chiến lược của mình theo cách tạo ra một bước đột phá về chất và với chi phí cho khả năng của chính mình, đạt được các chỉ số kinh tế cao hơn mức trung bình của thế giới.

Tiềm năng tài nguyên của Nga

Cuộc khủng hoảng tiếp theo ở Nga đã tạo ra tình trạng cô lập kinh tế khỏi châu Âu cũ.

Trong những điều kiện này, tôi đã phải tìm cách thoát khỏi tình huống nguy cấp mà không mong đợi sự hỗ trợ từ bên ngoài. Để không gây gánh nặng cho mình với câu hỏi liệu sẽ có khủng hoảng ở Nga nữa hay không, điều kiện tiên quyết cho một nền kinh tế lành mạnh phải được tạo ra ở đây và ngay bây giờ. Và đối với điều này, đất nước có tất cả các khả năng:

tổ hợp nông-công nghiệp cho thấy sự tăng trưởng trong năm nay, lên tới 5%, một kho dự trữ ngũ cốc kỷ lục đã được thu thập;
Nga đã tăng tài nguyên nhờ Crimea;
Các biện pháp trừng phạt của EU đã đưa ra các điều kiện khắc nghiệt để phát triển sản xuất công nghiệp của chính họ, và đây là cách ngắn nhất và đáng tin cậy nhất để ổn định nền kinh tế;
định hướng lại cho phiên bản phát triển của miền đông đất liền trong các điều kiện trừng phạt đã mang lại sự phát triển mạnh mẽ cho khu công nghiệp châu Á - châu Á.